0

Сравнение

VIP Club

Напольная акустика Acoustic Energy

19
Видео о категории
Фильтры
В наличии
Вес, кг
Количество полос
Цвет
Чувствительность, дБ/Вт/м
Минимальная рекомендуемая мощность, Вт
Активная/пассивная
Беспроводная
Размер СЧ/НЧ динамика, в дюймах
Отделка
Акустическое оформление
Расположение фазоинвертора
Обзоры и статьи про напольные колонки
Напольная акустика Acoustic Energy: последние отзывы
  • 41
  • 0
  • 0
Валерий В, Критик 44-го уровня 09.03.24
Плюсы ПЕ
Минусы качество опоры для установки шипов
Отзыв Хорошая акустика , качественный корпус с засыпкой кварцевого песка и покрытый виниловой плёнкой . По звуку скучноваты, надеюсь ,что пару дней эксплуатации не факт , но в любом случае 309 не переиграют.
  • 41
  • 0
  • 0
Валерий В, Критик 44-го уровня 25.09.23
Плюсы АЕ
Минусы На любителя
Отзыв Вам придётся изменить своё отношение к звуку Некоторое время у вас будет " ломка " , вы будете перебирать и подбирать акустические провода ,сомнения о приобретении данного экземпляра будут в вашем сознании ,но со временем вы поймете ,что частоты разложены по своим полочкам и не перемешиваются -что не привычно для вас
  • 2
  • 0
  • 0
Михаил, Критик 3-го уровня 04.10.23
Плюсы Аккуратный, я б даже сказал, аскетичный внешний вид. В реальности в цвете "чёрный сатин" выглядят значительно лучше, чем на фотках. По звуку - очень быстрые, не яркие (в сравнении с B&W 685 S2), но достаточно эмоциональные, по-хорошему живые; в меру масштабные (для комнаты 20 кв.м - идеальный вариант). Отлично выстраивают сцену; сохраняют её цельность даже на удалении 2,5 м друг от друга. Баса (если для кого-то это качество является определяющим) - навалом; он точный, хорошо артикулированный, не ухающий.
Минусы Клеммы. Они - игрушечные. После роскошных клемм B&W 685 S2 выглядят беспомощными пластмассками, сразу становится понятно, что 109-е - бюджетный сегмент. Понятно, что ради звука сэкономили на других вещах, но могли бы докинуть пару долларов и поставить более серьёзные клеммы. Плохо держат "лопатки", поэтому лучше подключаться "бананами" или оголённым концом провода. И второй недостаток - в чистом виде имиджевый. Колонки комплектуются очень смешными тонкими подставками из материала, похожего на оргалит. Выглядят эти подставки двумя картонками. Их внешний вид сразу сообщает владельцу, мол, парень, не зарывайся, ты купил бюджетные колонки, поэтому получи два листика из оргалита и будь счастлив. Словом, несколько оскорбительно))) Поэтому, если купите 109-е, не используйте эти подставки, не расстраивайте себя, потому что смотрятся они до слёз убого)))
Отзыв Несколько лет ехал на B&W 685 S2 в связке с Rotel RA-06 и был доволен. Но давеча притащил на свою голову из Японии Denon PMA-1500AE, и мои любимые 685-е вдруг заярчили - превратились в двух фурий. Учитывая, что за последние два года музыкальные пристрастия кардинально изменились (захотелось джазу и вот этого всего), пришлось снова лезть в тумбочку за деньгами. Поначалу примеривался к 816-ым Фокалам (хорошо знаю Фокалы и понимаю, что от них можно получить), но консультанты "Пульта" посоветовали Acoustic Energy AE-109.2. Предлагали заказать прослушивание в салоне, но я принципиально отказался, потому что звук в подготовленном шоу-руме - это не звук в моей, далеко не идеальной, комнате. Кроме того, я ничем не рисковал. Если б не понравилось, то вернул бы и взял что-то другое. Но возвращать не хочу. На мой взгляд, в бюджетном сегменте 109-е - отличная компания для 1500-го Денона. Я бы сказал так, что 109-е - это колонки, которых не видно. Раньше я входил в комнату и понимал, что играет хорошая акустика с алюминиевым твиттером и кевларовым диффузором, а теперь вхожу и понимаю, что хорошая акустика играет хорошую музыку. Словом, 109-е - это для тех, кому не шашечки, а ехать. Звук, как я указал выше, очень детальный, превосходно детальный. Интересно слушать джазовый вокал, в особенности скэт. Голос приобрёл текстуру. Фортепиано - просто восторг, потому что есть звук молоточка, ударяющего по струне, и есть звук струны, и это - разные звуки, отстоящие друг от друга по времени, и 109-е всё это спокойно демонстрируют. Фоны и щелчки в IDM и эмбиенте стали телесными, физически осязаемыми. Не знаю, как колонки поведут себя на металле (даже проверять не хочу, потому что не моё), но мне кажется, не спасуют. Безусловно нравится, что ВЧ (по сравнению с 685-ми B&W) не режут ухо чрезмерной пронзительностью. Всё очень аккуратно, рассыпчато и, я б сказал, ласково. СЧ очень естественны (по сравнению с Фокалами, которые так и норовят подкрасить). Басов прям много. Я отвык от такого их количества, поэтому, если вы не отбитый рейвер, то в комнате 20 квадратов саб вам точно не понадобится. Я даже скажу больше: саб может всё испортить, потому что не всякий сабвуфер поспеет за той скоростью, на которую способны 109-е. Колонки чувствительны к расстановке. Минимум 2 метра между ними должно быть, а лучше - 2,5, с небольшим доворотом внутрь. То же самое (о чувствительности) могу сказать по проводам. Пробовал их с медными QED 1350 и посеребрёнными Ван Ден Хулами. С Ван Ден Хулами - лучше: ВЧ становятся кристальными, тарелочки и колокольчики рассыпаются искорками. Суммируя вышесказанное: акустика, что называется, на свои деньги. В своём классе ведёт себя выдающимся образом и даже с претензией на класс повыше. О своих любимых 685-х B&W буду вспоминать с теплом, но без всякого сожаления, потому что 109-е АЕ стали достойной, ни разу не стыдной заменой.
  • 41
  • 0
  • 0
Валерий В, Критик 44-го уровня 24.03.23
Плюсы АЕ
Минусы ?
Отзыв Первое , с чем вы сталкиваетесь - это бережная упаковка товара , которая говорит сама за себя . Черный лак , скругленные грани и 22 кг. чистого веса - весомый аргумент . По звуку вы получаете сдержанную детальность по английский , что не каждый приемлет после бархатного звука " бумажного " динамика .но "АЕ" этого стоят .
  • 1
  • 0
  • 0
Тарас, Критик 2-го уровня 10.05.23
Плюсы Тембры, не напрягающее звучаение
Минусы В сильно заглушённом помещении может показаться глухой, но это не так
Отзыв Акустика очень красивая, применено много интересных инженерных решений в плане драйверов, корпуса, фазоинвертора. Звучание динамичное, тембрально богатое, не яркое, хорошо подходит для тяжёлых жанров, можно слушать целый день. Рекомендовал бы в качестве цапа что-то на дельта сигме, с мультибитом и r2r звук может быть скучноват. Имеет неплохую чувствительность и не требует больших вложений в усиление, для раскачки достаточно 10-15Вт. Звук хорошотраскрывается на небольшой громкости, можно слушать до позднего вечера. В целом акустика создаёт очень приятное впечатление, для многих может стать конечной.
Артём, Герой Pult.ru 22.01.24
Добрый день. Рекомендую в наличии: Magnat MA 900, Parasound 200 Integrated, Rotel RA-1572 MKII========
  • 0
  • 0
  • 1
Сергей, Критик 1-го уровня 19.01.24
Здравствуйте. Приобрёл связку от smsl d300 + a300 и ас elac Reference UFR52, как попытка послушать музыку в более качественном виде. Понимаю, что цап и усилитель оставляет желать лучшего. Подскажите, на что в дальнейшем можно заменить? Жанр весь, от классики до рэпа. Комната 20кв. Источник: компьютер, проигрыватель винила, возможно телефон. Лучше пред с цапом + мощник или интегральник и в бюджете до 200к примерно========
  • 0
  • 0
  • 1
Леонид, Критик 1-го уровня 28.11.23
Приветствую!Нужна помощь в выборе акустики,не в смысле,что купить,а задать направление.Хочу послушать полочники с ленточным твитером ,в свое время в Суоми,произвел большое впечатление,но знакомство было ну очень коротким.А мб я его переоцениваю?В наст.время выбор пал на Elac,Wharfedale,ML.Тракт комп.+ усил.нонейм,но будет куплен Marantz 30,хотя послушал бы Rotel 6000.Источник стример/сд вертушка, тоже рассматриваю ,но это вообще великая ж**а,о ней даже не хочется разговаривать.Благодарю. PS Я фанат Марантца,усил и сд верт. у меня были с конца 90-х.Signature K.I.========
Артём, Герой Pult.ru 20.11.23
Добрый день. Рекомендую записаться на прослушивание и привезти с собой ресивер. Акустику подберём, Dali, Focal, Canton и др. не проблема.========
  • 0
  • 0
  • 2
Москва, Критик 1-го уровня 19.11.23
Здравствуйте, посоветуйте подобрать напольную акустику. Помещение 24 квадрата, усилитель NAD T775, источники Bluesound Node и Elac miracord 50. Сейчас использую JBL NORTHRIDGE E60. Хочется чего-то лучшего.========
  • 0
  • 0
  • 2
Москва, Критик 1-го уровня 18.11.23
Доброго времени суток, у меня ресивер NAD T-775, источники Bluesound Node, Elac miracord 50. Подскажите какую акустику напольную подобрать, сейчас использую JBL Northridge E60, но как-то не очень устраивает.========
Артём, Герой Pult.ru 14.11.23
Добрый день. Рекомендую в наличии: Heco Aurora 1000, Focal Aria 926, Canton Ergo 690.========
  • 0
  • 0
  • 1
Вадим, Критик 1-го уровня 14.11.23
Здравствуйте. Посоветуйте Пожалуйста 3-х полосную напольную акустику для оконечника Rotel 1582mkii========
  • 0
  • 0
  • 1
Аноним, Критик 1-го уровня 12.11.23
Добрый день! Primare d20, Primare a20, Epos es 22, какие межблочные провода посоветуете?========
Артём, Герой Pult.ru 22.05.23
Добрый день. Рекомендую: Heco Aurora 700, Focal Chora 826.========
Вступайте в закрытый клуб Pult.ru!
Подпишитесь на рассылку
и получите 500 бонусов 👋
Нажимая кнопку «Подписаться», я даю согласие на получение рассылок информационно-рекламного характера и обработку персональных данных.
Вы успешно подписаны!