Pioneer DV-575A-K

Кстати, любой обзор или тест - не что иное, как чьё-то мнение.
Но и это уже немало. Скажем, когда кто-то в нашей организации покупает домой компьютер, он приходит с этой проблемой к нам (в компьютерную службу). Мы от него выясняем, чего он хочет от компа, сколько готов заплатить, а затем показываем пальцем в конфигурацию, мол покупай это. Т.е. нашему мнению они доверяют больше, чем своему.
Чисто теоретически, люди специализирующиеся по таким тестам, должны знать, на какие нюансы надо обращать внимание. Даже еслия сам начну сравнивать (кстати до сих пор ненашел магазина, где будут и пионеры, и соньки, и ямахи), могу не обратить внимание на что-то важное.

Похоже маркетологи Пионера окончательно сошли с ума :) - на фотке внутренностей я разглядел что:
в Pioneer dv-575  вставили 3 штуки аудио ЦАПов pcm1742KE фирмы Texas Instruments!

Ради смеха я нашел в инете описание цапов  Pioneer dv-868 (900$) -
и в нем оказалось тоже 3 штуки Texas Instruments! но только уже pcm1738

Желающие сравнить характеристики ЦАПов  - смогут легко  найти даташиты от производителя
[url=http://www-s.ti.com/sc/ds/pcm1742.pdf]http://www-s.ti.com/sc/ds/pcm1742.pdf[/url]
[url=http://www-s.ti.com/sc/ds/pcm1738.pdf]http://www-s.ti.com/sc/ds/pcm1738.pdf[/url]

Для сравнения - однокристальный ЦАП Cirrus Logic , кторый ставят в большинстов AV-ресиверов до 600$ а так же ББК [url=http://www.cirrus.com/en/pubs/rdDatasheet/cs4360eb-2.pdf]http://www.cirrus.com/en/pubs/rdDatashe ... 60eb-2.pdf[/url]

THD+N: 0.002% typ (PCM1742KE  -Pionneer dv-575)
THD+N: 0.0004% typ (PCM1738  -Pionneer dv-868)
Cirrus Logiccs4360eb - нет данных... стесняется? ;)

Все ДВД Ямахи – это Филипс, только с другой мордой и дороже, Сонька 355 не впечатлила абсолютно, начиная с бестолковых меню и пульта и заканчивая как показывает. Держал всех Пионеров от 350-го до 575-го, последний лучше всех перечисленных, на 100-герцовом 29 дм. Телике показывает очень хорошо, подключения – любые без проблем (кроме HDMI и DVI), считаю единственный минус – это звук в музыке, остальные указанные альтернативы кстати тоже не блещут. Для музыки надо брать отдельный сидюк. DVD-A и SACD – считаю, что для ознакомления с форматами самое то и пока не возьму плазму или проектор не собираюсь брать более дорогой аппарат, т.к. на моём телике он не раскроет все свои возможности. Все имеющиеся у меня диски (и лицензия и пиратки) 575-й берёт без проблем, а по поводу глюкавости Ям, Филипсов – зайдите на DISKOBOL.RU и все вопросы отпадут сами собой. И ещё заметьте: редко где продают Ямы-Филипсы-Соньки и Пионеры вместе.

Когдато, Вы, Евгений, навяливали этот аппарат и говорили весьма о нем не плохо...сейчас же совсем другое дело..это кажется немного странным. Иногда возникают сомнения в вашем профессионализме и объективности...жаль что форум обновился..))...там где-то вы говорили что не один плеер не может проигрывать *.AVI , "так как это чисто компьютерный формат"-Ваши стлова...странно всё это..))

Здравствуйте, Евгений!
Можно ли Ваш последний пост истолковать след.образом:
"Пионер" делает очень достойные аппараты в своем ценовом диапазоне, но приобретать их нужно только на ранних стадиях выпуска?

Я уже задавал этот вопрос, но ответа не было.
Происходит ли двойное преобразование сигнала, цифра - аналог - цифра, внутри DVD-проигрывателя, если он подключен к ресиверу через цифровой коаксиальный кабель?
Если ресивер понимает форматы DTS и т.д., то необходимо ли и DVD-проигрывателю понимать эти форматы?

Я так понимаю, 90% домашних систем собраны на основе двд-проигрывателя и ресивера, и из них 99% используют в качестве межблочного кабеля цифровой коаксиальный. И если двдшник никак не обрабатывает считываемые данные и передает их  ресиверу в цифре, значит его влияние на звук минимально.
К чему тогда жаркие споры о том, как Пионер-575 хреново воспроизводит?

Для бюджетного решения Pioneer 575 является оптимальным решением по  категории качество, Если вы не счастливый обладатель Плазменной панели или проектора. Качество 575 вполне соответствует его цене. На базе 575 вышел Onkyo 502 по цене существенно выше....  Pioneer никогда не считался плохим выбром. Его часто ругают за процесор от Mediateka но данный процесор для апаратуры бюджетного класса оптимален так  к примеру Фаруджевский процесор сможет раскрыть себя только на плазме или проекторе.  Ямаха выпускает под своей маркой продукты разных производителей. Пионер разробатывает все сам от начала до конца.  На мой взгляд в категории до 300 много хорошей аппаратуры, НО при взвешивании на весах всех достоинств и недостатков Пионер окажется одним из Лидеров.... В остальном дело вкуса и доверия производителю.

Реально, сразу почувствуете. Выкиньте уже ББК из головы, а?

Да и ни как не могу смоотреть кина на теликах 100гц - хоть убейти вижу мерцание (полосы), на жк - вижу воловое мерцание, только на Элт (проф + частота от 120гц) - чквствую нормально, и на плазме.

И форматы типа мпег4 - нафиг не нужен (зачем ДВД, если смотреть отвратное качество ?)