+7(495)755-55-60
+7(800)555-51-52
бесплатно по России
Ваш личный
эксперт
в электронике
Мы Вам перезвоним
Регистрация
Pioneer DV-575A-K

Собрался покупать ДВД плеер,что вы думаете по поводу Pioneer DV-575A-K?

Это Нормальный ВЫБОР в нем прекрасно соотношение цена - качество !!!

прекрасно соотношение цена - качество - вот-вот. Сколько заплатили, столько получили

Ничего предосудительного в этом не вижу, если человеку вобщем-то ничего сверх имеющегося и не надо, ЗАЧЕМ ПЛАТИТЬ БОЛЬШЕ?????

Всегда есть критерий разумной достаточности.

ну например:
- звук есть, изображение есть, вопросов нет. :mrgreen:

Есть-то оно есть ,но какое? Может, тогда не мучаться, а взять китайский (или "немецкий", "российский" - выбрать нужное) проигрыватель и радоваться? Ведь звук есть, изображение тоже...
Кстати, этот принцип не раз подводил многих и заставлял впоследствии кусать локти :(

Interesno, a chto v nem takogo uzhasnogo? Dekoderi sovremennije, SACD podderzhivajet. Nu mozhet sborka ne takaja navorochennaja, nu linza plastikovaja, no realno po zvuku/video chem on ploh? (Izvinite za translit)

Если Вы лично "потестировли" аппарат, то, думаю, достаточно быстро в нём разочаровались бы. Видео - посредственное, аудио - ужасное. Звучит на уровне китайского ноу нэйма (коим и является по умолчанию)

О качестве нельзя говорить вообще.
Для телевизора 20" SOKOL оно более чем.

Всегда надо говорить К ЧЕМУ выбирается плеер.

Po mojemu, Jevgenij, vi nemnogo preuvelichivajete nedostatki apparata. Ja bolee chem uveren, chto DAC 192/24, sovsem neploho raskodirujet stereo audio signal (CD), a takzhe mnogokonalnoje audio (SACD). Pro video nichego skazatj ne mogu (ne razbirajus), no dumaju, dlja universala on tozhe ochenj neploho pokazivajet.
Esli chestno, to hotelosj bi uslishatj konkretnij argument: v chem virazhajetsa (a mozhet i pochemu) to, chto konkretnij apparat, po vashemu, "uzhasno" vosproizvodit audio? Eto specifika DAC ili projavljajetsa i pri podkljuchenii "po cifre"?

О качестве нельзя говорить вообще.
Для телевизора 20" SOKOL оно более чем - соглашусь
Po mojemu, Jevgenij, vi nemnogo preuvelichivajete nedostatki apparata. Ja bolee chem uveren, chto DAC 192/24, sovsem neploho raskodirujet stereo audio signal (CD), a takzhe mnogokonalnoje audio (SACD). - звук и видео формируются не только хорошими ЦАПами. Как правило, в тех же китайцах стоят "крутые" по хар-кам ЦАПы, однако остальная часть просто совдит на нет все их преимущества. С Пионером та же история.
Eto specifika DAC ili projavljajetsa i pri podkljuchenii "po cifre"? - как раз по цифре (в зависимости от ресивера) он может играть лучше. Почему же он играет неважно - я сказал выше

I poslednij vopros: Mozhno li etot player "otuchitj" ot regiona, jesli da to kak? Spasibo!

У нас все проигрыватели (не рекордеры!) Пионер мультизонные.
Сделать это можно как с помощью некоторых частных предпринимателей и сервис-центров, та к и с помощью сайта www.dvdhelp.com.

Хорошо, тогда если Pioneer 575 не так хорош, что можно взять в этой ценовой категории? Собственно надо признать, стоит он немало, думаю более дорогой плеер я не потяну.
Из требований, чтоб читал самые дешевые диски, чтоб читал самые дешевые болванки DVD+R (тот же Shinco 310 не у всех моих болванок нормально читает концовки). Сейчас хочк подключить к ТВ 21", но подумываю о более приличном с соотношением сторон 16:9.

Еще хотелось бы узнать, какие есть отличия между пионерами 370, 470, 575, кроме тех, что запиманы в технических характеристиках? Различается ли начинка? Вообще, какие есть нюансы?

Еще крайне любопытно, есть ли смысл в поддержке CACD и DVD-Audio? Могут ли они в ближайшее время получить распространение?

У меня Toshiba 29 100 и Pioneer 575
перед приобретением того и другого пересмотрел очень много всякого
Не знаю, кому как, я не большой специалист, конечно, но хочу сказать, что свой аппарат я ценю достаточно высоко.
Единственное, в чем у него огрех, если вообще это огрех - плохо воспринимает паленые диски, которые два фильма на одной стороне.
Фильм же "Герой" (лицензионный) просмотрел с восторгом как и по звуку (DTS), так и по изображению
Вывод: перед тем, как приобретать что-то, посмотрите и послушайте, как это будет выглядеть.
Конечно, по сравнению с классными аппаратами 575 слабоват, но если мы будем говорить о соотношении цена/качество, то, на мой скромный взгляд, это лучшее, что предлагает рынок из бюджетной аппаратуры.
Извините.

Хорошо, тогда если Pioneer 575 не так хорош, что можно взять в этой ценовой категории? Собственно надо признать, стоит он немало, думаю более дорогой плеер я не потяну.
- YAMAHА, SONY
Еще хотелось бы узнать, какие есть отличия между пионерами 370, 470, 575, кроме тех, что запиманы в технических характеристиках? Различается ли начинка? Вообще, какие есть нюансы?
- 370- базовая модель с минимальным оснащением.
470=370+прогрессив+компонент+МПЕГ 4
575=470+DVD-A+SACD+встроенные декодеры с соответствующими выходами. Начинка только у 370 более простая. От этих проигрывателей нет смысла в поддержке DVD-A/SACD

Цитата:
Хорошо, тогда если Pioneer 575 не так хорош, что можно взять в этой ценовой категории? Собственно надо признать, стоит он немало, думаю более дорогой плеер я не потяну.

- YAMAHА, SONY


На сайтах я посмотрел на соньки и ямы, но по характеристикам сказать ничего нельзя. Вроде все приемлемы.
Какие именно приемущества у них перед пионером? По каким конкретно параметрам?
Почему-то в тестах в различных журналах Pioneer 575 занимает первые места. Единственное на что жалуются, это на звук. А что если в пару к этому пионеру взять еще CD плеер? От DVD плеера требуется чтоб он любые диски читал, и изображение было приличное, хотя в данный момент для 21" это не так актуально.

От этих проигрывателей нет смысла в поддержке DVD-A/SACD
Можно подробней, почему?

Ведь с другой стороны это лучше, чем не иметь поддержки вообще?
Чем тот же DVD-A на пио575 хуже чем CD?

Какие именно приемущества у них перед пионером - как показывает практика и опыт - надёжность и более качественное изображение.
Можно подробней, почему?

Ведь с другой стороны это лучше, чем не иметь поддержки вообще?
Чем тот же DVD-A на пио575 хуже чем CD? - универсал, а тем более дешёвый, не может выполнять все эти функции на отлично. Поддержка таких форматов осуществляется по принципу "лишь бы было"

Цитата:
Какие именно приемущества у них перед пионером
- как показывает практика и опыт - надёжность и более качественное изображение.

Хорошо, тогда можно сказать, на кикие именно модели нужно обратить внимание, чтоб я их где-нибудь сравнил с пионером. Желательно с поддержкой mpeg4, но вообщем не обязательно.

Цитата:
Можно подробней, почему?

Ведь с другой стороны это лучше, чем не иметь поддержки вообще?
Чем тот же DVD-A на пио575 хуже чем CD?
- универсал, а тем более дешёвый, не может выполнять все эти функции на отлично. Поддержка таких форматов осуществляется по принципу "лишь бы было"

А у пионера 688 эта поддержка лучше? Тоже, с каким аппаратом сравнить, чтоб поувствовать разницу в поддержке ДВД-А и САСД?

Хорошо, тогда можно сказать, на кикие именно модели нужно обратить внимание, чтоб я их где-нибудь сравнил с пионером. Желательно с поддержкой mpeg4, но вообщем не обязательно.

YAMAHA DVD-S550
SONY DVP-NS355/585/955
А у пионера 688 эта поддержка лучше -лучше. Но ненамного, к тому же ресивер нужен типа NAD T743.
Тоже, с каким аппаратом сравнить, чтоб поувствовать разницу в поддержке ДВД-А и САСД? - SONY DVP-NS955, NAD T533/562.

Я задался целью найти хоть какие нибудь численные оценки качесва, зашел на достаточно продвинутый английский сайт (цены в фунтах %)
Вот некоторые цифры с сайта http://www.homecinemachoice.com/

SONY NS585 (150$)
TEST DATA
Video jitter: 5ns (good)
Signal-to-noise ratio: -72.9dB (very good)
Chrominance AM/PM:
-73.3dB/-67.1dB (excellent/verygood)
Chroma crosstalk: -62.2dB (excellent)
Frequency response at 5MHz:
(S-video): -1.14dB (very good)
(composite): -1.08dB (very good)
(component): -0.86dB (good)
Audio jitter: 671.1ps (below average)

SONY NS999ES (640-987$)
TEST DATA
Video jitter: 4ns (very good)
Signal to noise ratio: -70.2dB (good)
Chroma AM/PM: -65.5dB/-61.9dB (average/very good)
Chroma crosstalk: -47.5dB (very good)
Frequency response (S-video/composite):
5.55dB (excellent)/-5.98dB (very good)
Audio Jitter: 574.4ps (below average)

NAD T512
TEST DATA
Video jitter: 3ns (very good)
Signal-to-noise ratio: -74.0dB (very good)
Chrominance AM/PM: -68.2dB/-67.3dB (excellent/very good)
Chroma crosstalk: -57.2dB (good)
Frequency response at 5MHz:
(S-video): -3.22dB (average)
(composite): -2.97dB (average)
Audio jitter: 534.6ps (below average)

SAMSUNG HD935
Video jitter (3ns)
Signal-to-noise ratio
Composite (-71.6dB) (good)
S-video Y (-72.5dB) (good)
Component Y (-71.1dB) (good)
Chroma
AM (-74.2dB) (good)
PM (-67.8dB) (excellent)
Chroma crosstalk (-57.1dB) (good)
Freq response @ 5.8MHz S-video (-0.9dB) (good)
Component video (-1.7dB) (good)
Composite video (-0.9dB) (good)
Audio jitter (2981.1ps)

PANASONIC DVD-S75
TEST DATA
Video jitter: 11ns (below average)
Signal-to-noise ratio: -68.3dB (average)
Chroma AM/PM: -72.1dB/-66.7dB (excellent/very good)
Chroma crosstalk: -46.1dB (below average)
Frequency response (S-video) at 5MHz: -4.70dB (excellent)
composite video at 5.8MHz: -4.59dB (very good)
Audio jitter: 381.5ps (average)

Pioneer DV-575A
TEST DATA
Video jitter: 6ns (good)
Signal-to-noise ratio: -77.2dB (excellent)
Chrominance AM/PM:
-75.9dB/-72.0dB (excellent/excellent)
Chroma crosstalk: -63.8dB (excellent)
Frequency response at 5.8MHz:
(S-video): -1.21dB (good)
(composite): -1.16dB (good)
(component): - 0.28dB (excellent)
Audio jitter: 445.7ps (average)


(Excellent - отлично, excellent/goood- чуть лучше нормы, good - норма, average- ниже нрормы, poor - отстой )
Можно конечно найти множество аппаратов у которых по всем пунктам будет excellent, но цена тут же улетит за

600$, а если еще хочется не включать комп ради ознакомления с мпе4 , то похоже как бы многим это было не прискорбно признать Pioneer 575 - excellent по 5 пунктам и good по всем остальным, и лишь аудио джиттер на уровне NAD T512 и Panasonik S75 , то есть average, что довольно достойно.

P.S. Надеюсь мой нейтральный обзор поможет кому-нибудь определится с выбором :)

Загрузить картинки
Отправить Отменить
 
Читают тему
  • Имя

    Email

  • Телефон

    Удобное время

  • Город

  • Пожелания

   На сегодняшний день защита персональных данных является одним из приоритетных направлений в обеспечении информационной безопасности большинства компаний. Это не только показатель надежности и солидности любой уважающей себя организации, но и требование бизнеса и законодательства. Необходимость обеспечения безопасности персональных данных в наше время ― объективная реальность, поэтому они нуждаются в самой серьезной защите. Каждая компания непременно хранит и обрабатывает данные о сотрудниках, клиентах, партнерах и поставщиках. Утечка или несанкционированное изменение персональных данных приводит к невосполнимому ущербу и даже потере репутации. Кроме того, государство требует от организаций обеспечить надежную защиту персональных данных. В январе 2007 года вступил в силу Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ «О персональных данных», который регулирует отношения, связанные с обработкой, хранением и передачей сведений.

    Действуя строго в рамках законодательства и понимая всю важность этого вопроса, Интернет-магазин PULT.ru в полной мере защищает интересы своих сотрудников, клиентов, партнеров и поставщиков и обеспечивает максимальную конфиденциальность их персональных данных. С нами работать безопасно и надежно!

Максимальное количество товаров для сравнения 50.

Для дальнейшего добавления необходимо удалить часть из уже находящихся в сравнении товаров.

Перейти на страницу сравнения