126 500 ₽
Напольная акустика Acoustic Energy
- <
- >
- 1
Напольная акустика Acoustic Energy: последние отзывы
Отзыв о товаре Напольная акустика Acoustic Energy AE120-2 Walnut
09.03.24
ПлюсыПЕ
Минусыкачество опоры для установки шипов
ОтзывХорошая акустика , качественный корпус с засыпкой кварцевого песка и покрытый виниловой плёнкой . По звуку скучноваты, надеюсь ,что пару дней эксплуатации не факт , но в любом случае 309 не переиграют.
Отзыв о товаре Напольная акустика Acoustic Energy AE320 Piano Gloss White
25.09.23
ПлюсыАЕ
МинусыНа любителя
ОтзывВам придётся изменить своё отношение к звуку Некоторое время у вас будет " ломка " , вы будете перебирать и подбирать акустические провода ,сомнения о приобретении данного экземпляра будут в вашем сознании ,но со временем вы поймете ,что частоты разложены по своим полочкам и не перемешиваются -что не привычно для вас
Отзыв о товаре Напольная акустика Acoustic Energy AE109-2 Walnut
04.10.23
ПлюсыАккуратный, я б даже сказал, аскетичный внешний вид. В реальности в цвете "чёрный сатин" выглядят значительно лучше, чем на фотках. По звуку - очень быстрые, не яркие (в сравнении с B&W 685 S2), но достаточно эмоциональные, по-хорошему живые; в меру масштабные (для комнаты 20 кв.м - идеальный вариант). Отлично выстраивают сцену; сохраняют её цельность даже на удалении 2,5 м друг от друга. Баса (если для кого-то это качество является определяющим) - навалом; он точный, хорошо артикулированный, не ухающий.
МинусыКлеммы. Они - игрушечные. После роскошных клемм B&W 685 S2 выглядят беспомощными пластмассками, сразу становится понятно, что 109-е - бюджетный сегмент. Понятно, что ради звука сэкономили на других вещах, но могли бы докинуть пару долларов и поставить более серьёзные клеммы. Плохо держат "лопатки", поэтому лучше подключаться "бананами" или оголённым концом провода. И второй недостаток - в чистом виде имиджевый. Колонки комплектуются очень смешными тонкими подставками из материала, похожего на оргалит. Выглядят эти подставки двумя картонками. Их внешний вид сразу сообщает владельцу, мол, парень, не зарывайся, ты купил бюджетные колонки, поэтому получи два листика из оргалита и будь счастлив. Словом, несколько оскорбительно))) Поэтому, если купите 109-е, не используйте эти подставки, не расстраивайте себя, потому что смотрятся они до слёз убого)))
ОтзывНесколько лет ехал на B&W 685 S2 в связке с Rotel RA-06 и был доволен. Но давеча притащил на свою голову из Японии Denon PMA-1500AE, и мои любимые 685-е вдруг заярчили - превратились в двух фурий. Учитывая, что за последние два года музыкальные пристрастия кардинально изменились (захотелось джазу и вот этого всего), пришлось снова лезть в тумбочку за деньгами. Поначалу примеривался к 816-ым Фокалам (хорошо знаю Фокалы и понимаю, что от них можно получить), но консультанты "Пульта" посоветовали Acoustic Energy AE-109.2. Предлагали заказать прослушивание в салоне, но я принципиально отказался, потому что звук в подготовленном шоу-руме - это не звук в моей, далеко не идеальной, комнате. Кроме того, я ничем не рисковал. Если б не понравилось, то вернул бы и взял что-то другое. Но возвращать не хочу. На мой взгляд, в бюджетном сегменте 109-е - отличная компания для 1500-го Денона. Я бы сказал так, что 109-е - это колонки, которых не видно. Раньше я входил в комнату и понимал, что играет хорошая акустика с алюминиевым твиттером и кевларовым диффузором, а теперь вхожу и понимаю, что хорошая акустика играет хорошую музыку. Словом, 109-е - это для тех, кому не шашечки, а ехать. Звук, как я указал выше, очень детальный, превосходно детальный. Интересно слушать джазовый вокал, в особенности скэт. Голос приобрёл текстуру. Фортепиано - просто восторг, потому что есть звук молоточка, ударяющего по струне, и есть звук струны, и это - разные звуки, отстоящие друг от друга по времени, и 109-е всё это спокойно демонстрируют. Фоны и щелчки в IDM и эмбиенте стали телесными, физически осязаемыми. Не знаю, как колонки поведут себя на металле (даже проверять не хочу, потому что не моё), но мне кажется, не спасуют. Безусловно нравится, что ВЧ (по сравнению с 685-ми B&W) не режут ухо чрезмерной пронзительностью. Всё очень аккуратно, рассыпчато и, я б сказал, ласково. СЧ очень естественны (по сравнению с Фокалами, которые так и норовят подкрасить). Басов прям много. Я отвык от такого их количества, поэтому, если вы не отбитый рейвер, то в комнате 20 квадратов саб вам точно не понадобится. Я даже скажу больше: саб может всё испортить, потому что не всякий сабвуфер поспеет за той скоростью, на которую способны 109-е. Колонки чувствительны к расстановке. Минимум 2 метра между ними должно быть, а лучше - 2,5, с небольшим доворотом внутрь. То же самое (о чувствительности) могу сказать по проводам. Пробовал их с медными QED 1350 и посеребрёнными Ван Ден Хулами. С Ван Ден Хулами - лучше: ВЧ становятся кристальными, тарелочки и колокольчики рассыпаются искорками. Суммируя вышесказанное: акустика, что называется, на свои деньги. В своём классе ведёт себя выдающимся образом и даже с претензией на класс повыше. О своих любимых 685-х B&W буду вспоминать с теплом, но без всякого сожаления, потому что 109-е АЕ стали достойной, ни разу не стыдной заменой.
Отзыв о товаре Напольная акустика Acoustic Energy AE309 (2018) Piano Gloss Black
24.03.23
ПлюсыАЕ
Минусы?
ОтзывПервое , с чем вы сталкиваетесь - это бережная упаковка товара , которая говорит сама за себя . Черный лак , скругленные грани и 22 кг. чистого веса - весомый аргумент . По звуку вы получаете сдержанную детальность по английский , что не каждый приемлет после бархатного звука " бумажного " динамика .но "АЕ" этого стоят .
Отзыв о товаре Напольная акустика Acoustic Energy АЕ 509 (2019) piano black
10.05.23
ПлюсыТембры, не напрягающее звучаение
МинусыВ сильно заглушённом помещении может показаться глухой, но это не так
ОтзывАкустика очень красивая, применено много интересных инженерных решений в плане драйверов, корпуса, фазоинвертора. Звучание динамичное, тембрально богатое, не яркое, хорошо подходит для тяжёлых жанров, можно слушать целый день. Рекомендовал бы в качестве цапа что-то на дельта сигме, с мультибитом и r2r звук может быть скучноват. Имеет неплохую чувствительность и не требует больших вложений в усиление, для раскачки достаточно 10-15Вт. Звук хорошотраскрывается на небольшой громкости, можно слушать до позднего вечера. В целом акустика создаёт очень приятное впечатление, для многих может стать конечной.
8 (800) 505-94-47
Наши эксперты
помогут вам
Вопросы / Ответы
5 вопросов
Задать вопрос18.09.24
Добрый день. Рекомендую прослушивание. Не всем нравится сочитание Klipsch с Yamaha.
18.09.24
Здравствуйте. Рассматриваю покупку колонок между клипшами р 800 и форками тевп н 2 . Имею Ямаху 679 и накамичи ая2 , комната 25м2
23.08.24
Добрый день. Рекомендую в наличии: Dali Oberon 7, Mission ZX-3, Davis Acoustics Krypton 6
23.08.24
Здравствуйте. Marantz ND 8006/Marantz PM 8006 - какая, по Вашему мнению, подошла бы напольная акустика (возможно кабеля порекомендуете). Сейчас у меня Canton SL90 на Van Den Hul D-352 Hybrid с родными разъемами. Звук как-то не очень...
21.08.24
Добрый день. Рекомендую в наличии: Dali Spektor 6, Focal Chora 816, Wharfedale Diamond 12.4
21.08.24
Здравствуйте, ресивер Yamaha rx v757 какую акустику посоветуете?
07.08.24
Добрый день. Рекомендую в наличии: Premiera A3S, Yamaha A-S701, Emotiva TA-2.
07.08.24
Добрый день. Интересна акустика canton gle 490.2. Порекомендуйте усиление для нее. Комната около 20 м. кв.
07.08.24
Добрый день. Рекомендую в наличии: Klipsch R-600F, Dali Oberon 5, Heco Victa Elite 702
07.08.24
Здравствуйте. Эксплуатирую такую связку:усилитель Denon 720,цап Cambridge dac magic 100,ас Dali cenzor 3.Хочу приобрести напольные ас. Что бы Вы посоветовали ?Комната 18 кв., бюджет до 100т.р.