Авторизуйтесь, чтобы ответить.
Посоветуйте, что выбрать
17.02.2009 16:33
Добрый день, посоветуйте с выбором DVD-проигрывателя, плиз!
Или, наоборот, скажите, что это и это точно не пойдёт и почему. Спасибо! Выбор из: 1. Sony BDP-S350 2. Sony BDP-S300 3. Denon dvd-1720 4. Denon dvd-1710 5. Harman/Kardon dvd-47 6. Yamaha dvd-s1500 7. Yamaha dvd-s559 то, что есть в магазинах... :( Телевизор не HD: ЭЛТ Sony, поэтому речь о суперизображении не ведётся... Но картинка должна быть достойной. Упор на звук (5.0 без саба). Ресивер Yamaha (модель не помню), акустика JBL Northidge (модель тоже не помню). Основное требование чтение регионов 5 и 9. Чтение двуслойных болванок (DL DVD-/+R) (с DVD-9), ну и лицензионных тоже. |
|
17.02.2009 17:52
Сколько дюймов телек?
|
|
17.02.2009 19:37
Спасибо за отклик!
Итак телек Sony Wega Trinitron KV-SR29, соответственно 29 дюймов. (В будущем возможна покупка LCD дюймов 50 и более, но вряд ли в ближайшее время. Скорее всего меняться будет всё когда HD станет доступным и распространённым, как DVD сейчас.) Уточнения: 1. ресивер Yamaha RX-V459 2. АС JBL Northridge E80 + E20 + центр Celestion (модель искать нужно, думаю не важно) 3. Юзается DVD BBK DV516S (единственный плюс - всеяден) и рекордер LG HDR699X (вот он очень капризный к носителям да и не оправдал он себя). Еще есть такие модели (в дополнение к списку выше): 8. Pioneer dv-610av-s 9. Toshiba xd-e500kr Ни BBK (что естественно) ни LG меня не устроили. Хочется существенный прирост в качестве ну и небольшой потенциал на будущее. Спасибо! |
|
17.02.2009 19:43
Хм, 610-ый пионер весьма хорошь, думаю, что на ЭЛТ телевизоре вряд ли можно будет почувствовать какую-либо большую разницу при смене на что-то более серьезное.
PS. И еще, мое личное мнение, если будете менять, то не на LCD, а на плазму. По множественным субъективным параметрам плазменные телевизоры лучше, чем LCD. Это мое скромное мнение и оно ни на что не претендует :) |
|
17.02.2009 20:16
Спасибо за совет! 610 пионера нету... Есть возможность купить.
Вот собсно и выбираю... Жду мнения Ильи... Ну и конечно всех кому не безинтересно... :roll: |
|
17.02.2009 21:51
У меня 610-ый подключен к 29" ЭЛТ Томсону через SCART "Monster", в кино качество отличное, другого слова в данном случае не нахожу.
|
|
18.02.2009 09:15
В вашем случае я бы брал 610 пионер.
Если хотите взять с запасом на будущее, то вот это берите Sony BDP-S350. (хотя если вы блюрей диски покупать не будете - его покупка будет сомнительна). |
|
18.02.2009 09:38
Илья, спасибо за совет! Если Sony доживёт до того момента, когда блюрэй диски будут валяться на каждом углу по 100 руб... :lol:
то смысл есть... А пока лишь есть пара-тройка сотен DVD. Как он (Sony) к ним относится? Капризен ли аппарат к качеству дисков? Интересует звуковой тракт. Хотя, я думаю, для моей системы этого вполне? |
|
18.02.2009 15:19
Не вижу смысла для ЭЛТ телевизора и DVD-дисков брать BD-проигрыватель.
К тому моменту, когда вы созреете для покупки хорошего телевизора и к переходу (хотябы частичному) на BD-фильмы, BD-проигрыватели уже наверняка будут иметь другие цены, другие модели. |
|
18.02.2009 15:44
Полностью согласен с ultrafx. Поэтому и спрашивал про отношение Sony к DVD, т.е. фактически брать его как DVD. Надоели бестолковки по 3-4 тыс. Качество изображения меня волнует не в первую очередь, по-скольку телек всё ограничивает. Хотелось бы общей добротности и неплого звука... Про пионер 610-й почитал, есть и недостатки у него (по звуку).
Вот сегодня обнаружил в продаже Pioneer dv-989-AVi. Как он (критерии те же)? И долго присматривался к Harman/Kardon dvd-47 (мнение не однозначное). Пока в полном замешательстве.... :? |
|
24.02.2009 08:37
Пионер 989 - это очень хорошо, но в вашем случае он так же не раскроется. Поэтому я бы не тратился.
|
|
24.02.2009 09:20
Купил Пионер 989. :)
У нас он лежал за бесценок - 9000 руб. всего. Вот это и есть потенциал на будущее... =) Поменяю телевизор на плазму, тогда он засияет новыми красками... Будет эра блюрей - будем покупать блюрей... =) |
|
24.02.2009 11:31
Поздравляю с покупкой. ДВД коенчно шикарный во всех смыслах. Уже оценили его прелести?
|
|
24.02.2009 11:59
Спасибо, покупкой доволен! =) Спасибо всем за советы! (По совету ultrafx буду брать плазму - посмотрел в магазине, плазма мне показалось более близкой к тому, что мне бы хотелось=) )
Ещё особо не успел. Провозился с подключениями... Но первые впечатления очень положительные! Звучит приятно, картинка на высоте! ))))) но серьёзно его ещё не тестил. Но разница, с тем же рекордером LG по audio CD (стерео)существенная. Появилось нормальное разделение каналов, и детальность. Аудио подключил по цифре. Кстати не очень понимаю по видео-подключениям... Как лучше его подцепить к телевизору? В телеке есть: - просто Video In (один тюльпан) - вход с тремя тюльпанами, что то там Y, Rp, Rc (пробовал, почему то не пошло) - S-video Что лучше и будет ли разница? |
|
25.02.2009 10:11
Лучше всего так. Y, Rp, Rc - это передача видео. А звук уже на ресивер.
|
|
25.02.2009 10:54
Илья, большое спасибо за консультацию!!! =)
И совсем последний вопрос, по подключению звука. В моём случае, что лучше цифра или аналог тюльпанами? Я так понимаю используются разные Dolby Surround декодеры. При цифре используется декодер ресивера, а при аналоге декодер Пионера? Что лучше и есть ли в моём случае разница? |
|
03.03.2009 16:11
Кино по цифре.. Сд диски по аналогу. Он позволяет оба подключения использовать одновременно.
То есть музыку в спец режиме прослувать :) |
- 1