Авторизуйтесь, чтобы ответить.
Звуковая карта - внешний ЦАП - пред?
18.05.2012 22:41
Какие плюсы будут у внешнего ЦАП-а или предварительного усилителя? Звуковая карта Esi Juli@. Предполагается использование оконечника Parasound A23. Подключение по балансу.
Первое что приходит в голову - наличие "железного" регулятора громкости. У преда - несколько входов, т.е. можно подключить несколько источников звука. Какие еще плюсы - минусы? Не могу понять, чем ЦАП лучше звуковой карты? :roll: |
|
20.05.2012 20:03
Если у вас уже есть оконечник, то однозначно нужен предварительный усилитель. В то время как ЦАП желательный, но не обязательный элемент.
Предварительный усилитель нужен для "хорошего" формирования уже аналогового сигнала к усилению, для регулирования громкости и тембров, а также для коммутации различных источников сигнала. ЦАП и звуковую карту необходимо сравнивать напрямую, но ЦАП в большинстве случае лучше звучит т.к обладает отдельным источником питания и изолированной от ПК схемотехникой. |
|
20.05.2012 21:38
Если у вас уже есть оконечник, то однозначно нужен предварительный усилитель.
ЦАП и звуковую карту необходимо сравнивать напрямую Я правильно понимаю, что ЦАП и звуковая карта по большому счету одно и то же? И у преда функции шире чем у ЦАП-а. Несомненный плюс преда - возможность коммутации входов аналоговых (и возможно цифровых?). :roll: А ЦАП-ы как я понимаю имеют один вход, да и тот исключительно цифровой? Сам тоже склонялся к преду, но проблема в том, что выбор в категории до 30 тыс с выходами XLS практически отсутствует. О родном Parasound P3 отзывы сильно противоречивые... |
|
21.05.2012 07:31
Смотрите - у них просто разные функции. ЦАП - обработка и преобразование цифрового сигнала в аналоговый, а пред - обработка уже аналогового сигнала. Напрямую подключать звуковую карту к оконечному усилителю я бы не рекомендовал - это может быть эксперимент, но не система для приятного прослушивания. Вы точно заметите разницу в качестве звучания и неадекватность регулирования громкости. Про парасаунд ничего сказать не могу, хотя такая цена и слово hi-end почти через строчку в описании настораживают. С другой стороны у вас уже их усилитель - смысл сборных компонентов есть, когда уже ищешь конкретное звучание и собираешь систему на вторичке, возможно.
|
|
21.05.2012 19:31
Какие плюсы будут у внешнего ЦАП-а или предварительного усилителя? Звуковая карта Esi Juli@. Предполагается использование оконечника Parasound A23. Подключение по балансу.
Первое что приходит в голову - наличие "железного" регулятора громкости. У преда - несколько входов, т.е. можно подключить несколько источников звука. Какие еще плюсы - минусы? Не могу понять, чем ЦАП лучше звуковой карты? :roll: Звуковая карта ориентирована на качественный вход и обработку звука а не на качественный выход, ЦАП ориентирован на качественное преобразование сигнала с выходом на стерео-усилитель. |
|
21.05.2012 20:23
Звуковая карта ориентирована на качественный вход и обработку звука а не на качественный выход В карте применён 8-канальный мультибитный 24 бит 192 кГц ЦАП AKM AK4358, с пониженной чувствительностью к джиттеру, позиционируемый AKM для профессиональной аппаратуры, а также бытовых DVD-Audio и SACD применений/ Динамический диапазон: 112 дБ. КНИ+шум: -94 дБ. 8-кратный 24-битный цифровой фильтр с опцией плавного спада АЧХ (опция в данном случае отключена для обеспечения идеально-ровной АЧХ). ЦАП хоть и не топовый, но вполне добротный для карты данной ценовой категории. Juli@ vs. LynxTwo Сравнение с LynxTwo (цена >$1000, стерео-модификация Lynx L22 >$800) в наших тестированиях — традиционное, для выявления степени и характера отличия звучания тестируемой карты от эталонного источника звука. Скажем сразу, LynxTwo звучит качественнее. Разница не на порядок, но всё же ощущается. Тем не менее, по сравнению с оригиналом Juli@ демонстрирует профессиональное качество звучания. Мультимедийные карты (например, Audigy2/ZS) обычно грешат искажениями тембров, различными окрасами и призвуками на высоких частотах, так что несмотря на довольно высокое качество преобразователей, такие карты непригодны для профессиональной работы. Juli@ свободна от таких недостатков, её звучание достоверное и чёткое. Отличие от Lynx лишь в чуть меньшей детальности, что вряд ли повлияет на профессиональную пригодность, за исключением применимости на этапе мастеринга. Неужели разница между звуковой картой и отдельным ЦАП будет так заметна? |
|
22.05.2012 16:19
Звуковая карта ориентирована на качественный вход и обработку звука а не на качественный выход В карте применён 8-канальный мультибитный 24 бит 192 кГц ЦАП AKM AK4358, с пониженной чувствительностью к джиттеру, позиционируемый AKM для профессиональной аппаратуры, а также бытовых DVD-Audio и SACD применений/ Динамический диапазон: 112 дБ. КНИ+шум: -94 дБ. 8-кратный 24-битный цифровой фильтр с опцией плавного спада АЧХ (опция в данном случае отключена для обеспечения идеально-ровной АЧХ). ЦАП хоть и не топовый, но вполне добротный для карты данной ценовой категории. Juli@ vs. LynxTwo Сравнение с LynxTwo (цена >$1000, стерео-модификация Lynx L22 >$800) в наших тестированиях — традиционное, для выявления степени и характера отличия звучания тестируемой карты от эталонного источника звука. Скажем сразу, LynxTwo звучит качественнее. Разница не на порядок, но всё же ощущается. Тем не менее, по сравнению с оригиналом Juli@ демонстрирует профессиональное качество звучания. Мультимедийные карты (например, Audigy2/ZS) обычно грешат искажениями тембров, различными окрасами и призвуками на высоких частотах, так что несмотря на довольно высокое качество преобразователей, такие карты непригодны для профессиональной работы. Juli@ свободна от таких недостатков, её звучание достоверное и чёткое. Отличие от Lynx лишь в чуть меньшей детальности, что вряд ли повлияет на профессиональную пригодность, за исключением применимости на этапе мастеринга. Неужели разница между звуковой картой и отдельным ЦАП будет так заметна? Воарос в том как сравнивать, вышеперчисленные параметры я так понимаю с хобота, сняты с выхода звуковой карты или это параметры МС ЦАПа которые не о чём не говорят? |
|
22.05.2012 16:51
Вот с выхода:
ESI Juli@ RightMark Audio Analyzer test Testing chain: ESI Juli@ line-out -> LynxTwo line-in Sampling mode: 16-bit, 44 kHz +4dBu, balanced 1m cables Summary Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB: +0.04, -0.03 Excellent Noise level, dB (A): -96.4 Excellent Dynamic range, dB (A): 95.8 Excellent THD, %: 0.0006 Excellent IMD, %: 0.0045 Excellent Stereo crosstalk, dB: -98.1 Excellent General performance: Excellent |
|
23.05.2012 15:02
Вот с выхода:
ESI Juli@ RightMark Audio Analyzer test Testing chain: ESI Juli@ line-out -> LynxTwo line-in Sampling mode: 16-bit, 44 kHz +4dBu, balanced 1m cables Summary Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB: +0.04, -0.03 Excellent Noise level, dB (A): -96.4 Excellent Dynamic range, dB (A): 95.8 Excellent THD, %: 0.0006 Excellent IMD, %: 0.0045 Excellent Stereo crosstalk, dB: -98.1 Excellent General performance: Excellent В принципе неплохо, если это действительно правда) |
|
23.05.2012 18:34
leonid-n, чедес не бывает - качество стоит денег, а в начальном хай-фае цена шильдика может быть больше стоимости электроники.
Вы определитесь с ценовым сегментом, после этого можно будет более предметно рассуждать - карта и хай-файный ЦАП. |
|
23.05.2012 20:42
leonid-n, чедес не бывает - качество стоит денег, а в начальном хай-фае цена шильдика может быть больше стоимости электроники.
Вы определитесь с ценовым сегментом, после этого можно будет более предметно рассуждать - карта и хай-файный ЦАП. Я сам склоняюсь к варианту - пред. - В пределах 15-30 тыс. - Балансные XLS и RCA входы с возможностью переключения - Выход должен быть XLS - Регулятор громкости (лучше если с пульта). Parasound P3 не предлагать. |
|
24.05.2012 00:18
хлам, но деле хозяйское
|
|
24.05.2012 10:17
leonid-n, чедес не бывает - качество стоит денег, а в начальном хай-фае цена шильдика может быть больше стоимости электроники.
Вы определитесь с ценовым сегментом, после этого можно будет более предметно рассуждать - карта и хай-файный ЦАП. Я сам склоняюсь к варианту - пред. - В пределах 15-30 тыс. - Балансные XLS и RCA входы с возможностью переключения - Выход должен быть XLS - Регулятор громкости (лучше если с пульта). Parasound P3 не предлагать. В нашем ассортименте таких нет, с РСА могу найти. |
- 1