Авторизуйтесь, чтобы ответить.
xo4y увеличить прозрачность и бас
11.01.2006 01:03
Имею полочные мониторы Dali 202 (покупал 3а 340 у.е.). Хочу улучшить прозрачность, прорисовку панарамы и немного бас. Подскажите что то 3а 400-500 у.е. Но колонки должны быть по размеру примерно такие же. Усилитель NAD 320 вee. Комната 20м кв. Музыка: классика, этническая, электронная, женский эстрадный вокал.
|
|
11.01.2006 17:52
Epos M5, к примеру смотрите.
Бас более плотный, голос интереснее звучать. |
|
15.01.2006 14:19
Посмотрел и сравнил характеристики
У моих Dali 202 55-27000 и 89 дециб У EPOS 60-20000 и 87 Понятно,что отсутствие фильтров уменьшит фазовые искажения которые субективно оцениваются как прозрачность, но и другие хорактеристики должны быть получше. Что еще посоветуете? |
|
16.01.2006 17:04
МНЕ кажется за 400-500 врядли получится
да и усилок мягко говоря не очень глуховат он (усилок ) не стоит овчинка - выделки имхо конечно же :!: |
|
16.01.2006 22:46
Да, с Epos рекомендовал бы NAD 352, однако и на 320 будет неплох.
Смотрите ещё полоччники B&W DM601 S3 |
|
17.01.2006 02:10
Понял, что что Dali 202 намного опередили время и достойной конкуренции пока не наблюдается.
|
|
17.01.2006 18:15
Да Dalli 202 вещь класcная, но все равно надо как то развиватся.
|
|
17.01.2006 22:50
Понял, что что Dali 202 намного опередили время и достойной конкуренции пока не наблюдается.
Не соглашусь, у этих колонок своеобразное звучание, нравится одному из 5-ти. |
|
17.01.2006 23:30
Одним словом нужно к вам опять ехать с колонками и сравнивать.
|
|
18.01.2006 15:34
Посмотрел и сравнил характеристики
У моих Dali 202 55-27000 и 89 дециб У EPOS 60-20000 и 87 Понятно,что отсутствие фильтров уменьшит фазовые искажения которые субективно оцениваются как прозрачность, но и другие хорактеристики должны быть получше. Что еще посоветуете? 1. В Epos M5 фильтры есть (2-го и 3-го порядков на басу и твиттере соответственно). 2. По заявленным характеристикам неблагодарное дело сравнивать. Все компании по-своему их замеряют и пишут. Конечно, надо слушать. |
|
18.01.2006 17:10
Уважаемый Старый! Я по поводу наличаа фильтров у EPOS M5. Вот цитата из описания с PULta
Новые акустические системы фирмы EPOS (серия М) не имеют электрического разделительного фильтра, у них новый, современный дизайн, более удобные и качественные разъёмы. |
|
18.01.2006 19:38
У меня Epos M5 и вот цитата из руководства пользователя от производителя, подтвержденная сотрудником Пульта (уж, простите, не помню точно кем) при личной встрече при покупке оных колонок: "Crossover: Bass driver crossover is achieved by 3 components in a 2nd order filter & tweeter uses 4 components in a 3rd order filter at 3 kHz crossover"
А вот еще [url=http://www.pult-hifi.ru/viewtopic.php?t=4413]http://www.pult-hifi.ru/viewtopic.php?t=4413[/url]. Это я еще до покупки колонок. Странно, что ошибку до сих пор не убрали. |
|
18.01.2006 22:50
Хм... и во второй раз информация передана в отдел контента. Кто успеет воспользоваться "нашли ошибку на сайте-получит 3% скидки"
|
|
19.01.2006 18:18
Acoustic Energy AELITE ONE ch - а Вот эта колонка с усилителем NAD 320 будет лучше звучать чем Dali 202?
Ну а скидка за ошибку 1,5% мне, а 1,5% Старому (по братски). |
|
19.01.2006 18:23
Anonymous писал(а):
Понял, что что Dali 202 намного опередили время и достойной конкуренции пока не наблюдается. Не соглашусь, у этих колонок своеобразное звучание, нравится одному из 5-ти. _________________ Консультант PULT.RU Все правильно! И именно эти "один из пяти" и есть самые взыскательные слушатели и настоящие ценители высококачественного звука. |
|
19.01.2006 23:27
Все правильно! И именно эти "один из пяти" и есть самые взыскательные слушатели и настоящие ценители высококачественного звука.
Не соглашусь, т.к. в этом случае Эти колонки были бы лидерами продаж и ввозились тысячами, и на них бы все ориентировались. 2 Yopa Да, линейка Аэлит очень музыкальна. |
|
20.01.2006 13:22
Dali не когда не были ориентированы на массовый ширпотребовский рынок, ставя в основу своей концепции безупречный тональный баланс. Следуя вашей логики можно подумать что, москвич намного лучше Ройc Ройса, так как он продается огромным тиражом. Парадокс Dali в том, что зачастую колонки за 320$ звучат не хуже чем колонки других марок ценой за 500$. Так что Yopa подумай хорошенько прежде чем Dali 202 поменять на коммерческий ширпотреб.
|
|
26.01.2006 21:57
Дали-классическая акустика из Дании. В музыке выделена голосовая составляющая. Линейка концепт меня радует своим соотношением цена\качество.
|
|
29.01.2006 18:56
Имею полочные мониторы Dali 202 (покупал 3а 340 у.е.). Хочу улучшить прозрачность, прорисовку панарамы и немного бас. Подскажите что то 3а 400-500 у.е. Но колонки должны быть по размеру примерно такие же. Усилитель NAD 320 вee. Комната 20м кв. Музыка: классика, этническая, электронная, женский эстрадный вокал.Послушайте Boston Acoustics CR85 у меня была подобная проблема
теперь всё в порядке |
|
30.01.2006 00:15
Dali не когда не были ориентированы на массовый ширпотребовский рынок, ставя в основу своей концепции безупречный тональный баланс. Следуя вашей логики можно подумать что, москвич намного лучше Ройc Ройса, так как он продается огромным тиражом. Парадокс Dali в том, что зачастую колонки за 320$ звучат не хуже чем колонки других марок ценой за 500$. Так что Yopa подумай хорошенько прежде чем Dali 202 поменять на коммерческий ширпотреб.
А может быть Yopa как раз и хочет то, что Вы называете коммерческим ширпотребом? И, следуя Вашей логике, безупречный тональный баланс нужен одному из пяти? Значит либо он не безупречный, либо никому не нужен |
- 1
- 2