Сравнительный тест HDMI Little Lab

HDMI-кабели влияют на качество изображения? Несомненно, да. Этот вопрос был детально изучен нами на примере 1.4-интерфейса * (по сноске – краткая выжимка из обзора). Сегодня же пришел черед протестировать HDMI-кабели снова – как в стандартах 1.4, так и в новейших 2.0!

Наша тестовая система состояла из 4K OLED-телевизора LG OLED65C7V и плееров Oppo UDP-203 и Panasonic DMP-UB900 – двух референсных видеофильских устройств. Плеер подключен в домашнюю сеть с UPnP-сервером – на Oppo UDP-203 мы изучаем образы Blu-ray (1080p) и UHD (2160р): «Черную пантеру», «Темный рыцарь: Возрождение легенды» и «Хищника», Panasonic DMP-UB900 работает с соответствующими дисками. Кабели 1.4. изучались в режиме 1080 р и 2160р 4:2:2; 2.0 – 1080p, 2160p 4:2:2, 2160p 4:4:4. Собственно, говорить об Oppo UDP-203 излишне – этот плеер по праву считается наиболее качественным на рынке. Panasonic DMP-UB900 в данном случае используется, как альтернатива для воспроизведения дисков – его картинка чуть более мягкая, но, иногда именно такая подача кажется чуть более благоприятной для восприятия картины. OLED-телевизор выбран для максимально адекватной и объективной оценки контрастности и глубины черного поля. Ни одна другая технология не может сравниться с OLED в этом плане.

Показательный тест – начало битвы в «Черной пантере» (80% от начала ленты). Ткань костюмов, лица героев – все это не должно меркнуть на фоне бешеного движения и ритма, сводящих с ума пролетов камеры. Последний ремастеринг классического «Хищника» Джона МакТирнана демонстрирует филигранную проработку деталей в полутонах – здесь мы обращаем внимание на листву джунглей и общую глубину кадра. Наконец, финал «Темного рыцаря» будет эталонным тестом на разрешение – такой детальной, фактурной кинематографической картинки мы еще не видели. Итак.

Supra JenTech HDMI High Speed (2 990 руб. за 1 м)

Белый кабель, довольно гибкий и качественно сделанный. Его подключение не доставит вам хлопот, оболочка приятная на ощупь, разъемы – вполне солидные. В общем и целом, на свои деньги, кабель выглядит очень хорошо. Проводники из меди высокой очистки, тройное экранирование, защита - нейлон. Supra JenTech HDMI High Speed вышла в 2013 г., увы - ее интерфейс по ТТХ ограничен 1.4. С другое стороны – и цена невысока.

Supra JenTech HDMI High Speed обеспечивает мягкую, приятную для глаз, но несколько блеклую картинку. Разрешение хорошее, а вот контрастность изображения, формируемая кабелем, явно не его сильная сторона. Глубине джунглей в «Хищнике» не хватает пространства, запись не кажется «трехмерной».

Qed Perfomance Graphite HDMI (3 828 руб. за 1,5 м)

Броский кабель – крепко сделанный и стильный с виду! Его минусы – чрезвычайно высокая толщина и слабая гибкость. Чтобы включить Qed Perfomance Graphite HDMI в систему – придется потрудиться. Стандарт – 1.4, сечение проводников увеличено – используется 26 жил AWG из бескислородной меди (99.999%).

Qed Perfomance Graphite HDMI дает лучшую проработку полутонов, черный цвет у нашего подопытного явно глубже, чем у Supra JenTech HDMI High Speed. Разрешение сравнимое. Панорамы в «Черной пантере» становятся чуть более осязаемыми и объемными. Однако, некоторая шероховатость картинки не позволяет говорить о тотальном превосходстве.

Wireworld Island 7 HDMI (3 150 руб. за 1 м)

Перед нами уже новое поколение. HDMI 2.0, HDCP 2.2. Да и цена невысока. Кабель сделан просто отлично – плоский и гибкий, он, тем не менее, внушает уважение качеством изготовления. Пропускная способность заявлена аж до 21 Гбс! Изоляция выполнена по технологии Composilex 2 - для нейтрализации влияния электростатической энергии, разъемы - HD-Grip, проводники собраны по фирменной конструкции Symmetricon.

Wireworld Island 7 HDMI показывает явно лучше двух описанных образцов. И дело тут не только в возможности переключиться на режим 4:4:4 – кабель даже на 1080р-сигнале формирует более трехмерную, скульптурную картинку. Работа с полутонами, также, выше всяческих похвал – джунгли в «Хищнике», наконец-то стали реальны, а экран ТВ – похож на распахнутое окно. Ну а работа с сигналами 4K HDR HLG (материала Dolby Vision в нашей подборке не было) заставляет заново переосмыслить всю видеоиндустрию. По сути, перед нами – такой же квантовый скачок в качестве, как и был, в свое время, после перехода от кассет VHS к DVD-дискам. И самое сильное впечатление, конечно, оказывает HDR. Картинка становится по-настоящему объемной – протяни руку, и вот оно, настоящее распахнутое окно!

Little Lab Lake HDMI (2 300 руб. за 1 м)

Шикарная упаковка, мешочек в комплекте, супер-разъемы… И это – самый дешевый кабель в тесте? HDMI 2.0, HDCP 2.2, проводники из меди высокой чистоты (OFC) c изоляцией полиэтиленом (экраны из алюминиевой и медной фольгой в поливинилхлоридной оплетке).

Сразу после включения Little Lab Lake HDMI поражает плавностью отработки движения – финальная битва из «Черной пантеры» просто расцветает и преображается. Разрешение, также, самое лучшее в тесте – вырезанные бритвой контуры даже в 1080р-версии «Темного рыцаря: Возрождение легенды» идеальны. Переключаемся на 4K HDR – и картинка опять удивляет. Little Lab Lake HDMI формирует еще более четкое и глубокое изображение, чем предыдущий подопытный. Браво - наш приз и наши горячие рекомендации!

Выводы

HDMI 2.0 – это хорошо, а хороший HDMI 2.0 – еще лучше. Победа Little Lab Lake HDMI интересна еще и тем, что этот кабель – самый недорогой в нашей подборке. Второе заслуженное место занимает Wireworld Island 7 HDMI, а старички Supra JenTech HDMI High Speed и Qed Perfomance Graphite HDMI (3 828 руб. за 1,5 м) расположились на третьем месте в общем зачете.

*При передаче сигналов изображения больший уровень шума наблюдается на перепадах сигнала (многократно превышающий шум, присутствующий на ровном фоне). Это особенно выражено при воспроизведении контрастных переходов кадра (края объектов, решетки, и т.д.), а также изображений, содержащих большое количество мелких деталей (задние планы, листья, рябь бликов от солнца и т.п.). Возникает субъективное ощущение уменьшения глубины изображения и уменьшения контрастности. Черный цвет становится менее черным. Если Вы внимательно посмотрите на темные места кадра, то сможете заметить шумы в виде мелких точек. Эта и есть причина снижения контрастности изображения.

Изображение может выглядеть менее стабильным, это проявляется в «шевелении пикселей», особенно заметно на листьях или сложных задних планах с большим количеством элементов, особенно при движении камеры (возникают своеобразные «ореолы»). Кроме того, еще страдает и цветопередача.