Вопросы о товаре Стереоусилитель Yamaha AX-497 Ti

О чем Вы? Для Пультовцев Яма это ацтой по определению, а колонки 555 это вообще предел их терпимости к которому и близко подходить не хочется ))). Они же все "правильные" до омерзения :), их "голубая кровь" не потерпит опустится до ямахи 555, даже если об этом просит потенциальный покупатель - плавали, знаем. Остается открытым вопрос - за чем торгуют ямой? Догадываюсь об ответе пультару - "народу нравица"© и денег за сим зарабатываем.
Автору поста и др. интересующимся, если еще актуально и раз пультисты молчат - в кино колонки отрабатывают свои деньги без вопросов в связке с ресом 659 и 444 центр, 333 тыл, 515 саб. Но т.к. Вы рассматриваете усилитель и пару для стерео (как я понимаю), послушайте еще варианты близкие по стоимости. 555 в стерео будут сильно и зачастую неприятно выдаваться серединой, звук не прозрачен как хотелось бы, детализация и сцена думаю на уровне ценовой ниши, в сложных классических композициях (полет Валькирий Вагнера например) особенно чувствуется что колонки упрощают звук (но это сравниваю с Соаво 1, стоимостью в 5 раз большей). Ну а вообще че хотеть в наше время от колонок за 500 американских, да еще и изначально под театр заточенных? :) Про усилитель ничего не скажу, но советую информации и отзывов почитать в разных источниках а не только на пульте.

Для этой системы думаю особого смысла нет, но если хотите немного обновить систему то можно усь поменять, и не обязательно на ямаху

Да, стереоуселитель всегда влияет на харрактер звука и его качество, в любом комплекте он не помешает.

Если собираетесь слушать музыку, то однозначно нужен усь, ресивер только для кино!!! С этим хоз-вом будет играть нормально, можно даже обойтись без саба, т.к. акустика играет реально от 28Hz.

Energy C-200 и Yamaha AX-497 споётся надеюсь ?
Думаю что выбрать, или NAD 326. Читал разные противоречивые отзывы об Yamaha и nad.

Читал что звук у Ямах будто стеклом скрипишь и звук искусственный - это бред ямахофобов или правда ?

Магнат, несмотря на свои  размеры - никакого баса не дает, варфы - самое то.

Советую не слушать ни кого и по возможности послушать самому!!!!

Все зависит от связки. И больше всего от возможностей акустики. Если акустика склонна задирать ВЧ, то возможна резкость. Если  это полочники которые не могут на большой мощности работать на самых низких, то  будет бубнешь...
На акустике с большим давлением с ровной АЧХ на ВЧ, приемуществ явно больше. НЧ хавтает с избытком (особенно после сравнения с ресиверами)

Я лично не заметил ни какого звона и резкости у Yamaha AX-497, работая с трех плосными, большими напольниками 15` НЧ, летночный твиттер...   Наоборот звук на ВЧ мягче чем ожидалось, но он четкий, при отсуствии яркости слышны все детали.
Больше всего нравиться звук в режиме CD Direct AMP.
Он действительно детальнее в ньюансах и в тоже время мягче.
Если есть необходимость в НЧ , ВЧ, никто не мешает темброблок включить.
Свою стоимость усилитель полностью оправдывает.
Если желать что то из класса значительно выше, то стомость явно уйдет под 1000$ и выше...

сперва послушайте я тож думал что динамик 20см. должен басить но баса не было Wharfedale EMERALD 99 MK4 слушал мне и продавец сразу сказал что к ним нужен саб я удивился и попросил включить и убедился что баса нет

тока не кэмбридж

Кирилл, спасибо за предупреждение. Кроме
моделей Cerwin-Vega - вариантов нет.
Pioneer CS -7070 http://www.pioneer-rus.ru/ru/products/42/99/161/CS-7070/index.html. В службе поддержки сказали, что они давно сняты с производства.....