какая звуковая лучше

Есть Комп с M.Audio Revolution 5.1 подключеной в 5.1 вход ресивера Onkyo TX SR 600e пара колонок Jm LAB Chorus 714s + кд вертушка Onkyo DX 7222. Подключал кд вертушку в 5.1 вход ресивера кабелем
Hama Home Thetre Pro class. КД Вертушка играет лучше чем M.Audio.
Звук прозрачнее, четче, сцена объемнее. Сам сначала повелся на то, что
M.Audio 5.1 переигрывает 1000 КД вертушки. Купил послушал. Решил сравнить с начальным кд плейером, купил для начала Onkyo DX 7222 за 49 евро б/у на ebay.de. После него слушать КД с компа не охото совсем.
Диски: Лицензионные EMI, Verve
Diana Krall The Girl in the other Room
Norah Jones
Vanesa May The violin Player
Сейчас хочу купить себе Onkyo DX 7511/7711, но думаю для моего ресивера это перебор.
Лучше приобрести простенький стереоусилитель - заменив им ресивер для стерео сильно удивитесь.

NIV: хороший DVD-проигрыватель - он потому и хороший, что выкидывать его не придется. Кроме того, компьютерное решение в таком виде для конечного пользователя от DVD-проигрывателя не отличается. .

Всё абсолютн6о правильно....но по отношению к  уже существующим форматам.
А если например человек в сентябре купил Linn Unidisc, а в декабре в продаже появились HD-DVD или Blue-Ray диски ?
Привод на ноутбук будет стоить менее 350уе (+ изначальное качество всей системы не хуже Linn Unidisc)
А цена нового Linn ?
А цена нового AV процессора для Dolby Plus например?  (или перепрошивки старого, если оно вообще возможно, не менее 900уе)

Спасибо, за советы. Буду думать.
И еще к вам, как к профи 2 вопроса. Была возможность купить дешево полочники Jm Lab Electra 906. Но я думаю это перебор для моего ресивера.
1. Какой бы вы посоветовали усилитель/ресивер минимально пригодный для эти полочников?
2. Сильно ли ухудшится звук если к этим полочникам дособирать тылы и центр от Chorus или хотя бы центр от Jm Lab Cobalt 800 + тылы Хорус 705с. Комната у меня 20 кв.м
Или не стоит брать такой дорогой фронт для кинотеатра, если нет денег на центр и тылы от Electra серии?
Предлагали мне Jm LAB Elektra 906 за 650 евро. (Я живу в Германии)
Спасибо большоее еще раз за ответы. В немецких магазинах почти невозможно получить такую качественную консультацию, как у вас. Респект.

Может вы будете также  утверждать ,что традиционные межблочные и другие соединения "спец" проводами из золота и платины ( :P инкрустированные бриллиантами) дают результат лучше чем соединения экранированной БАЛАНСНОЙ витой парой по цене 3уе. за метр.
Я утверждаю обратное.!

видно я не один такой глухой... что мне просто режет ухо ничтожество компьютерных звуковух по сравнению с ПкД в музыке...

кажется что люди утверждающие, что за 100$ + комп вы уделаете ПкД за  1000$  ниразу не слушали ничего кроме своих звуковух и , иногда бывает, компьютерных микролабов...

я конечно же понимаю,что алгебраическому сравнению Snr Thd верить проще чем ушам... но вам, люди, скажите звук нужен или цыфири???

Народ любит покупать мегапиксели (при мыльной оптике), Гигагерцы (при кривом софте), дюймы по диагонали (при кривой цветопередаче),  а теперь ещё и децибелы динамического диапозана (при отвратном звучании)...

Да здравствует нечестный маркетинг!!!


P.S. Сам слушал на компах SB Live, Audigy1, Audigy2, Audigy 2 NX, Audiophile USB.

портативный CD плеер играет на голову лучше!!!

молчу уж про стационарный...

Если еще остались желающие купить звуковухи, и выбор стоит между audigy и  M-audio, лучше ьрать М-аудио. Звук у них более читсый и ровный, не преукрашены верха и низы(чем страдают все продукты от креатива). А вообще, на собсном опыте убедился, что обычный корманный CD-проигрыватель, подклученный к усилителю/ресиверу звучит лучше чем звуковухи, стоимостью 100 - 150 уе.
А еще у меня вопрос к господину, открывшему эту тему.
А какой формат музыки вы собираетесь слушать на своем ПК со звуковой картой?
Кстати, хотите более-менее нормальный звук - берите не революшн а М-аудио 192. Хоть она и заточена для музыантов, но звук у нее получше будет, проверено.
А вообще, все ваши цифры, доводы, споры - все фигня. Важно самому знать, что нужно, что нравится а что нет. Много раз встречал людей, которые понаберут себе дорогих компонентов (усилители/ресиверы, АС итд), но качества они просто не слышат. Просто модно было покупать, вот и взяли.
Да, и кстати, долго смеялся, когда прочитал пост про использование в студиях ноутбуков, с файрвайр компонентами. Я не спорю конечно, может в некоторых бюджетных отечественных студиях так и делают, но. как человек, непосредственно связанный со студийной работой могу сказать, что запись и мастеринг на ноутах не делается.
Смешно ,честное слово  :lol:

и уж поверьте мне переслушал все звуковухи от 3 до 1000 долларов и всю компьютерную акустику. Так что думайте....

Позвольте узнать какую звуковуху за 1000$ вы слушали :) ?

и уж поверьте мне переслушал все звуковухи от 3 до 1000 долларов и всю компьютерную акустику. Так что думайте....

Позвольте узнать какую звуковуху за 1000$ вы слушали :) ?

Пожалуйста ПРОФФЕСИОНАЛЬНАЯ РЭКОВАЯ ЗВУКОВАЯ КАРТА ESI WaMI Rack 192X сейчас она стоит 550$ раньше стоила почти 1000

Неужели она заметно хуже CD плеера ?? В чем ?
Даже Juli@ играла нехуже....а в четкости и детальности лучше на мой слух. Особенно это слышно на профф. мониторах.

и уж поверьте мне переслушал все звуковухи от 3 до 1000 долларов и всю компьютерную акустику. Так что думайте....

Позвольте узнать какую звуковуху за 1000$ вы слушали :) ?

Пожалуйста ПРОФФЕСИОНАЛЬНАЯ РЭКОВАЯ ЗВУКОВАЯ КАРТА ESI WaMI Rack 192X сейчас она стоит 550$ раньше стоила почти 1000

Неужели она заметно хуже CD плеера ?? В чем ?
Даже Juli@ играла нехуже....а в четкости и детальности лучше на мой слух. Особенно это слышно на профф. мониторах.

Стоимость хорошей машины в которой будет шустренько работать процессор и видео карта будет выдавать хорошую картинку ( для кино) по интерфейсу DVI будет стоить примерно 700 уе + звук карта 500 уе + нужен ресивер ( берём кино к примеру) + 600 уе итого 1800 уе. Возьмём DVD тогоже за 800 иульти форматный (CD DVD DVD-Audio SACD) и ресивер за 1000 у балдеть будем по полной программе. А если взять CD за 500 и Пред + мощьник всё примерно 1300 то вообще ( для стерео). Если есть на это деньги :) Учитывайте что в компе наводки шумы и прочая хрень.

Я бы с вами согласился если бы лично не занимался последнии годы   обслуживанием и сборкой компьютеров, а в прошлом занимался сборкой усилителей , настройкой звукотехники и написанием музыки...  Я радиоинженер по образованию, можно сказать технарь. :)  И в тоже время мои уши всегда подтверждали что точные измерения редко когда рассходться с качественным звуком на слух. Если есть эталон - живая музыка в студии, то сравнить можно было..
Раньше были проблемы достать измерительную апаратуру, сейчас все точно можно замерить при помощи тогоже компа и профф. музыкальной карты даже дома
Для меня важнее чтоб звучало близко к оригиналу, а нетак чтоб было всем и все приятно, что и получаеться у большинства HI-FI техники.
Есть много исскуственных способов зделать приятный звук сбаланнсировав тембральный окрас под уши....
Но этот звук обычно не такой как задумал звукорежисер.  :(


Чтоб смотреть DVD вполне достаточно  компьютера, сейчас уже сильно морально устаревшего, с частотой процессора около 2 GHz.
И недорогой карты с DVI из серии ATI Radeon 9250, 9550 или X550.
Крутая видеокарта нужна восновном иссключительно для игрушек.
У выше перечисленных карт ATI стоимостью 70-90$ c качеством DVD видео на высоте в 2D графике.
А крутой компьютер плюс видео нужен для самых последних игрушек с 3D графикой или проффесионального исспользования для обработки музыки/фильмов.  

А компьтютер (1.5 - 2 gHz + RAM 256 MB + HDD 40-80 Gb + ATI 9550)  сейчас будет стоить 250-300$ ну и + 170$ карта Juli@, или еще меньше с Revolution 5.1 - 100 $, но на слух она чуть хуже, еле заметно . То есть все будет в районе 500$.
Для музыки, интернета, мелкой работы и просмотра фильмов сильнее компьютера ненадо. Этот минимум достаточен для большинства случаев. Просто обычно люди хотят выглядеть круто, вот  и покупают дорогие компы и используют только 30% его рессурсов. :)

А вообще уже не раз обсуждалоссь на форумах, что есть неочень дорогие звуковые профф.  карты нечем нехуже плееров стоимостью до 400-1000 $ . Все у них в порядке с шумами и искажениями, импульсный блок питания уже неявляеться роковой проблемой для таких карт, люди обычно слушают звук с компа на дешевых мультимединых катах и не слышат профф.карт. Поэтому такое отношенте к компьютерному звуку.
Насчет шума компьютера, да шумит поболее чем ДК, но когда  вы используете процессоры с пониженой частотой есть способы снизить шумы вентиляторов до минимума причем очень недорогими средствами.
Незначительым снижением их частоты вращения. Слышно немного только глубокой ночью. Спать немешает..
Ну еще есть минус у компьютеров, что сейчас нет DVD-ROM-ов
и програмного обеспечения которое вопсроизводит SCAD.
Технический проблем нет, почему неделают незнаю, видимо основные проблемы упираються в авторские права...поскольку на компьютере небыло бы проблем своровать все треки без потерь  с SCAD, как сейчас делают с CD.
Для меня это пока не особо актуально..

Тут все упираеться только в привычку пользоваться ДК или компьютером.
Это выбирает уже каждый сам, что удобнее ему лично... :wink:

Спасибо за полезную информацию.