+7(495)755-55-60
+7(800)555-51-52
бесплатно по России
Ваш личный
эксперт
в электронике
Мы Вам перезвоним
Регистрация
  • Имя

  • E-mail

какая звуковая лучше

дома стоит ресивер yamaha rx-v550 хочу реальное звучание
эта звуковуха пойдет или что посоветуете

звуковая карта от Гейнвард - Gainward Hollywood@Home™ 7.1 Sound

Поддерживает все кофигурации динамиков выше Stereo 7.1
Имеет 2 аналоговых входа и 8 выходов. Плюс оптический цифровой выход.
Поддерживает 24-bit/192KHz цифровой аудио playback S/P DIF
Поддерживает контроль громкости для любого подключенного звукового устройства
Оптический цифровой выход для минидисковых проигрывателей и портативных цифровых устройств.
Качественная звуковая поддержка новейших компьютерных игр.
PCI 2.2 interface
Microsoft Windows WDM drivers

M-Audio Revolution 7.1 или 5.1 -лучший вариант (115уе)
Если соединить AV -receiver c аналоговыми выходами платы через multichannel in будет самый оптимальный вариант.
Качество аудио как с с устройства ценой более 2000уе.

Ага, и 50 Гц фон в каждом канале от сети? Лучше уж оптикой, тем более, что на таком ресивере "качество аудио как с с устройства ценой более 2000уе" всеравно не услышите.

Как раз как сказано ,так оно и есть - проверяли в салоне Солярис.
Где тоже вначале были скептики и консерваторы.

Как раз как сказано ,так оно и есть - проверяли в салоне Солярис.
Где тоже вначале были скептики и консерваторы.
А еще стабилизаторы на входе на питании, Солярис - серьезный салон. Кстати, Вы видели, что у нас нельзя размещать рекламу? Предупреждаю в первый и последний раз.

все же какую звуковую карту мне влепить в комп :?:

Жизненный совет - подешевле, в любом случае она нужна только для звуковых эффектов, а музыку слушать лучше отдельно. Насколько мне известно, что чем современней компьютер тем ближе к самолету во время работы(есть правда и исключения).

Технически:
1. Помимо 50Гц шума в эл.сеть идет очень своеобразная 80кГц помеха(частота работы импульсного БП)
2. Любое изменение громкости изменяет исходный сигнал
3. Обычно компьютер находится на некотором удалении от ресивера, отсюда длина проводов
4. Если кабель с заземлением, а ресивер подключен к DVD(не по оптики) и телевизору, то некоторое бродячее напряжение между антенной и ПК обеспечено.

M-Audio Revolution 7.1 или 5.1
SB Audigy 2 также полдойдет.

а если,допустим у мя на мамке есть СПДИФ ин/аут оптические, мне имеет смысл морочиться с покупкой звуковухи.Большая ли разница между моими встренными 16бит 44КГц или 24бит 192КГц звуковухи??

Ещё раз повторяю:
M-Audio Revolution 7.1 или 5.1
НАДО соединить AV -receiver c аналоговыми выходами платы через multichannel in будет самый оптимальный вариант.
Качество аудио как с с устройства ценой более 2000уе.

Удин из клиентов также вот все упирался ,спорил.
Ну сделал я ему через SPDIF (AV receiver NAD не помню модель , но за 2000+$).
Недавно прихожу а он всё слушает через multichannel in.
Говорит что пробывал , долго тестировал на разном материале и звук в
analog -multichannel in более "crystall clear" , чем через SPDIF.
Фома неверующий....
( У клиента медиацентр на базе Shuttle barebone c ATI 9600 и аудио Revolution 7.1 . Кстати по видео через DVI превосходит Linn Unidisk. Названный товарисч выбросил его(Linn) на антресоль)

Информация к размышлению:1.
M-audio Revolution и её Firewire двойник (Firewire 410) звуковухи начального профессионального уровня (S/N 108db, Dinamic Range 108db) которые обхотят любую бытовуху за 2-4тыс уе.
Но есть вещи и покруче , которые можно сравнивать с оборудованием
разве что Lexicon и Meridian ( цена таких звуковух в районе до 800уе)
Ну а по цене более 1500уе даже не счем сравнивать(S/N & DR117- 120db)
К тому же крутые аудио модули "обходят" Windows системный микшер и поэтому НИКОГДА не входят в режим перегрузки и искажений.

Один из примеров , семейство внешних Firewire модулей Motu (к тому-же они способны работать и без соединения с компьютером как просто микшер или ЦАП/АЦП ).

2.Теперь отвлечемся от зацикленности на железе ( DVD, AV-receivers).
Кто может утверждать что в его AV-ресивере даже за 2-4тыс уе используются профессионального качества алгоритмы обработки?

И мало кто знает что Dolby Labs, к примеру, позиционирует АУДИОДЕКОДЕР Cyberlink (!!! который в Power DVD) как декодер профессионального уровня и качества.
Ну а о видео через DVI уже сказано выше ( Linn Unidisc стоит 11000уе)
Поэтому ....Ноутбук с Radeon выше9600 или Nvidia выше 6200, внешний звуковой модуль за 800уе , активные студийные колонки ,как минимум Power DVD и не "заморачиваемся".

M-audio Revolution и её Firewire двойник (Firewire 410) звуковухи начального профессионального уровня (S/N 108db, Dinamic Range 108db) которые обхотят любую бытовуху за 2-4тыс уе.
Странно, однако я услышал обратное. А самый прелестный факт - то, что работает эта "красота" от блока питания стоимостью 5$.
Кто может утверждать что в его AV-ресивере даже за 2-4тыс уе используются профессионального качества алгоритмы обработки?
Любой, ибо данные ресиверы той же Doldy Labs сертифицированы, та же Dolby Labs кормится с лицензионных отчислений производителей ресиверов и DVD.
Ну а о видео через DVI уже сказано выше ( Linn Unidisc стоит 11000уе)
Поэтому ....Ноутбук с Radeon выше9600 или Nvidia выше 6200, внешний звуковой модуль за 800уе , активные студийные колонки ,как минимум Power DVD и не "заморачиваемся".
Ну-ну... скейлер тоже от Power DVD использовать собираетесть? А заместо DCDi может быть анизотропную фильтрацию включаете? :))))
Дорогой товарищ, впредь прежде чем разбрасываться подобными утверждениями, потрудитесь предоставить факты. Не подскажете, почему в кинотеатре не используют ноутбук с DVI выходом? :)

Во первых :
в самом скромном варианте с PCI Revolution используются Barebone системы Shuttle которые позиционируются как комп. специально для АУДИО Цифровой Рабочей Станции (=DAW) .
Блок питания хорошо экранирован и вынесен в сторону от всего нутра.
Во вторых:
О ноутбуках и говорить нечего , на них уже давно делаются и записи и мастеринг в лучших студиях, с конечным результатом который мы и имеем у себя в руках покупая CD или DVD/DVDA.
Последние модели лучших аудио модулей специально "заточены" под ноутбук (имея Firewire интерфейс).

3.Скейлер:Скейлер не от Power DVD , а Direct Show VideoDecoder от NVidia к примеру, и использует DCDi + бикубическую или Lanсhos интерполяцию итд ( в доп. софт. видеопроцессоре).
Качество воспроизведения DVD по мнению экспертов-тестеров
очень часто превосходит HDTV (1280x720p)

4. По вопросу DVI и SDI:
http://www.dcinematoday.com/dc/products.aspx

в самом скромном варианте с PCI Revolution используются Barebone системы Shuttle которые позиционируются как комп. специально для АУДИО Цифровой Рабочей Станции (=DAW) .
Блок питания хорошо экранирован и вынесен в сторону от всего нутра.
Я не о том. Какого качества синусоиду даст блок питания стоимостью 5-15$? Про экран и общую со всем нутром землю вообще молчу.
О ноутбуках и говорить нечего , на них уже давно делаются и записи и мастеринг в лучших студиях, с конечным результатом который мы и имеем у себя в руках покупая CD или DVD/DVDA.
Последние модели лучших аудио модулей специально "заточены" под ноутбук (имея Firewire интерфейс).
Это в каких студиях, уважающих себя, делают записи и мастеринг на ноутбуках? :)
Скейлер:Скейлер не от Power DVD , а Direct Show VideoDecoder от NVidia к примеру, и использует DCDi + бикубическую или Lanсhos интерполяцию итд ( в доп. софт. видеопроцессоре).
У меня дома тоже большой экран и киношка с компьютера время от времени смотрится. Скейлер софтовый и его реализация от NVidia ничего кроме жалости не вызывают.
Качество воспроизведения DVD по мнению экспертов-тестеров
очень часто превосходит HDTV (1280x720p)
Как эксперт, прямо заявляю обратное.
http://www.dcinematoday.com/dc/products.aspx
Это к чему вообще?

1.Вообще то блок питания компьютера синусоиду не даёт , а дает несколько постоянных напряжений с тем или иным уровнем пульсаций:+12v;-12v;+5v;-5v

2.По вопросу ноутбуков и студий.
!!!!! Лучшие ЦАПЫ/АЦП (Lynx,RME,ESI,Motu) имеют Firewire интерфейс
и позиционируются в первую очередь на работу с ноутбуком.
Сегодняшний ноутбук мощнее и удобней чем обычный компьютер.
Внешний дисковый массив Firewire RAID ничем не ущербнее традиционного серверного RAIDa.
( кстати ,Новые процессоры для настольных компьютеров и серверов в основе имеют ядро Banias (т.е ядро мобильного пентиума)
3.Если вы ,как эксперт считаете, что видео декодер Nvidia последней версии ( Mpeg1/MPEG2/Mpeg2 TS ) ничего хорошего не представляет ,то назовите хотя бы НЕСКОЛЬКО декодеров (в т.ч зашитых в DSP обычных DVD плейеров) которые превосходят оный.

4.http://www.dcinematoday.com/dc/products.aspx
эта ссылка к тому что серверные и софтверные ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ решения не хуже, а лучше традиционных и с успехом могут( и должны!) быть применимы на бытовом уровне.
http://www.adtecinc.com/brochurepdf/sol ... 0sheet.pdf

Вообще то блок питания компьютера синусоиду не даёт , а дает несколько постоянных напряжений с тем или иным уровнем пульсаций:+12v;-12v;+5v;-5v
Вообще говоря, это не постоянные напряжения, а среднеквадратические значения синусоид.

По вопросу ноутбуков и студий.
!!!!! Лучшие ЦАПЫ/АЦП (Lynx,RME,ESI,Motu) имеют Firewire интерфейс
и позиционируются в первую очередь на работу с ноутбуком.

Лучшие компьютерные ЦАП/АЦП. А не лучшие вообще.
Сегодняшний ноутбук мощнее и удобней чем обычный компьютер.
Внешний дисковый массив Firewire RAID ничем не ущербнее традиционного серверного RAIDa.
Молчите уже, ради бога :)
( кстати ,Новые процессоры для настольных компьютеров и серверов в основе имеют ядро Banias (т.е ядро мобильного пентиума)Это какой конкретно процессор? Banias у Интел развивается совершенно отдельно от Pentium 4, не говоря уже о серверных Xeon, Athlon 64 вообще никакого отношения к мобильным процессорам не имеет.
Если вы ,как эксперт считаете, что видео декодер Nvidia последней версии ( Mpeg1/MPEG2/Mpeg2 TS ) ничего хорошего не представляет ,то назовите хотя бы НЕСКОЛЬКО декодеров (в т.ч зашитых в DSP обычных DVD плейеров) которые превосходят оный.
NVIDIA не делает видеодекодеров. В лучшем случае, декодированием может заниматься чип от стороннего изготовителя, установленный на карту, ориентированную на использование с TV и имеющую тюнер помимо всего прочего.

http://www.dcinematoday.com/dc/products.aspx
эта ссылка к тому что серверные и софтверные ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ решения не хуже, а лучше традиционных и с успехом могут( и должны!) быть применимы на бытовом уровне.
http://www.adtecinc.com/brochurepdf/sol ... 0sheet.pdf
Подобный медиасервер дома? :) Честно говоря, посмотрел бы на это... Вот только где бы стойку серверную дома разместить и как отнесутся домочадцы к тому уровню шума, который создается slim-сервером? (а шумит он, если кто не в курсе, сильнее чем хороший миксер во время работы)

NVIDIA не делает видеодекодеров. В лучшем случае, декодированием может заниматься чип от стороннего изготовителя, установленный на карту, ориентированную на использование с TV и имеющую тюнер помимо всего прочего.


А это что тогда:
http://www.nvidia.com/object/dvd_decode ... trial.html
А это от Elecard:
http://www.elecard.com/products/decoder_pack.shtml
И от еще одного бренда:
http://www.mainconcept.com/products.shtml
( ! в чипах изделий от Филипс кстати зашит)

А компьютеры и серверы могут и не шуметь вовсе- после т.н "тюнинга" :
http://www.hushtechnologies.com/

Вернулись туда, откуда начали - к софтовым декодерам...

А компьютеры и серверы могут и не шуметь вовсе- после т.н "тюнинга" :
http://www.hushtechnologies.com/
К немцам за компьютером поедем? :)

1.
В любых "аппаратных " решениях работают теже самые декодеры но только "зашитые" в DSP,которые дают (! или не дают) требуемое качество.
Только вот в компьютерном рещении их (декодеры, сплиттеры потока, рендереры итд. итп.) можно "походя" менять , а в "аппаратных" решениях "не вырубишь топором" и "спасает" только антресоль или помойка и новые капиталовложения.

2. Но ведь возим же из Германии и возим из Англии.

Есть Комп с M.Audio Revolution 5.1 подключеной в 5.1 вход ресивера Onkyo TX SR 600e пара колонок Jm LAB Chorus 714s + кд вертушка Onkyo DX 7222. Подключал кд вертушку в 5.1 вход ресивера кабелем
Hama Home Thetre Pro class. КД Вертушка играет лучше чем M.Audio.
Звук прозрачнее, четче, сцена объемнее. Сам сначала повелся на то, что
M.Audio 5.1 переигрывает 1000 КД вертушки. Купил послушал. Решил сравнить с начальным кд плейером, купил для начала Onkyo DX 7222 за 49 евро б/у на ebay.de. После него слушать КД с компа не охото совсем.
Диски: Лицензионные EMI, Verve
Diana Krall The Girl in the other Room
Norah Jones
Vanesa May The violin Player
Сейчас хочу купить себе Onkyo DX 7511/7711, но думаю для моего ресивера это перебор.

Загрузить картинки
Отправить Отменить
 
Читают тему
  • Имя

    Email

  • Телефон

    Удобное время

  • Город

  • Пожелания

   На сегодняшний день защита персональных данных является одним из приоритетных направлений в обеспечении информационной безопасности большинства компаний. Это не только показатель надежности и солидности любой уважающей себя организации, но и требование бизнеса и законодательства. Необходимость обеспечения безопасности персональных данных в наше время ― объективная реальность, поэтому они нуждаются в самой серьезной защите. Каждая компания непременно хранит и обрабатывает данные о сотрудниках, клиентах, партнерах и поставщиках. Утечка или несанкционированное изменение персональных данных приводит к невосполнимому ущербу и даже потере репутации. Кроме того, государство требует от организаций обеспечить надежную защиту персональных данных. В январе 2007 года вступил в силу Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ «О персональных данных», который регулирует отношения, связанные с обработкой, хранением и передачей сведений.

    Действуя строго в рамках законодательства и понимая всю важность этого вопроса, Интернет-магазин PULT.ru в полной мере защищает интересы своих сотрудников, клиентов, партнеров и поставщиков и обеспечивает максимальную конфиденциальность их персональных данных. С нами работать безопасно и надежно!

Максимальное количество товаров для сравнения 50.

Для дальнейшего добавления необходимо удалить часть из уже находящихся в сравнении товаров.

Перейти на страницу сравнения