Авторизуйтесь, чтобы ответить.
Стереосистема 30к. (плавно перешла в 60к)... уже под 100к.
27.09.2010 14:51
пора название темы менять))) "уже под 150 тыс. рублей"
Да-да, а 2 года назад начиналось все так мирно с 30 тыщ :) |
|
01.10.2010 19:30
пора название темы менять))) "уже под 150 тыс. рублей"
Да-да, а 2 года назад начиналось все так мирно с 30 тыщ :) :D |
|
05.10.2010 10:36
Nikzel Добрый день. Каково Ваше мнение в сравнениях Myryad Z142 с Naim Nait 5i? Уже успели сравнить и сделать выводы?
|
|
05.10.2010 15:32
Nikzel Добрый день. Каково Ваше мнение в сравнениях Myryad Z142 с Naim Nait 5i? Уже успели сравнить и сделать выводы?
Приветствую. Только у меня Z140, но думаю, что разница с новой моделью минимальна. Да, сравнивал несколько раз за прошедший месяц. Оба - отличные усилители:) Откровенно говоря, за свои деньги мириад мне видится гораздо более выгодной покупкой, нежели найм. Как доп. плюсы - в мириаде есть выход на наушники и фонокорректор - жаль, что этого нет в найме:( Разница в звучании не такая сильная, если сопоставить с разницой в цене этих аппартов. Но все же, найм лучше почти по всем параметрам, где-то практически париет (например в музыкальности аппаратов и в передаче вокала они равны - имхо). Звук найма в целом богаче, чтоли, фортепьяно звучит просто великолепно, как вживую. После месячного прогрева звучание стало более теплым. Вообще, у найма подача особенная, очень эмоциональная. Найм безусловно хорош на тяжеляке, быстрота и напор, даже на самых сложных моментах он не мешает звук в кашу. Бас хорош. Но есть и минусы, например найм бывает слегка резковат на скрипках и тарелках - сейчас жду новые кабели, надеюсь с родными НАКА5 будет лучше. Мириад более плавный и мягкий. По мощности аппараты одинаковы, и субъективно, запас у обоих очень неплохой. Я никогда не слушал громче чем на 9.30, а в штатном вечернем режиме - на 8 - 8.30. В итоге, решил оставить найм... |