Авторизуйтесь, чтобы ответить.
Помогите подобрать аппаратуру к колонкам
07.10.2011 12:32
Всем добрый день.
Прошу помочь определиться с докупкой компонентов домашнего кинотеатра к уже имеющимся. Итак, исходные данные Где: Подвальное помещение с низкими (ок. 2 м) потолками, примерно 25 кв. м., без отделки, всё это впереди. Помещение будет моим аудио-видеоубежищем, т.е. я в смысле интерьера могу сделать там всё, что угодно, пространственно ограничен только стенами :) Что есть: Проектор Sharp XV-Z15000 комплект АС Wharfedale Diamond 9СМ, 2x9.6, 2x9.2, саб Warfedale SW250 (сразу скажу - акустику менять не буду) Вертушка Denon (к сожалению, модель не помню, с обычным аналоговым выходом на 2 тюльпана и проводом на корпус усилка) Куча медных проводов (Philips, такие на черных катушках, довольно толстые) Стол для покера :) Что хочется: Докупить плейер (плейеры?), усилитель (усилители) для качественного воспроизведения как кино, так и стерео. Либо всё через годный ресивер, либо фронты отдельно через стереоусилитель. Разумеется, стерео важнее, чем кино (просто потому, что требования к качеству звука несопоставимы), но 5 или 7.1 нужно обязательно Музыка самая разная, но за эталон возьмем Deep Purple Сколько На вскидку - хотелось бы уложиться в 100 рублей, но могу дать и 150. А там как пойдет, ибо аппетит приходит во время еды :) Прошу, посоветуйте что-то, а то у меня уже башка опухла от вариантов, без помощи не обойтись. Заранее бл. :) |
|
07.10.2011 14:44
Всем добрый день. Прошу помочь определиться с докупкой компонентов домашнего кинотеатра к уже имеющимся.
Итак, исходные данные Где: Подвальное помещение с низкими (ок. 2 м) потолками, примерно 25 кв. м., без отделки, всё это впереди. Помещение будет моим аудио-видеоубежищем, т.е. я в смысле интерьера могу сделать там всё, что угодно, пространственно ограничен только стенами :) Что есть: Проектор Sharp XV-Z15000 комплект АС Wharfedale Diamond 9СМ, 2x9.6, 2x9.2, саб Warfedale SW250 (сразу скажу - акустику менять не буду) Вертушка Denon (к сожалению, модель не помню, с обычным аналоговым выходом на 2 тюльпана и проводом на корпус усилка) Куча медных проводов (Philips, такие на черных катушках, довольно толстые) Стол для покера :) Что хочется: Докупить плейер (плейеры?), усилитель (усилители) для качественного воспроизведения как кино, так и стерео. Либо всё через годный ресивер, либо фронты отдельно через стереоусилитель. Разумеется, стерео важнее, чем кино (просто потому, что требования к качеству звука несопоставимы), но 5 или 7.1 нужно обязательно Музыка самая разная, но за эталон возьмем Deep Purple Сколько На вскидку - хотелось бы уложиться в 100 рублей, но могу дать и 150. А там как пойдет, ибо аппетит приходит во время еды :) Прошу, посоветуйте что-то, а то у меня уже башка опухла от вариантов, без помощи не обойтись. Заранее бл. :) Онкио 5008 ресивер, универсальный плеер Оппо, либо Блюрик отКамбриджа, если контент скачанный из сети планируете смотреть/слушать тогда Дюна. Еще один такой саб. Помещение лучше отделать акустическими панелями. |
|
08.10.2011 12:07
Pasha79, спасибо.
5008, однако, внушает. Как ценник, так и описание. Кстати, этим ресивером, кажется, можно будет заодно решить вопрос отопления в помещении :) А саб второй зачем нужен? Вроде объем помещения невелик, неужто одного не хватит? Извините, если вопросы глупые, я в аппаратуре несилен. |
|
08.10.2011 19:59
А саб второй зачем нужен? Вроде объем помещения невелик, неужто одного не хватит? Извините, если вопросы глупые, я в аппаратуре несилен. В принципе хватит и одного, но два будут лучше) саб в кино передает большую часть эффектов и с двумя погружение будет глубже :), в Онкио 5008 кстати и выходов на саб два.
|
|
08.10.2011 20:07
Pasha79, а не будет ли разумнее на сто тысяч Онкио-5008 купить попроще ресивер с преаутом и хороший стереоусилитель? В кино звук если и будет хуже, то (как мне думается) на какой-то мизер, а в музыке должно по идее прибавиться, или я не прав?
|
|
08.10.2011 22:36
Такой ход тоже имеет право на жизнь. В музыке должно быть получше. Можно например взять ресивер Онкио 1008 и на преауты повесить интегральник, который имеет прямой вход на усилитель мощности.
|
|
08.10.2011 22:40
После покупки 1008 на усилитель остается условно 50000. Что это должно быть?
По описанию Cambridge Audio Azur 840A v2 S нравится. Ваше мнение? |
|
09.10.2011 11:51
По описанию Cambridge Audio Azur 840A v2 S нравится. Ваше мнение? К Варфам должно быть нормально, но надо уточнить про прямой вход на усилитель мощности, тут часто неполные описания моделей.
|
|
09.10.2011 22:09
Посмотрите такую связку Parasound P3 [url=https://www.pult.ru/product/8828.htm]https://www.pult.ru/product/8828.htm[/url] Parasound A23 [url=https://www.pult.ru/product/8811.htm]https://www.pult.ru/product/8811.htm[/url] отлично подойдет Вашей акустике и сможет раскрыть и более дорогую, ресивер можно такой Onkyo TX-NR3008 [url=https://www.pult.ru/product/51738.htm]https://www.pult.ru/product/51738.htm[/url] .
|
|
09.10.2011 23:40
Спасибо за подсказки :)
Коньстантин, такая связка выглядит заманчиво, но я тут уже перестаю понимать, "кто на ком стоял". Что после чего и как будет подключаться по такой схеме? |
|
10.10.2011 00:38
В кино сигнал с преаутов "фронт" ресивера идет на вход рса УМ, в стерео используя XLR разъемы сигнал идет с преда на УМ.
|
|
10.10.2011 08:40
Вариант, который предложил Коньстантин более гибкий по комутации, но бюджетные связки пред+мощник лично у меня вызывают сомнения, интегральник за эти деньги как правило звучит лучше. Советую сравнить на слух перед принятием решения.
|
|
10.10.2011 08:44
Спасибо.
|
|
10.10.2011 09:08
Вариант, который предложил Коньстантин более гибкий по комутации, но бюджетные связки пред+мощник лично у меня вызывают сомнения, интегральник за эти деньги как правило звучит лучше Вариант подходит акустике по характеру звучания и по мощности (для В.9.6 нужна мощность), по уровню превосходит.
|
|
10.10.2011 09:14
По мощности согласен, этим варфам нужна мощность.
|
|
10.10.2011 09:33
По мощности согласен, этим варфам нужна мощность.
В этом я убеждаюсь каждый раз, когда их с места на место переставляю 8) Послушать разные варианты для меня сильно проблематично, пока я до ближайшей комнаты прослушки доберусь - постарею и музыку расхочу. Придется выбирать заочно. Аппаратуры лучше пионера-417 у меня не бывало, так что если то, что вы мне советуете, объективно хорошо и прекрасно, то вряд ли я буду разочарован. :) |
|
10.10.2011 09:49
В том то и проблема, что не бывает в музыке "объективно хорошо", уши, предпочтения и ожидания у всех разные. Если вы все же решитесь на прослушку, я уверен что будете удивлены, насколько по-разному могут звучать компоненты.
|
|
10.10.2011 09:58
Я согласен с Вашим утверждением, только из него как раз и следует, что никакого смысла в предварительной прослушке нет, поскольку в моем конкретном помещении звук будет все равно другой.
Одним словом, куда ни шагни - кругом вилы :lol: Не буду заморачиваться, соберу мнения тех, кто любезно их выскажет, какой вариант на душу ляжет - тот и реализую. Спасибо. P.S. Насчет "объективно хорошо" я имел в виду те параметры аппаратуры, которые можно измерить и сказать, что они "объективно хорошие" :) |
|
12.10.2011 00:03
Будет отлично!
|
|
12.10.2011 00:10
Есть противоположное мнение, что для акустики класса diamond 9 (которая, разумеется, далеко не первоклассная) нафиг не уперлись такие финансовые вливания в транспорт и ресивер, ничего это не даст, деньги на ветер.
Что скажете? |