Усилители звука на лампах Yamaha

ПлюсыПрозрачный чистый звук. Я бы сказал реалистический. Качественная сборка, вес аппарата сам говорит за себя.

МинусыНет.

ОтзывПерепробовал несколько топовых аналогов других известных брендов, в т.ч.и более дорогих. Остановился на данном аппарате. Рекомендую обязательно послушать.

ПлюсыШикарный аппарат! Никаких вопросов.

МинусыХотелось-бы в линейке производителя видеть сетевой проигрыватель и ЦАП ему подстать.

ОтзывЧестно говоря, я не большой фанат японского Hi-Fi из-за явно маркетингового окраса звучания из расчета на первое впечатление в салоне. Например Marantz 8006 (плейер и усилитель). Если в отношении плейера я готов идти на компромисс, то усилитель за такие деньги - полный провал! Все-таки речь идет об аппарате за 2000$. Помню мой Syrus в 90-х когда-то в этом районе стоил. В общем не считал, что Ямаха способна преодолеть свои трудности последних десятилетий. Тем-более, что мне совсем не понравился аппарат из 5000-й линейки, который я слушал давненько. Как оказалось, причиной негатива были АС, которые с другими аппаратами звучали еще пронзительней и омерзительней на ВЧ. В общем, на старый НГ друг затащил послушать в свой салон и речь зашла об идеальных сетапах в ц.к. топ Hi-Fi. Я высказал свое мнение, он свое, упомянув и этот усилитель на свою беду. По моему кислому виду понял, что я точно не согласен. В общем, пока закуску метали в кабинете, ребята в салоне быстро собрали сетап из этой Ямахи, АС АЕ-509 (я только 109-е и 309-е слушал из линейки акустик энерджи), а в качестве источника были ..планар-6 с башкой Экзакт и скандинавский Primare 35-й Prisma. Оба мне отлично знакомы. В общем, не ожидал я такой синергии. Планар-6 в этом сетапе выдал наверное лучшее звучание винила с напольными АС, на которое в принципе способен этот носитель. Сетевые файлы тоже хорошо, SACD восхитительно и даже музыкальная чупакабра Яндекс музыка на удивление неплохо. Поставил виниловый новодел А-На 1991-го и вообще растекся как удав от пачки дуста. Уж не знаю в чем тут магия, но скорость удара, его "вес", ритм - все было настолько идеально, что даже не верилось. И никакого дешмана на ВЧ и верхней середине в попытке педалировать "типа детальность" на грани шепялявости (я эту манеру саундстейджа Hi-Fi в ц.к. до 300 т.р. просто люто ненавижу!). Уж не знаю, но мне звук напомнил старшие усилители Рега, стоящие раза в три дороже (я их слушал когда-то дома в городской квартире со своими Аудио Вектор), все-таки наш мозг подспудно ищет некую точку отсчета. Есть в этом аппарате нечто фундаментальное, что уже давно утеряно и позабыто. Из аналогов по манере игры разве что Exposure могу припомнить, старшую модель интегральника.

ПлюсыКомпактный. Особо не греется, высокий КПД

МинусыВнутри не Yamaha. Высокое взаимное проникновение каналов.

ОтзывСлучайно наткнулся на этот усилитель, Яндекс подсунул контекстную рекламу.Судя по картинкам внутренностей в интернете - это ICEPOWER ICE125ASX2. То есть это усилитель класса D. Yamaha только добавила сеть и блютус.Внутренности можно можно увидеть например тут:https://jam-media.com.ua/product/стереоусилитель-сетевой-yamaha-wxa-50А тут можно увидеть реальный тест этого усилителя:https://v-mire.net/hi-end-audio-usilitel-d-ice125asx2/Характеристики были заявлены такие:2X125W 4 THD + N SE 1%1X450W 4 THD + N BTL 1%Полоса пропускания 8Ω, -3 дБ, SE mode120kHz Частотная характеристика, 20 Гц-20 кГц, 2Ω-8Ω Диапазон нагрузки +/-0,5 дБ Коэффициент демпфирования 8Ω, 100 Гц> 500Общее гармоническое искажение THD + N 1 кГц, 1W0.003%Отношение сигнал-шум, SE mode 117dB динамический диапазон отношение сигнал-шум BTL mode 121dBРазмеры платы: 16x8x3,5 см1% THD + N, SE mode, 4Ω, 1kHz2x125W1%, THD + N, BTL режим, 4Ω, 1kHz450W10%, THD + N, BTL режим, 4Ω, 1kHz550W1%, THD + N, SE mode, 8Ω, 1kHz2x65W1%, THD + N, BTL режим, 8Ω, 1kHz250W10%, THD + N, BTL режим, 8Ω, 1kHz300WПлат таких на Али сейчас ещё много, стоят от 9000 рублей.Так что ценник на этот усилитель (около 45-48 тыс рублей) это пожалуй перебор, даже с учётом сетевой обвязки(так что минус 1 звезда).

ПлюсыОтличные детальность и басс. По настоящему раскрывает содержание и поэтому очень требователен к качеству файла.

Минусыминус только, то интегральный. Хочется уже с предусилителем YAMAHA

ОтзывУ YAMAHA звук очень комфортный и при этом детальный. Многие сейчас сетуют на сильно возросший ценник по сравнению до кризиса, ну так в этом виновата не YAMAHA, а упавший курс рубля. В итоге могу сказать, что аппарат очень удачный. У меня усилитель играет с акустикой Monitor silver (6) 500. Кристально чистый звук, всеядность, высочайшее качество сборки и комплектующих, полностью аналоговый с полностью балансной схемой, подключение акустики по Bi-Wiring, отличный внешний вид, шикарно станет украшает мой интерьер. Рекомендую настоящее качество!

ПлюсыЦена качество

МинусыЦена качество

ОтзывОднозначно прекрасный выбор за само дёшево может гурманы будут и не в восторге от звука Но зато точно этот усилитель переигрывает все старьё которое я слышал а слышал я много Именно старые классическими их язык не повернётся описать Не один усилитель из СССР не сравнится с этим по чистоте звучания(может есть какие-то особые которых я не знаю но это либо врятли либо продукция штучная ) Не верьте тем кто говорит обратное