Авторизуйтесь, чтобы ответить.
Акустика с хорошим глубоким басом.
12.01.2012 04:04
(Поддерживаю. Понятно, что бедность - не порок (хотя её можно в порок превратить . Но нужно, что бы человек понял, что чудес не бывает.)
В особенности если поднять журнальчики лет 5-7 назад то удивителная вещч там тоже чем дороже тем лучше тольковот непонятно чем та аккустика за 50тыс вечно зелёных хуже чем севодняшняя. |
|
12.01.2012 12:42
JBL ES90 цена совсем не заоблачная
|
|
30.01.2012 14:03
И у них с басом всё в порядке ?
|
|
30.01.2012 15:40
басовики 2 x 200 мм - конечно в порядке...
|
|
30.01.2012 16:07
басовики 2 x 200 мм - конечно в порядке...в яме 777 тоже 2 по 20см но некоторые 15ки играют куда приятнее , иногда размер не показатель !
|
|
30.01.2012 17:18
Где-то читал,что у них (JBL es90) частотка не очень в плане нч,
У Canton GLE 490.2 не глубже бас ? НЧ от 20 гц. Интересуюсь к старому року. Усь есть неслабый, 80-хх годов - Харман 665 |
|
30.01.2012 18:59
Где-то читал,что у них (JBL es90) частотка не очень в плане нч,
У Canton GLE 490.2 не глубже бас ? НЧ от 20 гц. Интересуюсь к старому року. Усь есть неслабый, 80-хх годов - Харман 665ух ты ! не каждый саб выдаст честных 20гц! |
|
31.01.2012 09:04
Где-то читал,что у них (JBL es90) частотка не очень в плане нч,
У Canton GLE 490.2 не глубже бас ? НЧ от 20 гц. Интересуюсь к старому року. Усь есть неслабый, 80-хх годов - Харман 665ух ты ! не каждый саб выдаст честных 20гц! бумага все терпит |
|
31.01.2012 10:40
Я сам не слушал, но про 20гц например у Кэрвин Вега 12,- отзвывы куда положительнее, чем у остальных новодельных АС.
|
|
31.01.2012 15:17
Я сам не слушал, но про 20гц например у Кэрвин Вега 12,- отзвывы куда положительнее, чем у остальных новодельных АС.как они проводят замеры и по каким соображениям пишут в паспорт ас данные одному богу известно ! я не удивлюсь если рядом с этой 20кой мелким шрифтом написано что 20гц при -6 дцб !
|
|
31.01.2012 17:27
А слушая эту АС, не возникает чувство, что низы сами по себе, а верха звучат сами по себе ?
|
|
02.02.2012 15:27
да и вообще если человек недорогую аппаратуру берет причем тут бедность ???? может человек тратиться на это НЕ считает нужным(!) как Я например.. раз уж такая тема пошла, давайте я тоже вмешаюсьвопросом (автор темы не в обиду) Меня такой же вопрос как и автора мучает-рассчитаваю в пределах 40-50штук на 5.1+ресивер, только не могу выбрать.. плохо разбираюсь в них, но думаю вы,те кто слышал много систем, мне поможете.. комната 36 квадратов.музыка кино 50 на 50.хочется чтоб и бассов хватало и звук качественный.. Ну? есть друзья которые опытом поделятся ?)))
|
|
02.02.2012 15:33
я пока рассматривал Jamo s 608(здесь они 20 штук стоят) + Pioneer 921+ SUB какой-нибудь.. если есть лучше альтернатива посоветуйте,или измените что-то в моем списке.
|
|
03.02.2012 09:27
Magnat Monitor Supreme 1250 + AV Ресивер Denon AVR-1912
|
|
03.02.2012 18:11
Ответьте, пожалуйста на мой вопрос.
Спасибо. |
|
03.02.2012 19:29
Василий, давай в личке пообщаемся.. в каких соц сетях тебя можно найти ?
|
|
19.02.2012 10:45
Из варфов обратите внимание EMERALD 99 MK4 - неплохое соотношение цены и качества. Сравнивал с 9.6 , 10.6 различия как небо и земля.... слушать последние уже не хотелось....
Басы хороши... (конечно это не Cerwin-Vega), да и все остальное на уровне... Фазик у EMERALD 99 MK4 с лицевой стороны.... так что будет проще расставить в помещении эти большие АС |
|
19.02.2012 16:55
да,но это двухполоска.
|
|
19.02.2012 17:02
Зато не будет верх и низ сам по себе,как в дешёвых трёхполосках.
|
|
20.02.2012 11:37
По идее тут серёдка не то чтоб провалена, а полностью отсутствует. Не представляю как можно например слушать музыку (особенно старый рок) без СЧ, где гитара и вокал просто просядут. Поделитесь пожалуйста о ваших связках/соображениях.
|