+7(495)755-55-60
+7(800)555-51-52
бесплатно по России
Ваш личный
эксперт
в электронике
Мы Вам перезвоним
Регистрация
  • Имя

  • E-mail

Во дни сомнений...

Здравствуйте! Обращался к вам за помощью с выбором компонентов ДК в мае 2010.После недолгого диалога остановились на NAD T747 и Jamo S608 HCS. В процессе накопления нужной суммы и посещения различных форумов на Вашем и других сайтах, стали закрадываться мысли, не слишком ли дешево и сердито будет этот комплект Jamo? Не услышу ли я впоследствии какой-нибудь "размытый бас", "нечеткую середину" или "резкий верх". Никогда не имел домашнего кинотеатра, даже "в одной коробке", поэтому думаю, что понравится любая комбинация, но все же...
Итак, бюджет 55 тыс.руб.(не более), дом панельный,площадь комнаты 20 м, потолок 2,8 м,от телевизора до дивана 5 м. Кино/музыка-50/50. Музыка-100% тяжелый рок на высокой громкости. Прошу посоветовать ресивер и напольную пару(все остальное в перспективе), которую хотелось бы поставить вплотную к стене.
Свои предпочтения высказывать не буду т.к. постоянно ловлю себя на мысли, что выбираю по внешнему виду.
Спасибо.

Для кинотеатра пойдет, а для качественного воспроизведения музыки все-таки нужен хороший двухканальный усилитель. А видео смотреть можно и в стерео.
А звук будет зависеть от АЧХ вашей комнаты, а не от АЧХ акустики которую измерили в бэховской камере. Так что тут повезет или не повезет.
По поводу поставить АС близко к стене- АС должна иметь ФИ только впереди или вообще быть ЗЯ.

Здравствуйте! Обращался к вам за помощью с выбором компонентов ДК в мае 2010.После недолгого диалога остановились на NAD T747 и Jamo S608 HCS. В процессе накопления нужной суммы и посещения различных форумов на Вашем и других сайтах, стали закрадываться мысли, не слишком ли дешево и сердито будет этот комплект Jamo? Не услышу ли я впоследствии какой-нибудь "размытый бас", "нечеткую середину" или "резкий верх". Никогда не имел домашнего кинотеатра, даже "в одной коробке", поэтому думаю, что понравится любая комбинация, но все же...
Итак, бюджет 55 тыс.руб.(не более), дом панельный,площадь комнаты 20 м, потолок 2,8 м,от телевизора до дивана 5 м. Кино/музыка-50/50. Музыка-100% тяжелый рок на высокой громкости. Прошу посоветовать ресивер и напольную пару(все остальное в перспективе), которую хотелось бы поставить вплотную к стене.
Свои предпочтения высказывать не буду т.к. постоянно ловлю себя на мысли, что выбираю по внешнему виду.
Спасибо.
http://www.pult.ru/product/42490.htm отлично подойдёт для тяжёлого рока, и фазоинверторы вперёд, соответственно вплотную к стене поставить можно.
Ресивер http://www.pult.ru/product/50271.htm и будет отличный комплект

Где производят Canton GLE470 представленный в Вашем магазине?

Не знаю в каком именно городе, но в Германии.

А можно ли рассмотреть ресивер Onkyo TX-SR607 или TX-SR608 как альтернативу TX-SR578, будет ли заметно изменение качества звучания акустики?

Конечно, звук даже лучше, там усилитель мощнее...

Снова здравствуйте
Заключительный вопрос перед покупкой.
Пусть ресивер будет Onkyo TX-SR608, а если напольную акустику тысяч до 23-24 (финансовые возможности пересчитал)? Согласен с фазоинвертором с тыла - отодвину от стены.
Как насчет
Magnat Quantum 555 или 557
Yamaha 555 или 777
Elac FS 58
Monitor Audio M6 и т.д., короче говоря чтобы комплект 5.0 стоил не дороже 40-42 тысяч. Или может ресивер взять Onkyo TX-SR607, а на акустику добавить?
Михаил, еще хочу узнать ваше отношение к акустике Yamaha 555 или 777. При таком количестве восторженных отзывов по всей сети Вы ее кажется никому не советуете (или мне показалось). Поклонником Yamaha не являюсь, никогда живьем не видел и не слышал как и все остальное перечисленное и упомянутое.
P.S. Домашний кинотеатр кинотеатр покупаю один раз и на всю жизнь. Никакого апгрейда не будет!!!
Спасибо

....... Не услышу ли я впоследствии какой-нибудь "размытый бас", "нечеткую середину" или "резкий верх". Никогда не имел домашнего кинотеатра, даже "в одной коробке", поэтому думаю, что понравится любая комбинация, но все же...
Итак, бюджет 55 тыс.руб.(не более).......

Не волнуйтесь, не услышите, для просмотра мыльных опер и прослушивания советской эстрады будет отличный набор. А для метала этой суммы вам хватит на усилитель и басовитые полочники

Металл любят и слушают независимо от стоимости аппаратуры, а вот стоимость выбираемой аппаратуры зависит от того сколько человек, любящий металл, готов на нее потратить. Стоит рассмотреть предложенный Михаилом комплект .

То, что здесь металистов не любят, это я уже давно заметил. Поэтому, как поклонник жанра с полувековым стажем все же отмечу, метал предъявляет весьма бескомпромиссные требования к акустике. Да, здесь не нужна такая тембральная точность, как в классике, но, если акустика не способна воспроизведения очень плотный звук во всем диапазоне частот, то впечатление будет отвратительное.
Что касается денег, то мало кто подобные вещи покупает на последние сбережения, и лучше отдать больше, купить позже, чем испытывать разочарование от бессмысленно потраченных средств. И, если, человек твердо намерен купить полцентнера хлама, то мешать ему бессмысленно, но если у него есть сомнение, не является выбранный вариант хламом, то ему стоит помочь.

не много не понял информационной составляющей последнего сообщения


P.S. Домашний кинотеатр кинотеатр покупаю один раз и на всю жизнь. Никакого апгрейда не будет!!!
Спасибо

А я не понимаю, зачем людям, пытающимся разобраться в новой для себя области и купить нечто стоящее, раз за разом советовать то, что ни каким боком нельзя назвать "отличным комплектом".

То, что здесь металистов не любят, это я уже давно заметил.Если это относительно моего поста, то будьте внимательнее, речь о том что если человек любит этот жанр , а позволить себе может только бумбокс он и на бумбоксе будет слушать металл. если акустика не способна воспроизведения очень плотный звук во всем диапазоне частот, то впечатление будет отвратительноеАкустика сама по себе ничего не воспроизводит ей нужен соответствующий стереоусилитель и СД проигрыватель.мало кто подобные вещи покупает на последние сбережения, и лучше отдать большеКаждый сам для себя решает сколько он готов отдать , так же как и Вы для себя установили границу...Хлама здесь нет , каждый компонент хорош или не очень хорош только в сравнении с компонентом за ту же сумму, просьба писать по теме (читай условия топик стартера в первую очередь бюджет) последние два поста нулевые по информативности.

Хотел немного сэкономить, но Вы меня уберегли от покупки того, что наверно точно мне не подойдет.
Так вот, теперь прошу сравнить с ресивером Onkyo 608:
Canton GLE 470
Monitor Audio M6
Monitor Audio BX5
Monitor Audio BX6

Хотел немного сэкономить, но Вы меня уберегли от покупки того, что наверно точно мне не подойдет.
Так вот, теперь прошу сравнить с ресивером Onkyo 608:
Canton GLE 470
Monitor Audio M6
Monitor Audio BX5
Monitor Audio BX6

Мое отношение прежнее, покупка подобных компонентов это пустая трата денег. Хорошего звука от них не получить

Озвученного бюджета хватит на усилитель Cambridge Audio 650 и полочные колонки BW 685. Эта пара очень хорошо отыграла Manowar, Hammerfall, Nightwish и Кипелова. В перспективе эти компоненты можно использовать, как часть ДК.
Но, чтобы от ДК получить хороший звук, то только за ресивер придется отдать более 50 тр. и еще больше за напольные колонки, если твердо убеждены, что вам нужны именно напольные.
Промежуточным по качеству звучания между моими и вашими вариантами может быть покупка Onkio 707 и колонок Arslab, которые обладают не плохим звучанием и продаются с большой скидкой. Также можно обратить внимание на NAD T747, он сам по себе небезнадежен и не плохо отыграл Dynaudio 2/6, плюс есть возможность подключения внешних усилителей

То, что здесь металистов не любят, это я уже давно заметил.Если это относительно моего поста, то будьте внимательнее, речь о том что если человек любит этот жанр , а позволить себе может только бумбокс он и на бумбоксе будет слушать металл.
А если он любит хип-хоп, то на бубксе его не будет слушать? :lol:
если акустика не способна воспроизведения очень плотный звук во всем диапазоне частот, то впечатление будет отвратительноеАкустика сама по себе ничего не воспроизводит ей нужен соответствующий стереоусилитель и СД проигрыватель.

Класс! и чего народ столько заморачивается выбором колонок, оказывается достаточно купить крутой усилок и сидюшник, и все дела!

мало кто подобные вещи покупает на последние сбережения, и лучше отдать большеКаждый сам для себя решает сколько он готов отдать , так же как и Вы для себя установили границу...

Для того, что бы понять сколько ты готов отдать нужно еще иметь знания, которые не возможно получить из рекламный описаний и сравнения с аппаратами за туже цену. А если переходить на личности, то отмечу, что при всей моей нелюбви расставаться с денежными знаками, бюджет увеличился более чем в 3 раза, а принципиальным лимитирующим фактором были возможности размещения.

...Хлама здесь нет , каждый компонент хорош или не очень хорош только в сравнении с компонентом за ту же сумму.....
О да! очень удобная позиция, только чем то напоминает одну классическую связку - "вход в верхней одежде запрещен" и "гардероб за сданные на хранение вещи ответственности не несет"

AndreySh, уважаю ваш выбор, ваши советы, ваши познания. Приятно слышать коллегу по музыкальным пристрастиям. Сам был на концерте Soulfly в Самаре, видел Кавалеру с 5-ти метров (ближе не пробился). Могу себе позволить все что вы перечислили, но остались в жизни кое-какие мелочи на которые тоже нужны деньги. Понимаю, что акустика за 100 тыс. лучше чем за 25 тыс. Отдаю себе отчет в том, что с усилителем любая акустика звучит лучше, но очень хочется некоторой универсальности всего комплекта. Поэтому прошу Михаила Крюкова и Коньстантина еще раз обратить на меня внимание (наверно уже совсем достал):
Ресивер Onkyo-608 ТЧК
Акустика Canton GLE 470
Акустика на 3-4 тыс дороже чем Canton, c лучшим звучанием.
Акустика на 3-4 тыс дешевле чем Canton, но с качеством звучания не хуже или на уровне Canton.
Завтра уже должен позвонить Ваш консультант по поводу доставки. Жду.

Дело хозяйское, желаю не сразу разочароваться результатом!

Добавил бы к рассмотрению Elac FS 68 http://www.pult.ru/product/29625.htm , Elac FS 67 http://www.pult.ru/product/39622.htm . Совсем не достал;).

Загрузить картинки
Отправить Отменить
 
Читают тему
  • Имя

    Email

  • Телефон

    Удобное время

  • Город

  • Пожелания

   На сегодняшний день защита персональных данных является одним из приоритетных направлений в обеспечении информационной безопасности большинства компаний. Это не только показатель надежности и солидности любой уважающей себя организации, но и требование бизнеса и законодательства. Необходимость обеспечения безопасности персональных данных в наше время ― объективная реальность, поэтому они нуждаются в самой серьезной защите. Каждая компания непременно хранит и обрабатывает данные о сотрудниках, клиентах, партнерах и поставщиках. Утечка или несанкционированное изменение персональных данных приводит к невосполнимому ущербу и даже потере репутации. Кроме того, государство требует от организаций обеспечить надежную защиту персональных данных. В январе 2007 года вступил в силу Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ «О персональных данных», который регулирует отношения, связанные с обработкой, хранением и передачей сведений.

    Действуя строго в рамках законодательства и понимая всю важность этого вопроса, Интернет-магазин PULT.ru в полной мере защищает интересы своих сотрудников, клиентов, партнеров и поставщиков и обеспечивает максимальную конфиденциальность их персональных данных. С нами работать безопасно и надежно!

Максимальное количество товаров для сравнения 50.

Для дальнейшего добавления необходимо удалить часть из уже находящихся в сравнении товаров.

Перейти на страницу сравнения