Авторизуйтесь, чтобы ответить.
scart или компонент?
24.03.2008 16:12
Есть Yamaha DVD S2700 и телевизор Samsung, 29", кинескопный, простой.
Вопрос: как лучше подключить видео - на ТВ есть композит, скарт(аж два) и компонент? hdmi на телеке нет(( спасибо! P.S. еще один вопрос. В магазине продавец сказал, что через компонентный видеокабель нельзя передавать картинку больше чем 720х576, так ли это? |
|
25.03.2008 09:38
По компоненту соединяйте. Звук по аналогу.
Продавец по поводу передачи немного ошибается. |
|
25.03.2008 10:56
Если сравнивать то конечно по качеству выигрывает Component.
DVD формат как раз примерно в таком разрешении которое вы указали и записан , а данного разрешения для вашей диогонали телевизора будет вполне достаточно |
|
25.03.2008 11:20
спасибо
|
|
25.03.2008 15:12
:wink:
|
|
21.04.2008 15:41
могу и ошибаца, но помоему скарт (RGB) прижился в европе а компонент (YPb) в штатах, и сказать конкретно что один значительно лучше другого - некорректно.
|
|
21.04.2008 15:44
Есть статистика. По статистике компонент лучше.
|
|
21.04.2008 16:22
:lol:
а где можно ознакомится? :lol: А ВЫ ЗНАЕТЕ ЧТО КОМПЬЮТЕРНЫЕ МОНИТОРЫ ПОДКЛЮЧАЮТСЯ К ВИДЕОКАРТАМ ИМЕННО ПО ТЕХНОЛОГИИ RGB КАК В СКАРТАХ??? |
|
21.04.2008 16:36
компьютерные мониторы подключаются по vga, что подрозумевает деление цветности как в компонентном кабелем. И переходники следовательно есть с vga на компонент! С vga на скарт я переходников что то не видел.
|
|
22.04.2008 12:42
Илья, я так понимаю что цветоразностный и аддитивный методы разделения передаваемого сигнала для вас незнакомые слова :lol:
Ответ из разряда: "У тебя какой интернет? - Цветной!" |
|
22.04.2008 13:50
Знакомы, не знакомы, какая разница.. Со статистикой можете ознакомиться по журналам. По компоненту можно передать прогрессивный сигнал, что уже само по себе лучше соединения по скарту.
Я соединял уже сотни двд с телевизорами по компоненту и скартам и везде был компонент лучше. Если у вас другой опыт соединения - буду рад слышать. |
- 1