Авторизуйтесь, чтобы ответить.
Выбираю AV ресивер Harman/Kardon для Акустики JBL
14.08.2014 15:55
Подскажите какой ресивер лучше подобрать, Harman/Kardon AVR 171, Harman/Kardon AVR 270 или Harman/Kardon AVR 370 в чем отличия?
Акустика будет JBL STUDIO 280 5.1 или JBL STUDIO 290 5.1 |
|
14.08.2014 17:18
Не указал комната 30 кв.м.
|
|
14.08.2014 18:44
Алексей
Для 30 метров и под 280 ЖБЛ 370 как минимум. |
|
15.08.2014 09:59
Юрий,
Не подскажите почему, желательно подробно? По данным усилителям есть много расхождений и неточностей. На сколько я знаю из мануалов: Harman/Kardon AVR 171 7.2 100 Вт на канал при 8Ом, Мощн. потр. 510W max. Harman/Kardon AVR 370 7.2 125 Вт на канал при 6Ом (как уверяет Harman.com тест проходил на 6Ом), Мощн. потр. 440W max.) Harman/Kardon AVR 270 7.1 105 Вт на канал при 8Ом, Мощн. потр. 370W max. Также есть информация из спецификации: Harman/Kardon AVR 171 7.2 Power consumption: <0.5W (standby); 510W maximum Harman/Kardon AVR 370 7.2 Power consumption: 120W idle; 1,405W maximum (7 channels driven) Harman/Kardon AVR 270 7.1 Power consumption: 120W idle; 1405W maximum |
|
15.08.2014 18:00
Алексей
К сожалению Харман вводит в заблужедние потребителя указывая не "Power consumption" а "Max Power consumption". в конструкции имользован импульсный блок питания поэтому как и чем они измеряли выходную и потребляемую мощность - большой вопрос, вот ссылка на английскую инструкцию, считаю её наиболее близкой к реальности: http://ru.harmankardon.com/tl_files/catalog//harman-kardon/Home/Manuals/Audio%20Video%20Receivers/AVR%20270,%20AVR%20370/AVR_370_OM_EN.pdf стр 46 указана потребляемая мощность 270 ый 370 Вт 370 ый 440 Вт, соответственно более чем 38,5 Вт х 7 каналов 270 ый и 62,8 Вт х 7 кналов 370 физически выдать не может. |
|
15.08.2014 18:47
Юрий,
Почему тогда не 171 у него Потребляемая мощность указана 510W, стр.36: http://ru.harmankardon.com/tl_files/catalog//harman-kardon/multimedia/manuals/AVR/171/Owners%20Manual%20-%20HK%20AVR%20171%20(English).pdf |
|
18.08.2014 16:22
Там написано буквально:
power consumption: <0.5w (standby); 510w maximum - то же, что и "Max Power consumption" |
|
18.08.2014 17:20
т.е. получается больше чем 270 и 370!?
Или же у 270 и 370 не 370W и соответственно 440W как написал ваш коллега, а Power consumption: 120W idle; 1,405W maximum, как указано в спецификации на оф. сайте: http://ru.harmankardon.com/tl_files/catalog//harman-kardon/Home/Specsheets/Audio%20Video%20Receivers/AVR%20270/A http://ru.harmankardon.com/tl_files/catalog//harman-kardon/Home/Specsheets/Audio%20Video%20Receivers/AVR%20370/A Где же в итоге правда и какой взять?! |
|
19.08.2014 15:25
у 370 Power Consumption (full power/idle)120W idle; 1,405W maximum - он самый мощный по факту
|
|
19.08.2014 18:11
У 270 в спецификации указана точно такая же мощность, хотя в инструкциях другая!
Вопрос в том где корректная информация и сколько там на самом деле, т.к. судя из инструкции по эксплуатации на стр. 46 указана другая мощность для 270 и 370: power consumption: <0.5w (standby); 440w maximum (Avr 3700/Avr 370); 370w maximum (Avr 2700/Avr 270) [url]http://ru.harmankardon.com/tl_files/catalog//harman-kardon/Home/Manuals/Audio%20Video%20Receivers/AVR%20270,%20AVR%20370/AVR_370_OM_EN.pdf[/url] А вот для 171 и в инструкции и в спецификации указано: power consumption: <0.5w (standby); 510w maximum |
|
20.08.2014 15:39
На 370 1,405W maximum (7 channels driven) и 440w maximum (Avr3700/Avr370) в другом месте...
Вы правы, это к производителю большой вопрос. Вообще, если для Вас это важно - есть [url=https://www.pult.ru/product/69682.htm]AV Ресивер Cambridge Audio Azur 651R Black[/url] там трансформатор четко 1400 вт, без всяких натяжек... |
|
20.08.2014 17:44
Василий
Об этом собственно речь, не понятно сколько в итоге мощность, а соответственно сколько выдает. Cambridge Audio Azur 651R - наслышан, но для 20 кв.м., его будет очень много))) Да и нет желание получить 1400W, есть желание разобраться какой из них подойдет больше для JBL STUDIO 280 5.1 или JBL STUDIO 290 5.1 и не будет ли на них проблемы с нехваткой мощности. Harman выбираю по тому как наслышан что JBL именно с них раскрывается полностью и отыгрывать чуть ли не на 100% |
|
21.08.2014 15:08
Тогда лучший будет все таки 370
|
- 1