Авторизуйтесь, чтобы ответить.

Совершенствуем звук

Fan Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	27.04.2006 03:35 Всё -же пришёл к той мысли, что NAD L 70 нужно менять. Посоветуйте, пожалуйста, каким образом можно добиться, имея фронт Elac 203.2 , более качественного звука в стерео и кино.. Отдельно усилитель и сидюк ставить не хотелось бы. Лишнее нагромождение в комнате 15 квадратов. В идеале более продвинутый ресивер с разными спецэффектами для кино и качественным стерео, как в усилителях. Ну, и, конечно, привод, способный удовлетворить такие запросы.
Яцук Александр Сообщений: 6173 Регистрация: 26.05.2013	10.05.2006 23:25 Стоп. Если хотите хорошее стерео, покупайте усилитель, либо разносите систему на процессор-мощник. Да, ресиверы у нада хороши в стерео, нео фантастики ждать не стоит(( В-общем, приезжайте, слушайте, что-нибудь выберем.
Fan Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	11.05.2006 23:34 А такая система актуальна? Над 763 + Над 562 + Над 542 Или всё же возможен компромисс сд+двд в одном флаконе Какой лучше взять акустический кабель......Нужно определиться с расходами, да буду собирать денежки.
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	12.05.2006 00:12 а мне советовали вместо 562 брать 533+542 Вот тока как 562 в ДВД АУДИО делает ли он 533.
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	13.05.2006 00:10 Полагаю, что 542 в картинке и звуке, будет много лучше, нежели чем 533
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	13.05.2006 00:11 Пардон, конечно же 562
Яцук Александр Сообщений: 6173 Регистрация: 26.05.2013	13.05.2006 13:43 Да. по-интереснее. Над 763 + Над 562 + Над 542 - стоит на ней остановиться, по двд можно варьировать ещё.
Fan Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	14.05.2006 23:25 Значит, всё таки, без CD проигрывателя никак....Хотел всё же понять, разница в звуке на слух сильно будет ощутима, если на 763 Наде и 562 дивидюке включить стерео, нежели стерео на 763 и 542 сидюке? Вы ведь, наверняка, уже пробовали включать такие комбинации
Яцук Александр Сообщений: 6173 Регистрация: 26.05.2013	16.05.2006 23:21 Да, разница существенная.
Fan Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	17.05.2006 22:54 Спасибо, по Наду более чем понятно. Для полной ясности выбора на обсуждение, что интереснее? НАД 763 + НАД 562 + НАД 542 ИЛИ АРКАМ ДИВА 250 + АРКАМ ДИВА 78 Какие, по Вашему мнению, к выбранной системе подойдут кабели?
Яцук Александр Сообщений: 6173 Регистрация: 26.05.2013	18.05.2006 23:27 Вот всем нравится над, однако в последнее время удручает надёжность, с аркамом, пока таких проблем нет.
Fan Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	19.05.2006 00:30 С надёжностью плееров Над в последние где-то два года полностью согласен. Всё же Вы не ответили на вопрос.
Яцук Александр Сообщений: 6173 Регистрация: 26.05.2013	22.05.2006 22:14 Остановитесь на аркаме. Межблочник смотрите Chord Codac 100 и Chord HDMI-HDMI 1.5. Неплохой акустический, насколько я понял, есть. :)
Fan Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	24.05.2006 21:02 Ясно. Полагаю, что акустический тоже придётся менять. Хочется Нордост, только терзают сомнения, можно ли на таких ярких элементах как Аркам и Элак использовать серебросодержащие провода типа Солар Винд и Блю хэвен, или лучше супер флэт лайн 2. Из Вашего опыта ....И межблочник, тогда уж, наверное, нужен Нордост. Вы предлагаете коаксиал. Я тут почитал на форуме, что дорогие дивидюки за неименеем сд плеера, подключают к ресу ещё и по аналогу, якобы в музыке такой звук более красивый и правильный, нежели цифровой. Вы не пробовали? Если правда, может тоже заморочиться?
Яцук Александр Сообщений: 6173 Регистрация: 26.05.2013	01.06.2006 15:01 Спорный вопрос насчёт подключения. Про акустические кабели-верно. Флэт лайн голд кздесь актуальнее.