0

Сравнение

VIP Club

Авторизуйтесь, чтобы ответить.

Вход  Регистрация 

Выбрать АС к предполагаемому усилу

Ну предложите пожалуйста акустику напольную, а то только приглашаете на греческую регату на мыле. Я же сижу без музыки 2 месяца. Ещё раз прошу. К Denon PMA-710 побасовее АС. Себе отметил следующие :
1. MISSION m34i  [url=https://www.pult.ru/product/38582.htm]https://www.pult.ru/product/38582.htm[/url]
2. MISSION m35i  [url=https://www.pult.ru/product/37619.htm]https://www.pult.ru/product/37619.htm[/url]
3. HECO Victa 700 [url=https://www.pult.ru/product/27951.htm]https://www.pult.ru/product/27951.htm[/url]
4. AAD 660           [url=https://www.pult.ru/product/19952.htm]https://www.pult.ru/product/19952.htm[/url]
или другие, помещение 5,5 х 3 к длинной стене для музона(старый рок).
Спасибо.
Появился такой вариант
CANTON GLE 470. Правда я сомневаюсь,-чуствительность лишь 89,5
 или Cerwin-Vega 8F ( ч-ть 90).
У последних может оказаться нехватка по ВЧ.
Бери Варфы даймонд 9.6 не пожалеешь! Звук отличный, многие рядом не стояли! Только поставь их на мрамор толщиной сантиметров 4-5. И от стены на полметра хотя бы. И включи би-вайрингом.
Кстати с Кэнтонами я их сравнивал когда брал. Они дороже, но звук ХУЖЕ Варфов! Это не только я заметил, кстати... А JBL серии Е80 Нортридж - вообще бубнилка на фоне Варфдейла. Для клубной музыки - самое то! А Варфы - для ЗВУКА!
Причем они нормально подойдут под данное помещение. Другое дело, возможно мощности усилителя может не хватать, но правильнее - задаться хорошей АКУСТИКОЙ и под нее подбирать усилитель, а не наоборот! Зачем брать слабенькую акустику под имеющийся усилитель? Лучше со временем улучшить усилитель ИМХО.
Спасибо. Про Wharfedale Diamond 9.6 уже получил рекомендации на стр.1. Да и от стены на полметра хотя бы - не мой случай + есть данные, что чувствительность, дБ 88
Сопротивление, Ом 6 , а это к Денону никак.
А ещё на таких красавцев давно имею виды, но отзывов пока нет что-то. Просьба откликнуться, а связка такая: Denon PMA-710AE+ Denon DCD 500. Смущает сопротивление 4 0ма. Уже созвонился с Пультовским менеджером по поводу Mission m34i а вспомнил про Елак 58.2
[url=https://www.pult.ru/product/53381.htm]https://www.pult.ru/product/53381.htm[/url]
только не понятно что с би-вайрингом.
Elac FS 58.2 акустика однозначно интереснее, но для нее желательно усилитель мощнее Denon PMA-710
Elac FS 58.2 акустика однозначно интереснее
Интереснее чего ? А по би вайрингу ?
Elac FS 58.2 акустика однозначно интереснее
Интереснее чего ? А по би вайрингу ?
интереснее Mission m34i. (в независимости от типа подключения)
Elac FS 58.2 для старого рока (70-80-хх) сгодится ? Не учитывая расстановку вдоль стен. Не загудели бы. У этой АС сзади 4 клеммы ? Заднюю фотку не нашёл в иннете.
Elac FS 58.2 для старого рока (70-80-хх) сгодится ? Не учитывая расстановку вдоль стен. Не загудели бы. У этой АС сзади 4 клеммы ? Заднюю фотку не нашёл в иннете.
Элаки для классического рока подходят идеально. Сзади 2 клеммы. Гудение в польшей степени зависит от параметров помещения а не от производителя.
Да я понимаю.
Огорчение, а может и к лучшему, - закончились MISSION mi34 , нет ни в одном цвете. К моему усю может Dali Concept 6,- тоже нету.
Для вашего помещения и места установки оптимальный вариант Focal-JMlab Chorus 714 V. Что касается баса, на3х5 метров по длинной стенке с большими напольниками будет гудение вне зависимости от :
цены акустики
наличия либо отсутствия шипов
производителя
расположения фазоинвертора
Можно ли скрывать такое от нас ? Скоро из Гринландии влезать начнут.
Удаляем.
  • 1
  • 2
Вступайте в закрытый клуб Pult.ru!
Подпишитесь на рассылку
и получите 500 бонусов 👋
Нажимая кнопку «Подписаться», я даю согласие на получение рассылок информационно-рекламного характера и обработку персональных данных.
Вы успешно подписаны!