+7 (495) 755-55-60
+7 (800) 555-51-52
бесплатно по России
Ваш личный
эксперт
в электронике
Мы Вам перезвоним
Регистрация

Форум » Обсуждение и вопросы по технике » Акустические системы » Пред. и внешний ЦАП или ЦАП с встроенным предом?

Пред. и внешний ЦАП или ЦАП с встроенным предом?

Строится система ДК + стерео на одной паре акустики и на одном источнике.
ДК скоро звершу (остался саб и тыловые колонки). Решил пока сосредоточится на достройке стереоситемы, т.к. музыка субъективно оказалась важнее. Поскольку идея с "достройкой" отдельного стерео возникла в процессе сбора ДК, и на основе компонентов ДК, то всё изначально пошло не совсем логичным путём...
Система первая. Исходя из тезиса о главенстве музыки, а не кино, через год планирую заменить акустику на другую, более высокого класса. Все упорно твердят, что с RX-6 стереосистему с по настоящему хорошим звуком построить будет весьма проблематично... Исходя из опыта прослушивания имеющегося музыкального материала (через Onkyo 5008), что эти AC хороши, но далеко не предел мечтаний...

Вводные:
1). Имеются акустика MA Silver RX-6, четырехканальный оконечник Miryad MXA4150, универсальный плеер OPPO BDP-95, медиаплеер Dune-301, акустические провода Atlas Hyper, межблочные - Atlas Navigator All Cu.
Музыка будет проигрываться с CD-дисков посредством OPPO, а также с жесткого диска в формате FLAC.
2). Предполагаемая цена искомого недостающего компонента – в пределах 50 тыс. руб.
За новый или на вторичке. Если цена предлагаемого компонента выше, то она должна обосновываться серьезным приростом качества звучания, которое можно будет ощутить на имеющейся системе…
3). Прослушиваемая музыка абсолютно разная по стилям. Классика, правда, достаточно редко. "Треш", в широком понимании, и ему подобные не слушается вообще...

На данном этапе, чтобы стереосистема при разумных затратах стала условно отдельным от ДК звеном, нужны пред и ЦАП или ЦАП с встроенным предом. Что лучше, - вопрос... С одной стороны, при наличии отдельного преда должны улучшиться микродинамика, сцена и т.п, сдругой - насколько всё это на RX-6 я прочуствую? И не придётся ли через год, после замены акустики, так или иначе менять все компоненты для стерео тракта?

Если говорить о раздельных компонентах, то пока рабочая идея приобрести на вторичке изделия от Classe Audio: пред CP-50 (или 60) и ЦАП DAC-1 (на ультрааналоге D20400A). Если о ЦАП-е с встроенным предом, то либо на вторичке Pass Labs D1 (на мультибите Burr-Brown PCM63) либо просто что-то из нового и разумного по цене современного, и хоть не столь, судя по всему, интересного по звуку, но зато с широкими возможностями коммуникации - NAD51, Wadia 121, Leema Elements Presision DAC.

Какую концепцию на данном этапе лучше выбрать, и какие из указанных выше компонентов лучше споются с уже имеющимися?
Правильно ли понимаю, что учитывая то, что в OPPO есть любые входы, ограниченность по входам внешнего ЦАП-а уже никакой роли не играет?

Если есть, на ваш взгляд, лучшее решение, также озвучьте...


P.S.:
1). Всё продать и начать строить "с нуля" морально не готов :-) Хочется всё-таки сразу собрать что-то более-менее приличное и годик послушать, дабы понять, к чему дальше стремиться :-)))
2). Чуть не забыл, - была также идея подкопить денег, и привезти из Европы или Штатов б/у процессор Lyngdorf DPA-1 или Mcintosh MEN220. Исключив из системы пред и, возможно, вообще забыв после этого на неопределенный срок о необходимости модернизации звена предусиления… Никто из тех, кого ранее вопрошал, ничего на это мне толком не ответили...

Строится система ДК + стерео на одной паре акустики и на одном источнике.
ДК скоро звершу (остался саб и тыловые колонки). Решил пока сосредоточится на достройке стереоситемы, т.к. музыка субъективно оказалась важнее. Поскольку идея с "достройкой" отдельного стерео возникла в процессе сбора ДК, и на основе компонентов ДК, то всё изначально пошло не совсем логичным путём...
Система первая. Исходя из тезиса о главенстве музыки, а не кино, через год планирую заменить акустику на другую, более высокого класса. Все упорно твердят, что с RX-6 стереосистему с по настоящему хорошим звуком построить будет весьма проблематично... Исходя из опыта прослушивания имеющегося музыкального материала (через Onkyo 5008), что эти AC хороши, но далеко не предел мечтаний...

Вводные:
1). Имеются акустика MA Silver RX-6, четырехканальный оконечник Miryad MXA4150, универсальный плеер OPPO BDP-95, медиаплеер Dune-301, акустические провода Atlas Hyper, межблочные - Atlas Navigator All Cu.
Музыка будет проигрываться с CD-дисков посредством OPPO, а также с жесткого диска в формате FLAC.
2). Предполагаемая цена искомого недостающего компонента – в пределах 50 тыс. руб.
За новый или на вторичке. Если цена предлагаемого компонента выше, то она должна обосновываться серьезным приростом качества звучания, которое можно будет ощутить на имеющейся системе…
3). Прослушиваемая музыка абсолютно разная по стилям. Классика, правда, достаточно редко. "Треш", в широком понимании, и ему подобные не слушается вообще...

На данном этапе, чтобы стереосистема при разумных затратах стала условно отдельным от ДК звеном, нужны пред и ЦАП или ЦАП с встроенным предом. Что лучше, - вопрос... С одной стороны, при наличии отдельного преда должны улучшиться микродинамика, сцена и т.п, сдругой - насколько всё это на RX-6 я прочуствую? И не придётся ли через год, после замены акустики, так или иначе менять все компоненты для стерео тракта?

Если говорить о раздельных компонентах, то пока рабочая идея приобрести на вторичке изделия от Classe Audio: пред CP-50 (или 60) и ЦАП DAC-1 (на ультрааналоге D20400A). Если о ЦАП-е с встроенным предом, то либо на вторичке Pass Labs D1 (на мультибите Burr-Brown PCM63) либо просто что-то из нового и разумного по цене современного, и хоть не столь, судя по всему, интересного по звуку, но зато с широкими возможностями коммуникации - NAD51, Wadia 121, Leema Elements Presision DAC.

Какую концепцию на данном этапе лучше выбрать, и какие из указанных выше компонентов лучше споются с уже имеющимися?
Правильно ли понимаю, что учитывая то, что в OPPO есть любые входы, ограниченность по входам внешнего ЦАП-а уже никакой роли не играет?

Если есть, на ваш взгляд, лучшее решение, также озвучьте...


P.S.:
1). Всё продать и начать строить "с нуля" морально не готов :-) Хочется всё-таки сразу собрать что-то более-менее приличное и годик послушать, дабы понять, к чему дальше стремиться :-)))
2). Чуть не забыл, - была также идея подкопить денег, и привезти из Европы или Штатов б/у процессор Lyngdorf DPA-1 или Mcintosh MEN220. Исключив из системы пред и, возможно, вообще забыв после этого на неопределенный срок о необходимости модернизации звена предусиления… Никто из тех, кого ранее вопрошал, ничего на это мне толком не ответили...
Компонент системы который имеет смысл оставить это мириад 4150, можно докупить ещё один канал и сделать 5150. Затем докупить процессор например Онио или Маранц, затем менять АС, от 80 тыр.
ЦАП М 51 поддерживаю, если хочется потратить 50 тыр .
БУ не занимаемся.

Юрий, большое спасибо за ответ!

Правильно ли я понимю, что, на Ваш взгляд:

1). Предусилитель как отдельное звено стереосистемы особого смысла не имеет, и для получения качественного звука в пару к мощнику вполне достаточно добавить ЦАП с встроенным предом?
По поводу предов встречал два основных мнения - "лишнее звено, т.к. являет собой дополнительное препятствие для сигнала" и "весьма желателен, т.к. увеличивает глубину сцены и улучшает микродинамику". Какого придерживаетесь Вы?

2). Ресивер Onkyo 5008 имеет смысл заменить на процессор?
Не ухудшит ли процессор звук в стерео? Если всё зависит от конкретной модели процессора, то какого класса должен быть процессор, чтобы с ним звук в стерео был таким же качественным, как с высококлассным предом?
Чем лучше (и лучше ли), по Вашему мнению, решние "процессор + многоканальные мощники" варианта "пред со сквозным каналом + мощник"?

Изначально предполагал подключить фронты в биампе бананами к ресу, а лопатками - к мощнику. Запитать все от двух отдельных розеток через два отдельных фильтра. И включать по необходимости нужный комплект... Есть ли минусы при таком подключении, кроме теоретической вероятности случайного одновременного включения обоих цепей и, как следствие, "безвременной кончины" части компонентов?

3). Что касается NAD M51... На Ваш взгляд, есть более интересные модели, либо просто полагаете что ЦАП-а OPPO BDP-95 будет достаточно для получения качественного стереозвука?

И еще, - при замене фронтальной пары колонок на другие (допустим, другого производителя), насколько трудно будет согласовать с ними оставшиеся АС окружающего звучания? Насколько понимаю, придётся, как минимум, докупать центр от того же производителя...

С уважением...

Юрий, большое спасибо за ответ!

Правильно ли я понимю, что, на Ваш взгляд:

1). Предусилитель как отдельное звено стереосистемы особого смысла не имеет, и для получения качественного звука в пару к мощнику вполне достаточно добавить ЦАП с встроенным предом?
По поводу предов встречал два основных мнения - "лишнее звено, т.к. являет собой дополнительное препятствие для сигнала" и "весьма желателен, т.к. увеличивает глубину сцены и улучшает микродинамику". Какого придерживаетесь Вы?

2). Ресивер Onkyo 5008 имеет смысл заменить на процессор?
Не ухудшит ли процессор звук в стерео? Если всё зависит от конкретной модели процессора, то какого класса должен быть процессор, чтобы с ним звук в стерео был таким же качественным, как с высококлассным предом?
Чем лучше (и лучше ли), по Вашему мнению, решние "процессор + многоканальные мощники" варианта "пред со сквозным каналом + мощник"?

Изначально предполагал подключить фронты в биампе бананами к ресу, а лопатками - к мощнику. Запитать все от двух отдельных розеток через два отдельных фильтра. И включать по необходимости нужный комплект... Есть ли минусы при таком подключении, кроме теоретической вероятности случайного одновременного включения обоих цепей и, как следствие, "безвременной кончины" части компонентов?

3). Что касается NAD M51... На Ваш взгляд, есть более интересные модели, либо просто полагаете что ЦАП-а OPPO BDP-95 будет достаточно для получения качественного стереозвука?

И еще, - при замене фронтальной пары колонок на другие (допустим, другого производителя), насколько трудно будет согласовать с ними оставшиеся АС окружающего звучания? Насколько понимаю, придётся, как минимум, докупать центр от того же производителя...

С уважением...

Юрий, большое спасибо за ответ!

Правильно ли я понимю, что, на Ваш взгляд:

1). Предусилитель как отдельное звено стереосистемы особого смысла не имеет, и для получения качественного звука в пару к мощнику вполне достаточно добавить ЦАП с встроенным предом?
По поводу предов встречал два основных мнения - "лишнее звено, т.к. являет собой дополнительное препятствие для сигнала" и "весьма желателен, т.к. увеличивает глубину сцены и улучшает микродинамику". Какого придерживаетесь Вы?

2). Ресивер Onkyo 5008 имеет смысл заменить на процессор?
Не ухудшит ли процессор звук в стерео? Если всё зависит от конкретной модели процессора, то какого класса должен быть процессор, чтобы с ним звук в стерео был таким же качественным, как с высококлассным предом?
Чем лучше (и лучше ли), по Вашему мнению, решние "процессор + многоканальные мощники" варианта "пред со сквозным каналом + мощник"?

Изначально предполагал подключить фронты в биампе бананами к ресу, а лопатками - к мощнику. Запитать все от двух отдельных розеток через два отдельных фильтра. И включать по необходимости нужный комплект... Есть ли минусы при таком подключении, кроме теоретической вероятности случайного одновременного включения обоих цепей и, как следствие, "безвременной кончины" части компонентов?

3). Что касается NAD M51... На Ваш взгляд, есть более интересные модели, либо просто полагаете что ЦАП-а OPPO BDP-95 будет достаточно для получения качественного стереозвука?

И еще, - при замене фронтальной пары колонок на другие (допустим, другого производителя), насколько трудно будет согласовать с ними оставшиеся АС окружающего звучания? Насколько понимаю, придётся, как минимум, докупать центр от того же производителя...

С уважением...
1.Не совсем, стерео-предусилитель как часть именно стереосистемы это хорошо. А как часть универсальной не всегда.
Существуют преды со встроенным Цапом а не наоборот.
Внешний ЦАП предпочтительней.
Очень странные мнения, видимо дело в конкретной системе. Задача преда, осуществлять предварительное усиление сигнала до уровня необходимого мощнику а также переключать входы, ирегулировать громкость звука АС.
2. Имеет хороший процессор: http://pult.ru/product/60506.htm
В нём кинотеатральная часть занимает как минимуум 50% стоимости, посчитать стоимость аналогичного стерео-преда не сложно.
Нужно рассматривать конкретные модели.
При таком подключении сработает зазита от КЗ в ресе или мощнике.
3 Не понял вопроса, интересные модели конечно есть. Антилоп аудио например.
Верно понимаете. Центр как минимум

1
Загрузить картинки
Отправить Отменить
 
Читают тему
  • Имя

    Email

  • Телефон

    Удобное время

  • Город

  • Пожелания

   На сегодняшний день защита персональных данных является одним из приоритетных направлений в обеспечении информационной безопасности большинства компаний. Это не только показатель надежности и солидности любой уважающей себя организации, но и требование бизнеса и законодательства. Необходимость обеспечения безопасности персональных данных в наше время ― объективная реальность, поэтому они нуждаются в самой серьезной защите. Каждая компания непременно хранит и обрабатывает данные о сотрудниках, клиентах, партнерах и поставщиках. Утечка или несанкционированное изменение персональных данных приводит к невосполнимому ущербу и даже потере репутации. Кроме того, государство требует от организаций обеспечить надежную защиту персональных данных. В январе 2007 года вступил в силу Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ «О персональных данных», который регулирует отношения, связанные с обработкой, хранением и передачей сведений.

    Действуя строго в рамках законодательства и понимая всю важность этого вопроса, Интернет-магазин PULT.ru в полной мере защищает интересы своих сотрудников, клиентов, партнеров и поставщиков и обеспечивает максимальную конфиденциальность их персональных данных. С нами работать безопасно и надежно!

Максимальное количество товаров для сравнения 50.

Для дальнейшего добавления необходимо удалить часть из уже находящихся в сравнении товаров.

Перейти на страницу сравнения