+7(495)755-55-60
+7(800)555-51-52
бесплатно по России
Ваш личный
эксперт
в электронике
Мы Вам перезвоним
Регистрация
  • Имя

  • Телефон

  • E-mail

NAD C356BEE vs Pioneer A705R

Здравствуйте! Прошу совета есть система собранная ещё в 1996 г:
усилитель - Pioneer A-705R
CD плеер - Pioneer PD-S904
кассетник -Pioneer CT-S830S
эквал. - Pioneer GR-777
межблочник QED Qnect4
АС кабель QED Qudos
АС KEF Q70
наушники SENNHEISER HD580
АС подключены bi-wire, т.е. к каждой АС идёт по 2 QED Qudos около 5 метров каждый, комната маленькая 8 м.,скоро будет переезд там комната будет под 20м.Музыку слушаю с CD-DA разную, чаще dark electro,EBM,sythi pop.Мне предлагают купить за 15000 руб. NAD C356BEE - аппарат проработал 2 месяца, уже 4-й месяц лежит в упаковке, насколько будет выигрыш в звуке если в системе заменить только A-705R на C356BEE? Есть смысл тратиться или обязательно прослушать?
P.S.Есть ещё DVD Pioneer DV-668AV(неслабый аппарат,в своё время стоил 18 т.р.) у которого есть возможность отключить видеосекцию для улушения аудиозвука, насколько лучше (хуже)у него CD-Audio звук в сравнении PD-S904?

Здравствуйте! Прошу совета есть система собранная ещё в 1996 г:
усилитель - Pioneer A-705R
CD плеер - Pioneer PD-S904
кассетник -Pioneer CT-S830S
эквал. - Pioneer GR-777
межблочник QED Qnect4
АС кабель QED Qudos
АС KEF Q70
наушники SENNHEISER HD580
АС подключены bi-wire, т.е. к каждой АС идёт по 2 QED Qudos около 5 метров каждый, комната маленькая 8 м.,скоро будет переезд там комната будет под 20м.Музыку слушаю с CD-DA разную, чаще dark electro,EBM,sythi pop.Мне предлагают купить за 15000 руб. NAD C356BEE - аппарат проработал 2 месяца, уже 4-й месяц лежит в упаковке, насколько будет выигрыш в звуке если в системе заменить только A-705R на C356BEE? Есть смысл тратиться или обязательно прослушать?
P.S.Есть ещё DVD Pioneer DV-668AV(неслабый аппарат,в своё время стоил 18 т.р.) у которого есть возможность отключить видеосекцию для улушения аудиозвука, насколько лучше (хуже)у него CD-Audio звук в сравнении PD-S904?
356 если он исправен и не был в ремонте будет играть немного лучше пионера, но обязательно послушайте, сидюк старый будет музыкальнее нового ДВД плеера.


356 если он исправен и не был в ремонте будет играть немного лучше пионера, но обязательно послушайте, сидюк старый будет музыкальнее нового ДВД плеера.
Т.е. значительного прироста качества звука от замены усилителя можно не ждать, несмотря на то, что NAD часто рекомендуют к KEF'ам? Выходит, что пионер не так уж плох, хотя в форумах много нелестных отзывов о пионерских усилках середины 90-х?


356 если он исправен и не был в ремонте будет играть немного лучше пионера, но обязательно послушайте, сидюк старый будет музыкальнее нового ДВД плеера.
Т.е. значительного прироста качества звука от замены усилителя можно не ждать, несмотря на то, что NAD часто рекомендуют к KEF'ам? Выходит, что пионер не так уж плох, хотя в форумах много нелестных отзывов о пионерских усилках середины 90-х?
КУ 70 достойны усилителя более высокого уровня, со 165 - 275 Надами будет значительно лучше.


КУ 70 достойны усилителя более высокого уровня, со 165 - 275 Надами будет значительно лучше.
Спасибо за ответ, усилок уже дали послушать, пока слушал только через наушники - впечатления весьма положительные, как прослушаю основательно могу описать подробнее, если нужно.


КУ 70 достойны усилителя более высокого уровня, со 165 - 275 Надами будет значительно лучше.
Спасибо за ответ, усилок уже дали послушать, пока слушал только через наушники - впечатления весьма положительные, как прослушаю основательно могу описать подробнее, если нужно.
Пожалуйста, рекомендую не слушать а по возможности сравнивать в равных условиях два усилителя из одной ценовой категории, и выбирать лучших из них.

Здравствуйте Юрий!
Не было возможности раньше написать, пишу сейчас.Слушал я NAD в моей системе, есть улучшения в звуке:лучше детальность, особенно второго плана, некоторые хорошо знакомые альбомы зазвучали по новому.Стереосцена заметно шире,но есть и минусы: NAD как-бы второстепенные звучки второго плана явно укрупняет,выпячивает вперёд,а голос солиста сдвигается назад и и ощущение, что на голосе присутствует грязноватая окраска.В наушниках звук заметно улучшился, а на колонках звук не очень комфортный: ВЧ резковатые и жесткие, НЧ ведут себя странно-то мощно и раздуто, то их почти не заметно.Такая особенность звучания неплохо подходить к альбомам с плотным электронным звуком(например Madonna "American Life" зазвучал заметно подробнееи детальнее), но весьма портит New Age и трип хоп.Пробовал подключать в разрыв пред-оконечник НАДа межблочник QED, подключал колонки и в кабеля и в один-разницы не заметил. Сейчас думаю доапгрейдить NAD учитывая уровень усилителя и компонентов остановился на этом: в усилитель добавить MDC DAC USB Digital Analogue Converter, источник Squeezebox Touch к которому подключить USB HDD как накопитель, всё это соединить по оптике или по USB, это позволит слушать не только cd-da но и mp3, lossles и т.д.Как считаете какой будет звук, отзывы о squeezebox touch были весьма положительные( я говорю только о звучании по цифровым выходам), в тоже время инфы о звучании MDC DAC USB Digital Analogue Converter мало, писали что у него какой-то фон заметен.Может посоветуете другую связку медаплеер+DAC?

Здравствуйте Юрий!
Не было возможности раньше написать, пишу сейчас.Слушал я NAD в моей системе, есть улучшения в звуке:лучше детальность, особенно второго плана, некоторые хорошо знакомые альбомы зазвучали по новому.Стереосцена заметно шире,но есть и минусы: NAD как-бы второстепенные звучки второго плана явно укрупняет,выпячивает вперёд,а голос солиста сдвигается назад и и ощущение, что на голосе присутствует грязноватая окраска.В наушниках звук заметно улучшился, а на колонках звук не очень комфортный: ВЧ резковатые и жесткие, НЧ ведут себя странно-то мощно и раздуто, то их почти не заметно.Такая особенность звучания неплохо подходить к альбомам с плотным электронным звуком(например Madonna "American Life" зазвучал заметно подробнееи детальнее), но весьма портит New Age и трип хоп.Пробовал подключать в разрыв пред-оконечник НАДа межблочник QED, подключал колонки и в кабеля и в один-разницы не заметил. Сейчас думаю доапгрейдить NAD учитывая уровень усилителя и компонентов остановился на этом: в усилитель добавить MDC DAC USB Digital Analogue Converter, источник Squeezebox Touch к которому подключить USB HDD как накопитель, всё это соединить по оптике или по USB, это позволит слушать не только cd-da но и mp3, lossles и т.д.Как считаете какой будет звук, отзывы о squeezebox touch были весьма положительные( я говорю только о звучании по цифровым выходам), в тоже время инфы о звучании MDC DAC USB Digital Analogue Converter мало, писали что у него какой-то фон заметен.Может посоветуете другую связку медаплеер+DAC?

Советую внешний ЦАП, напишите все компоненты системы посоветую конкретный.


Советую внешний ЦАП, напишите все компоненты системы посоветую конкретный.
Компонеты описаны в первом сообщении, но повторю:
усилитель - NAD C359BEE
CD плеер - Pioneer PD-S904
межблочник QED Qnect4
АС кабель QED Qudos
АС KEF Q70
наушники SENNHEISER HD580
Чатал на форумах, что предусилитель в НАДе по звуку не очень, лучше использовато внешний пред, благо NAD такую возможность имеет.Как Вы смотрите на Technics SU-C1010 - батарейное питание и т.д.Также очень хотелось бы всё-таки слушать музыку без дисков, т.е. через медиаплеер. Жду совета.


Советую внешний ЦАП, напишите все компоненты системы посоветую конкретный.
Компонеты описаны в первом сообщении, но повторю:
усилитель - NAD C359BEE
CD плеер - Pioneer PD-S904
межблочник QED Qnect4
АС кабель QED Qudos
АС KEF Q70
наушники SENNHEISER HD580
Чатал на форумах, что предусилитель в НАДе по звуку не очень, лучше использовато внешний пред, благо NAD такую возможность имеет.Как Вы смотрите на Technics SU-C1010 - батарейное питание и т.д.Также очень хотелось бы всё-таки слушать музыку без дисков, т.е. через медиаплеер. Жду совета.
Не слышал про Над 359, скорее всего 356.
Цап Рега ДАК как минимум, Пред техникс дадже с батарейным питанием для 356 мне кажется странным. Над 165 + 275 рекомендую.

1
Загрузить картинки
Отправить Отменить
 
Читают тему
  • Имя

    Email

  • Телефон

    Удобное время

  • Город

  • Пожелания

   На сегодняшний день защита персональных данных является одним из приоритетных направлений в обеспечении информационной безопасности большинства компаний. Это не только показатель надежности и солидности любой уважающей себя организации, но и требование бизнеса и законодательства. Необходимость обеспечения безопасности персональных данных в наше время ― объективная реальность, поэтому они нуждаются в самой серьезной защите. Каждая компания непременно хранит и обрабатывает данные о сотрудниках, клиентах, партнерах и поставщиках. Утечка или несанкционированное изменение персональных данных приводит к невосполнимому ущербу и даже потере репутации. Кроме того, государство требует от организаций обеспечить надежную защиту персональных данных. В январе 2007 года вступил в силу Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ «О персональных данных», который регулирует отношения, связанные с обработкой, хранением и передачей сведений.

    Действуя строго в рамках законодательства и понимая всю важность этого вопроса, Интернет-магазин PULT.ru в полной мере защищает интересы своих сотрудников, клиентов, партнеров и поставщиков и обеспечивает максимальную конфиденциальность их персональных данных. С нами работать безопасно и надежно!

Максимальное количество товаров для сравнения 50.

Для дальнейшего добавления необходимо удалить часть из уже находящихся в сравнении товаров.

Перейти на страницу сравнения