0

Сравнение

VIP Club

Авторизуйтесь, чтобы ответить.

Вход  Регистрация 

Focal-JMLab Chorus 836 V+ над с375 и комната 17 м кв

Focal-JMLab Chorus 836 V+ над с375 и комната 17 м кв
Комната прямоугольная какбудет звучать? Не набольшой громкости до 50% если
Тем, что фокалы 816 не дают баса даже от 40 герц. А стоят прилично.
И еще [url=http://alt-shop.ru/prod6859.html]http://alt-shop.ru/prod6859.html[/url] не полноценная 3-х полоска,
2,5 как то там...
Эти говорите много [url=http://alt-shop.ru/prod6863.html]http://alt-shop.ru/prod6863.html[/url]
Но тогда как объяснить, что Радиотехника S90 играет бас от 35 герц,
и при это звучит нормально даже в 10 метровой комнате?
Паспортные герцы - это все теория. Сравнивать с90 и фокал 816 совсем не корректно. Слушал я давным давно С-90, очень мало там от приличного звука - имхо. Играют они от 35 герц или нет - очень большой вопрос. Да, лопух там здоровый, вот и басит сильно.
Ну вот. А фокалов 816 -836 лопухи от одного до трех :)
2 лопуха у фокалов 826 равносильно одному лопуху у радиотехники S90? По глубине и мощности баса? Только по этим параметрам (качество не спрашиваю).
По моим замерам в Радиотехнике S90 басовик хоть и пишется 25см, реально полезный диаметр 18 см.
У фокалов 816-836 реально басовик 16,5 см, или это с корзиной замер?
Наверно главное еще магнит с зади потолще, да побольше приделать.
Тогда будет басок улет :)

Так правда что 816,826 и 836 различия только (по мимо частотного диапазона) в мощности баса? СЧ и ВЧ одинакова у всех мощность?
Microniks, вашему упорному упрямству,как и ангельскому терпению форумчан, можно позавидовать. Совет- перестаньте людям выносить мозг своими фантазиями и вопросами. Я не понимаю, чего вы хотите добиться от системы, вы для себя определитесь сначала, хотите слушать музыку или выворачивать ливер соседям за стенкой.Если последнее- то вам и 836 Фокалы тут не помогут. Хотите настоящих басов от акустики- подумайте о другой,Фокал не для мегабасов, с вашей Радиотехникой им не по силам тягаться в НЧ-области. Но если вам в принципе нравится звук Фокалов - вам уже давали дельные советы, возьмите 807-е полочники с хорошими стойками, с сабом Рэл Квейк. Напольники (826 и 836)в  ваших бетонных стенах, даже не с мегаглубокими, басами загудят на 200%, вы замучаетесь с их расстановкой. А послушаете полочники с сабиком, устанете от басов, отключите сабик. А соседей не обязательно сотрясать голоском Милен Фармер с сабфуверной поддержкой, можно очень легко вытрясти им душу раздирающим звуком скрипки, которая в панельном доме действует куда убедительнее сабвуфера, поверьте. Удачи вам в выборе. И не травите души окружающим  :D  от греха подальше. Счастья всем!
Помимо Фармер. Есть еще много басистого Scooter например :)
Ну а саб фокал 800 s разве плох для музыки?Кто нибудь его слушал?
А какая есть акустика басистая?

А какая есть акустика басистая?
Цервин Вега вам будет в пору, берите [url=https://www.pult.ru/product/21358.htm]https://www.pult.ru/product/21358.htm[/url] не пожалеете. Саб не нужен будет. Соседи думаю, быстро придумают пару способов мести :D
Microniks, вашему упорному упрямству,как и ангельскому терпению форумчан, можно позавидовать. Совет- перестаньте людям выносить мозг своими фантазиями и вопросами  А может это бот и его просто надо удалить ...?
Соседи думаю, быстро придумают пару способов местиТочно , тем более что басы будут слушать именно соседи :) а не счастливый обладатель сей чудесной акустики.
Не фига басы я сам буду слушать. Вариант с 12 дюймовиком НЧ рассматривал. Проблема в Питере найти эти колонки и послушать!!!
А так по качеству как по вашему лучше Радиотехники S90 или новой Радиотехники Alex S90?
Судя по описанию мне подходит [url=http://www.aleksaudio.ru/acu_s90.html]http://www.aleksaudio.ru/acu_s90.html[/url]
в 17 метрах отлично впишется с над с375. Вот только цвет есть ли черный и вообще выпускают сейчас эти колонки?
Латыши их выпускают, Русские клоны чтоли делают? Фиг поймеш :roll:

Алексы есть такие
[url=http://images.freemarket.kiev.ua/images_goods/Aleks/Aleks-S-90-middle.jpg]http://images.freemarket.kiev.ua/images ... middle.jpg[/url]
и такие
[url=http://www.ma-za.ru/acoustic/pic/maestro_s90/s90_big.jpg]http://www.ma-za.ru/acoustic/pic/maestr ... 90_big.jpg[/url]
Что то вид весьма разный, даже динамики как то другого цвета.
Очень бы хотел послушать их. Вроде цена 10 000р всего :)
Microniks, при всем вашем уважении к басам, скажу мысль, может пригодится. Я своим дохлым Маранцем прокачивал Радиотехнику С-90 в помещении 50 кв.м. , вместе с помещением  :D , и еще ради интереса как-то раз в рабочем кабинете 65 кв.м. , обшитом вкруговую стеновыми панелями. Так вот, с басами у Радиотехники все пучком, дребезжали панели на всех стенах, это в Директе и при громкости на 12 часов. Басы у Радиотехники реально глубокие, никакой саб не понадобится. Но разницу 65 и 17 квадратов ,надеюсь, представляете, как и представляете размеры акустики. Если вас интересуют только басы , а такое понятие ,как сцена, в принципе не интересует,скажу вам, для общего развития, так сказать. У вашей Радиотехники сцена просто обалденная, широкая, глубокая, плотная, одним словом, масштабная. Но... Вы ее никогда не увидите и не услышите в своих 17 квадратах. А вот в 50 квадратах это нечто... Ширину ее взглядом не обхватить, а глубина реально метров 8-10 на некоторых записях. Лично я такой сцены нигде не слыхал, даже в салонах, потому что там Радиотехникой не торгуют, наверно  :)  Вам совет, раз глядите на акустику Алекс С-90, и есть возможность притащить - берите, надеюсь не хуже совдеповской Радиотехники будет. Но в вашей комнате ей реально будет тесно, как и вам, и с расстановкой помучаетесь. Конечно, до Hi-Fi ей далеко, но и система ваша еще не готова для этого, как и вы сами. Берите Алексы , если получится, табуретки под них покрепче поставьте. А если брать на вырост, так сказать, сразу посмотрите на это [url=https://www.pult.ru/product/37839.htm]https://www.pult.ru/product/37839.htm[/url] . Это та же Радиотехника, только в другом флаконе :lol: Удачного вам выбора. Я лично бы не стал Фокалы брать с Надом. Не нравится мне такой звук, но, каждому свое. На вкус и цвет товарища нет. Саб от Фокалов не слушал, но,думаю, он не станет откровением. Еще раз удачи.
Spendor SP100 black Дороговата 180 тонн......
Не знаю как у Вас но на даче комната 10 метров кв, усь Ямаха 2х50 ватт
Радиотхника S90 звучит хорошо, громко, басовик ходуном ходит. Видимо от уся зависит чем мощнее подключиш, тем и громче будет.
В городе 17 метрах не слушал, на дачу купил и увез б/у радиотехнику.
Но если там в маленькой комнатке нормуль звучит, то в 17 метрах в тем более.
Почему Алекс S90 не относится к Hi-Fi акустике??? Она же новая, современная.
У нас принято считать, что только импортная акустика является Hi-Fi и Hi-End классом?Отечесвенную разве не могут делать качественно и доступно?

Меня интересуют не только басы, но не имея их придется брать саб!А
это еще больше денег надо.
Поэтому либо полочники+саб, либо нормальную 3-х полоску надо.
А нормальной 3-х полоски сейчас не делают, делают все под домтеатр
с обязательным использованием саба

это еще больше денег надо.
:(
Microniks, я не верю в отечественного производителя, хотя даже к любому неотечественному продукту обязательно прикоснутся ручонки отечественного китайца, такова жизнь. Самым сильным звеном в любой системе все-таки должна быть акустика. Вы то на Фокалы 836, потому что трехполоски, то на Алексы смотрите. 80 тысяч и 10 , наверно отличаются по своей сути, хотя для кого-то может это как 10 и 80 рублей. Можно получить пристойный звук и с Радиотехникой, но вот смысл вкладывать во все остальное,кроме акустики, тысяч 100 как минимум, ну , сказать скромно, неразумно. Если вам нравится Радиотехника с Ямахой, то Алексы с Надом 375-ым будут ступенькой выше. Я совсем не уверен, что 375-й Над нужен в таком случае. 355-го за глаза хватит, все равно не выжмете из акустики больше того, на что она способна, покупать усилитель за 40т.р. неразумно. Но если запас мощности вас беспокоит- тогда пожалуйста. Только спустя годик начнете писать, что-то Над очень резко реагирует на поворот ручки громкости, которая вам уже надоест к тому времени(громкость), хоть чуйка колонок невысокая, может этого и не произойдет :?: Начнете искать изысканность и утонченность в звучании и тут вы упретесь в свою отечественную акустику за 10 т.р. И продадите ее тогда максимум за 2 тыщи. Это перспектива ваша, извините за прямоту. Сначала начнете ломать голову, как улучшить звучание с компа, брать сидюк или купить ЦАП, классический вариант... А стоит ли все это, ради чего? Чтобы заставить по-настоящему заиграть акустику за 10т.р.? Чудес не бывает. И не гонитесь сильно за громкостью. Мне  почти в вашей площади усилка 70 ваттного выше крыши хватает, я бы смело мог взять и 50 ваттный, но запас все таки нужен у усилителя,небольшой, хоть громче 10часов никогда не выкручиваю, не враг своему здоровью. Вы же хотите заиметь усилок с чумовой дурью 150 ватт в 17 квадратов, это перебор, как по мощности так и по цене. Очень скоро вы начнете громкость крутить долями градусов, чтобы выставить комфортный уровень. От музыки удовольствие надо получать, а не только от здорового басовика, с ним проблем больше, чем удовольствия. Повторюсь, нравятся Алексы-берите, но на компоненты не разоряйтесь чересчур, не стоит того...
А какже чел в соседней ветки собрался купить NAD M3  и полочники.
У него тоже комната 17 метров. Но говорит не за мощностью гонится.
У него тоже чтоли ручка громкости будет не плавно через год регулировать громкость???
Если нормальный регулятор, тогда все окей будет. Так и NAD C355 может не плавно регулировать громкость потом.
А какже чел в соседней ветки собрался купить NAD M3  и полочники.
У него тоже комната 17 метров. Но говорит не за мощностью гонится.
У него тоже чтоли ручка громкости будет не плавно через год регулировать громкость???
Если нормальный регулятор, тогда все окей будет. Так и NAD C355 может не плавно регулировать громкость потом.
У человека есть уже этот усилитель и он берет полочники в 17м, заметьте полочники, а не напольники. Мощный усилитель необходим для прослушивания музыки на тихой громкости и для раскачки тяжелой акустики. Хорусы не являются тяжелой нагрузкой для усилителя по понятным причинам. То что вы писали про герцы это не совсем правильно, измерения велись НЕ в вашем помещении, поэтому у 816 по х-кам производителя частота идет от 40 Гц. Что будет в вашем помещении одному богу известно. Чтобы точно знать от каких герц будет играть акустика в ВАШем помещении, надо брать ее домой и делать необходимые измерения.
Из всего написанного вами, я понял что опору вы делате на бас, может тогда имеет смысл взять акустику пороще а не Фокалы. Возьмите например JBL серию es и баса будет думаю достаточно или es 100. Фокалы хороши серединой, даже немного ее выпячиванием, что многим нравится.

Еще я вам советовал почитать начальную ли-ру, а не задавать много вопросов на форуме здесь и на стерео.

Ну а если вы и сейчас ничего не поймете, то честно лично я сдаюсь, уж больно вы неадекватный.
Тем, что фокалы 816 не дают баса даже от 40 герц. А стоят прилично.
И еще [url=http://alt-shop.ru/prod6859.html]http://alt-shop.ru/prod6859.html[/url] не полноценная 3-х полоска,
2,5 как то там...
Эти говорите много [url=http://alt-shop.ru/prod6863.html]http://alt-shop.ru/prod6863.html[/url]
Но тогда как объяснить, что Радиотехника S90 играет бас от 35 герц,
и при это звучит нормально даже в 10 метровой комнате?1. Вы собираетесь читать или слушать ? Вам человек уже писал что отказался от покупки 816 из за избытка басов ! 2. Это недостатком не является . 3. Колонки проектируются под определенное помещение , особенность распространения НЧ - у 836(826) расположенных в 17 кв бас будет звучать в соседней комнате (можете проверить ). Постарайтесь сконцентрироваться уже и проанализировать полученную информацию, и прийти к вменяемому выводу .
Коньстантин,  Garik13,  iskander, Nikzel -ваше чувство выдержки просто образец для подражания.....
Ну вот 816 уже избытки басов...  :D
Тогда 807V и саб. Лучшего не вижу.
Однако про 807V где то тест читал, Говорят не сахар....
Вот журнал стерео&видео апрельский читал. Там был тест полочников.
Одни только по мнению журнала что то представляет из себя. Остальное гвн типа
JBL ES100 мощные вроде слишком, сч динамик всего 10см.

А как вам дали концепт 8? подойдет мне?
10 конечно больше нравится. 9-ки нет :D :
Ну вот 816 уже избытки басов...  :D
Тогда 807V и саб. Лучшего не вижу.
JBL ES100 мощные вроде слишком, сч динамик всего 10см.

А как вам дали концепт 8? подойдет мне?
10 конечно больше нравится. 9-ки нет :D
НИКТО не знает что вам подойдет, а что нет. Фокалы более универсальная акустика, играет динамичные жанры лучше чем Дали.
На тесты журналов опираться можно конечно, если только они слушают вашими ушами и у вас в помещении, с вашим усилителем.
Ну вот 816 уже избытки басов...  :D
Тогда 807V и саб. Лучшего не вижу.
Однако про 807V где то тест читал, Говорят не сахар....
Вот журнал стерео&видео апрельский читал. Там был тест полочников.
Одни только по мнению журнала что то представляет из себя. Остальное гвн типа
JBL ES100 мощные вроде слишком, сч динамик всего 10см.

А как вам дали концепт 8? подойдет мне?
10 конечно больше нравится. 9-ки нет :D :
А вы можете просто взять и послушать самостоятельно??? Вроде не на Чукотке живете.
Если готитесь за басами действительно смотрите на JBL, баса будет в достатке, музыки в  нехватке :D
Я не могу акустику взять на тест домой! Слушал в 18 метрах аудиосалона
Сталинском доме. 826 фокалы с усем 100 ваттным. Гула нет, громко да.
Но громкость убавить можно.

Klipsch RB 81 читал про них с басом все окей, но акцент сделан на бас и вроде как середина и верха на втором плане. А так мне эти полочники очень понравились (по характеристикам, вид специфический, но не хуже
мцентра скажем [url=http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90544&modelid=287613&clid=502]http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 3&clid=502[/url] этого аппарата :D
Вот эти ничего полочники JBL LS40 наверно, басовик сантиметров 20 бы :roll:
[url=http://alt-shop.ru/prod6858.html]http://alt-shop.ru/prod6858.html[/url] 816 играют от 47 герц, а не от 40!
Вступайте в закрытый клуб Pult.ru!
Подпишитесь на рассылку
и получите 500 бонусов 👋
Нажимая кнопку «Подписаться», я даю согласие на получение рассылок информационно-рекламного характера и обработку персональных данных.
Вы успешно подписаны!