Авторизуйтесь, чтобы ответить.
REL T Zero vs Quake
|
Сергей
Сообщений: 5
Регистрация: 15.12.2015 |
17.03.2017 13:35
Добрый день!
Сабвуфер для комнаты 17.5кв.м, потолок 3 метра, 2 стены - гипсокартон. Есть опыт использования REL Quake. Стоит ли брать REL T Zero? Как он в сравнении с Quake? Музыка/кино - 60/40. Спасибо! |
||
|
Андрей Семенов
Сообщений: 1256
Регистрация: 28.08.2013 |
30.03.2017 17:52
REL Quake сталкиваться не приходилось , а вот с t zero регулярно, для стерео в небольшую площадь идеальное решение. |
||
|
Alesl
Сообщений: 1
Регистрация: 31.03.2017 |
31.03.2017 00:39
оставшееся будет уходить в резонансы и тепло. Акустический бас в виде волн на частоте ниже 55гц в этой площади будет отсутствовать. Но в то же время всё вокруг будет дрожать, грохотать и излучать собственную частоту резонанса (уже не бас). Кому и зачем это надо, и какая от этого польза - большая загадка. |
||
|
Сергей
Сообщений: 5
Регистрация: 15.12.2015 |
31.03.2017 13:25
Alesl
Идея ясна. Но, по факту, при прочих равных с сабом REL Quake оргАн звучал. Натурально? - это вряд ли. Ощутимей - несомненно. Комфортней для уха - да. Т.е. выводы: - надо тушить отражаемый от поверхностей мусор - излучатель низких частот в принципе нужен - или ОТКАЗАТЬСЯ то воспроизведения частот с длиной волны меньше расстояния от излучателя до уха. Как Вам такая идея? |
||
|
Alesl
Сообщений: 1
Регистрация: 31.03.2017 |
31.03.2017 18:59
Но мой девиз: хороший усилитель решает все проблемы. Да, сложно подобрать, Да, дорого. Но идея с напольниками и сабами выходит дороже, и потом оказывается, что помещение-то в 2-3-4 раза меньше, чем нужно. Возврат к полочникам - удивление невероятной четкости, слитности и эмоциональности. При этом полочников тоже бывает много, и они бывают разных размеров. _ Подавляющее большинство полочников рассчитаны на 30 квадратов (без саба) - стандартную европейскую комнату. В 17 квадратах их не может быть мало, может быть много. И им не нужно дополнение, т.к. проблема изначально в другом месте. Обычно - в усилителе. |
- 1
