Отзывы о товаре Полочная акустика Dynaudio Emit M20 satin white laquer

Плюсы:
Хорошие кабинеты, тяжелые, глухие. Каши нет ни на одной композиции.
Минусы:
Лопатки подключить невозможно в принципе - либо банан, либо голый кабель.

Всего день в работе - первое впечатление. Усь - Denon PMA-1510ae, ЦАП - Denon DA-300USB, источник -   ПК (DSD, FLAC), транспорт CD Denon (лицензия), межблочники - посеребренка, коаксиал и симетрия, USB - белкин (временно, но дорогой), акустический - медь 2.5кв.мм., стойки, фильтры сетевы и стабилизаторы - APC серьёзные (да, для ПК, но разницу слышу). Покупались на замену Dali Zensor 3, с ними пока сравнивать и буду. Корпуса серьезные - тяжелые и глухие, швов нет (краска?), поверхность как у матовой краски, а не софт-тач, как некоторые пишут. Терминалы тоже добротные, но вот лопатки подключить невозможно (или не разобрался, крутил, вертел, давил) - возле клемника несъемная пластиковая юбка с одним отверстием под кабель. Плохо что грили не магнитные, и нет хотя бы клеющихся ножек. Серийники один за другим, производство - Дания. Преобладания каких-либо частот нет (как в Дали - высоких). ВЧ - совсем очень-очень редко режут слух (ну новые же), чистые, звонкие, воздушные. СЧ - на очень сложных композициях четко определятся, но иногда всетаки теряются на секунду (но опять же - новые), передают больше оттенков и особенностей голоса исполнителя чем Дали. НЧ - ну, не ждал, честно, от них такого уровня, с Дали после переезда, в новом помещении, было очень много проблем с басом, таскал, поворачивал, затыкал - или небыло вообще его, или гудел страшно (в прошлом помещении все было отлично, НЧ Цензоры играть точно умеют), в итоге нашел - 10 см. от стены, и то - компромис. Так вот, Динаудио даже на том же месте (да, знаю про рекомендации для них, но как есть) играют очень достойно, без гудежа и глубоко (с затыканием ФИ буду еще слушать). Общее впечатление - тонально ровней чем Дали, атака - мощная, с закрытыми глазами кажется что играют напольники, но вот пока сложилось впечатление, что куда-то они спешат на довольно спокойных треках, рок, специально еще не слушал. Кажется мне, что прогреваться они будут долго, очень. Продолжение следует.

Тыловой фазоинвертор как раз и должен быть близко к стене, чтобы звук мог отражаться от нее, и накрывать сферу прямо излученного звука своей большой нч-сферой, дополняя нч-диапазон. В этом случае весь звук, включая все нч оказывается перед слушателем только с одной стороны.
Умные производители так и делают.
Все остальные варианты направления фазика чреваты последствиями, как для качества звука, так и для самочувствия. Да и просто звук получается кривой. Лично я устанавливаю акустику в 5 см от стены, в противном случае фазик просто обдувает стену и не дополняет сам звук на низкой громкости. - Ну  это уже мои предпочтения.
Направленный вперед фазик приводит к фазовым сдвигам и искажениям, и может легко вызывать мигрени и усталость. Инвертированный бас отражается за плечами слушателя и сталкивается с прямым излучением, вызывая компрессию и искажения в звуковом поле, давление можно ощутить даже мозжечком в прямом смысле слова. И чем меньше комната - тем эффект отчетливее.
Направленный вниз или в пол фазоинвертор приводит к ощущению баса, бьющего в ноги и живот, результат - чувство беспокойства при прослушивании музыки и повышение нервозности в целом.
И остальные направления фазика также ничем не лучше, т.к. верное только одно - тыловое.

По поводу АС с ФИ и их расположений - не согласен. Все зависит от конкретного помещения прослушивания и АС. На собственном опыте в этом убедился, как после переезда просто исчезли НЧ, хотя в другом помещении с ними все было отлично. Тут уже нужно подбирать все индивидуально и только по месту дислокации.