+7(495)755-55-60
+7(800)555-51-52
бесплатно по России
Ваш личный
эксперт
в электронике
Мы Вам перезвоним
Регистрация

Статьи и советы

AV-ресиверы $420-970

Ресиверы, позволяющие подключать шесть громкоговорителей и сабвуфер, стали по-настоящему доступны. В нашем тесте участвуют восемь моделей стоимостью от $420, именуемых также ресиверами расширенного окружающего звучания.

Их можно рассматривать как результат развития технологии, сам по себе значащий так же мало, как режимы обработки звука hall или church, но на самом деле эти аппараты дают серьезное преимущество. 6.1-канальное звучание вызывает ощущение, близкое к тому, которое испытывает зритель в настоящем кинотеатре, когда слуховое восприятие значит не меньше, чем визуальное. Стандарт 5.1 в этом плане ограничен.

Внешние изменения несущественны: добавляется одна колонка. Не думаем, что это проблема, коль уж вы разместили в комнате пять, особенно когда это набор компактной акустики.

Если кого-то 6-канальный звук отпугивал своей дороговизной, то сейчас цены стали вполне доступными. В конце концов, что мы вас уговариваем? Читайте тест, и все станет ясно.

Участники теста:
8

При тестировании мы использовали pеференсную систему.

Проектор Yamaha DPX-1000 $12400
Экран Stewart Electrimask $10000
DVD-проигрыватель Denon DVD-A1 $3850
Колонки М&К S-150 и SS-150 $5286
Сабвуферы М&К S-350THX $4178
Кабели Chord Company

Сопоставимую по цене систему
DVD-проигрыватель Pioneer DV-565A $290
комплект АС Monitor Audio Bronze B4 $1580

Рейтинг:
***** - Лучший на рынке; ***** - Отлично; **** - Очень хорошо; *** - Нормально; ** - Ниже среднего; * - Не стоит внимания.

Marantz SR4400


Marantz SR4400 унаследовал качества SR4300, включая музыкальность
**** $720
За: Хорошее звучание; сильное оснащение
Против: Цена не слишком конкурентоспособная
Вердикт: Во всех отношениях достойный многоканальный ресивер, хотя у остальных такое же качество за меньшую цену

Непривычно начинать тест AV-ресиверов не с Denon, но это не наша вина. Модели AVR-1603 и AVR-1803 в ближайшее время будут заменены, поэтому в компании посчитали, что нет смысла подвергать их повторному тестированию.
Все же Denon здесь представлена, хотя и необычным образом посредством дружественной компании Marantz. He подумайте, будто у SR4400 и SR5400 есть что-то общее с ресиверами Denon, вовсе нет! Просто обе фирмы сейчас играют в одной команде.
Итак, SR4400. Он пришел на смену SR4300, тестировавшемуся в мартовском номере и отнюдь еще не устаревшему. В новой модели не произошло никаких радикальных изменений, скорее она была слегка усовершенствована. Судя по другим участникам, такой подход становится все более популярным. Если хорошенько рассмотреть переднюю панель, можно заметить, что кроме пары эмблем и названия модели на ней ничего не поменялось.
Так ли уж это плохо? У SR4300 не было серьезных недостатков в плане звучания, то же самое можно сказать и о новой модели. SR4400 - сильный во всех отношениях противник, обеспечивающий уровень воспроизведении стереозаписей выше среднего и приличную передачу фонограмм кино. Ставим боевик, и Marantz демонстрирует захватывающую комбинацию энергичных СЧ и открытых детальных верхов, хотя в точности передачи последних он уступает одному-двум соперникам.
Можно включить режим выравнивания, призванный приглушить излишне яркие места саундтрека, но к чести Marantz надо заметить что такое встречается нечасто, на какую громкость его ни включи. Стоит упомянуть и о том, что в стереорсжиме речи о какой-либо коррекции нет, так как SR4400 прекрасно передает ритм и его звучание довольно уравновешенное. В этом он один из лучших.
Теперь главный вопрос: купили бы мы SR4400 или нет? Как ни крути, но он на $200 дороже любого из трех лидирующих участников. Других возражений нет.

Marantz SR5400


Мелкие различия между Marantz SR5400 и SR4400не оправдывают такой разрыв в цене
*** $970
За: Отличное звучание; хорошее оснащение
Против: Ненамного превзошел младшую модель
Вердикт: Прекрасный ресивер, но цена не вполне соответствует качеству - мы предпочли бы менее дорогой SR4400

Что, снова Marantz? He удивляйтесь, мы решили поэкспериментировать, взяв две модели из линейки одной марки - начального уровня и более дорогую. Marantz SR4400 - весьма достойный ресивер за свою цену, что же нам сулит старший SR5400? Странное дело, но, не считая мелких улучшений, мы не обнаружили никаких различий, которые говорили бы о качественно новом уровне этого аппарата.
Какой резон переплачивать? Действительно ли SR5400 дает нечто большее или вы попросту выбрасываете деньги на ветер? Мы не хотим сказать, что все ресиверы создаются одинаковыми, более того, от всего сердца верим, что аппараты за $1200 намного превосходят те, что за $500 - как в плане звучания, так и гибкости использования. Однако если последнее поколение ресиверов за $400-500 имеет в арсенале все необходимое, есть ли смысл тратить на $250 больше?
На основании сравнительного прослушивания делаем вывод: нет! У SR5400 повысилась частота дискретизации цифроаналогового преобразования (с 96 до 192 кГц) и чуточку возросла мощность. Это дает преимущества в виде более аккуратной и точной передачи временных характеристик и энергии, вкладываемой во взрывы и удары, но разница не столь значительна. В том, что касается управления эффектами и летальности, вы не отличите одну модель от другой.
Очевидно, у старшего Marantz более широкие возможности подключения? Как оказалось, нет. Столько же цифровых разъемов, такое же расположение предварительных выходов и основных входов и практически такое же количество аналоговых входов. У старшего ресивера больше видеоразъемов и имеется переключение компонентного сигнала. Во всем остальном - один к одному.
Получается много шума из ничего. Marantz SR5400, без сомнения, лучший ресивер, чем SR4400, но его цена не соответствует качеству. Мы купили бы SR4400, а сэкономленные деньги потратили на DVD.

Pioneer VSX-D812


Помимо прочего Pioneer позволяет подключать две центральные тыловые АС
***** $460
За: Стремительное звучание в многоканальном режиме; хорошие способности в стерео; потрясающее оснащение
Против: За эти деньги - ничего
Вердикт: Очередной изумительный ресивер от Pioneer. До господства на рынке - один шаг

За последнее время Pioneer выпустила несколько отличных AV-продуктов, но все они находятся в более высокой категории. В бюджетной нише компания преуспела меньше. И вот Pioneer VSX-D812. Неудивительно, что он выглядит как уменьшенная версия модели VSX-AX10: Pioneer сделала правильный ход, тонко намекнув покупателю на родство Pioneer VSX-D812 с этим дорогущим монстром.
Возможности аппарата, как и количество входных разъемов, впечатляют. Предусмотрено подключение двух АС центр-тыл для того, что у Pioneer называется режим 7.1. Как мы уже говорили, 7.1-ка-нального звучания не существует (пока что), тем не менее в просторной комнате функция окажется полезной. Поскольку две колонки центр-тыл находятся на одном канале усиления (в отличие от больших ресиверов, где используются раздельные каскады), важно, чтобы они были «легкими ».
Итак, оснащение в порядке, внешний вид тоже, а каково звучание? Если одним словом, оно великолепное. По сравнению со старыми бюджетными продуктами Pioneer, звучавшими порой жестко и грубо, у Pioneer VSX-D812 добавилось утонченности. Воспроизведение мускулистое и уверенное, без чрезмерной жесткости на высоких уровнях. Показатели мощности, может быть, слегка завышены, но драйва Pioneer не занимать, даже в самые напряженные моменты фильма «В тылу врага». Режим 7.1 обеспечивает больше пространства позади зрителя по сравнению со стандартной настройкой 6.1.
Pioneer на удивление неплохо справляется с музыкой. По-прежнему хромают слаженность звучания и подвижность баса - стереоусилитель за $250 гораздо ритмичнее, все же Pioneer VSX-D812 успешно выстраивает стереообраз, и воспроизведение нельзя назвать слишком грубым. Многоканальный SACD Roxy Music передастся ровно и вовлекающе.
Мы присуждаем пять звезд и этому Pioneer. Какие бы деньги компания ни вложила в исследования и разработки, они окупаются.

Sony STR-DB790


Sony получает высший бал за дизайн: на лицевой панели - никаких излишеств
**** $500
За: Высокая детальность и точность звукопередачи; хорошие конструкция и оснащение
Против: Не столь внушителен, как лучшие в тесте
Вердикт: Прекрасный ресивер, но неидеальный. Отличное управление звуком, однако не такой мощный, как хотелось бы

Sony STR-DB1080 в свое время был одним из лучших, но этот аппарат, стоивший $692, сошел с дистанции. Свято место пусто не бывает; в продаже очень скоро появится STR-DB790, во многом повторяющий старую модель.
Итак, по порядку. Нам понравилась простая лицевая панель, образец строгости в мире, где все пестрит кнопками и логотипами. Sony также приняла необычное, но мудрое решение: отказалась от режимов DSP-обработки в пользу удобства использования и лучшего качества воспроизведения. Поскольку на обеспечение режимов искусственного акустического моделирования направлено меньше вычислительной мощности, она целиком задействована в обработке сигнала Dolby Digital и DTS.
Преимущества такого подхода становятся очевидными при первом же прослушивании. Ресивер достигает высочайшей детальности и изумительной скорости перемещения эффектов, точности и убедительности звучания. Ни один из участников не сравнится с Sony в умении расширять пространство, создавая впечатление атмосферы настоящего кинотеатра. От STR-DB790 не ускользают мельчайшие нюансы саундтрека - от колеблющегося голоса Майкла Кейна в «Тихом американце» до угрожающего клацанья затвора винтовки в фильме «Телефонная будка».
Менее впечатляют возможности усилителя. Хотя Sony звучит потрясающе, он не достигает весомости некоторых противников. Самым мощным взрывам в фильме «В тылу врага » чуточку недостает насыщенности и энергии.
При воспроизведении музыкальных записей (как стерео, так и многоканальных) ресивер приятно удивил слаженностью звучания и собранностью в СЧ-диапазоне. Однако бас по-прежнему замедленный и чувствуется недостаток теплоты. Sony хорош для тех, кто слушает акустическую музыку, где наибольшее значение имеют точность и детализация.
Мы строги, но ведь и конкуренция небывало высокая. STR-DB790 словно создан для тех, кому важно не упустить малейшее дуновение ветра на экране, и все же он неидеален.

ТЕАС AG-5D


«Засиженные» кнопками лицевая панель и пульт ДУ маскируют базовый набор функций
** $450
За: Захватывающее, мощное исполнение; хорошо оснащен
Против: Не работает с форматами 6.1; может звучать жестко
Вердикт: Знает свое дело, но не вполне конкурентоспособен: за немногим большую цену продаются 6.1-канальные модели, в том числе... ТЕАС

Да, давненько нам не попадались ресиверы ТЕАС. Этот пробел должны восполнить AG-5D и его старший брат AG-10D. Модель начального уровня AG-5D - стандартный 5.1-канальный аппарат, хотя и хорошо оснащенный. Более дорогой AG-10D работаете 6.1-ка-иальными форматами.
ТЕАС выглядит весьма внушительно. Передняя панель и пульт ДУ немного перегружены, по расположение кнопок вполне логичное. В спецификацию включены все основные функции, имеющиеся у 5.1-канальных ресиверов этой ценовой группы, кроме обработки DTS Neo:6, доступной только у старшей модели.
Каково же звучание? Рады сообщить - оно довольно неплохое. По стандартам класса управление каналами весьма эффективное: сложный, насыщенный саундтрек «Планеты сокровищ» передается четко и энергично. Надо сказать, что хотя на бумаге ТЕАС выглядит очень мощным, в моменты наивысшего накала звучание становится слегка жестким. Можно включить режим Eq, призванный приглушить яркость, но даже в этом случае во время появления сверхновой звезды взрыв создает столь мощную динамику, что его звук производит тягостное впечатление, в то время как у других участников он обладает приятной насыщенностью.
На умеренной громкости придраться не к чему. Средний диапазон извергает лавины драйва и энергии. Передача фонограмм кино и DVD-A отличается лучшей, чем у соперников, собранностью и остротой: если вам по вкусу энергичное воспроизведение фильмов (и в еще большей степени рок-музыки), то ТЕАС предпочтительнее Yamaha RX-VX440RDS .
Но если брать в целом, RX-VX440RDS (как и Pioneer) превосходит AG-5D, не говоря уже о том, что они работают с ЕХ-форматами и стоят при этом приблизительно одинаково. Угрозу представляет и AG-10D, являющийся более выгодным приобретением, поскольку за дополнительные $100 обеспечивает лучшие функциональные возможности и воспроизведение.

ТЕАС AG-10D


На средней громкости AG-10D чувствует себя уверенно, на высокой - звучание граничит с грубым
*** $550
За: Работает с 6.1-канальными форматами; мускулистое звучание
Против: На высокой громкости может становиться грубым
Вердикт: Лучший из новой пары ресиверов ТЕАС. По стандартам класса сильный аппарат, но в первые ряды прорваться не удалось


Хотя AG-10D выглядит точь-в-точь как AG-5D, он намного сложнее. Ресивер стандартно оснащен шестью усилительными каскадами, декодирует форматы Dolby Digital EX, DTS-ES Matrix 6.1 и DTS-ES Discrete 6.1.
И это еще не все. У более дорогого ТЕАС имеются система экранных меню, коммутатор компонентного видеосигнала, режим DTS Neo:6 для музыки и кино, цифровой выход, упрощающий запись, и больший набор входных разъемов. А ведь разница в цене не столь значительная.
Компоновка передней панели выполнена в старомодном стиле: как и в случае с младшим AG-5D, многочисленные кнопки не очень убеждают нас. Но все выглядит добротно, а такой простой настройки и управления вы не найдете ни у одного аппарата в этом классе.
Однако прежде всего нас интересует звучание. Как и у младшего брата, оно может показаться чересчур «возбужденным», самым курьезным образом напоминая старые ресиверы Kenwood: полное энтузиазма, громкое, быстрое, напористое и неизменно захватывающее. В 6.1-каналыюм режиме саундтрек «Планеты сокровищ» приобретает большие объемность и масштаб, а от скрежещущего голоса снайпера в «Телефонной будке» мурашки бегут по коже.
Перед нами ресивер, который на средней громкости успешно справляется со своей задачей. Недостатки? Если для поднятия тонуса вам приспичит посмотреть боевик или дать «залп» по соседям какой-нибудь душераздирающей композицией, звучание AG-10D может ударить по вам самим, поскольку по мере возрастания громкости оно грубеет. Как и в случае с ТЕАС AG-5D, это дело вкуса.
И теперь главный вопрос - стоит ли покупать AG-10D? Если вы хотите ТЕАС и ничего больше, то из двух выбирайте этот, но, с другой стороны, Pioneer и Yamaha предлагают ресиверы с более утонченным и уравновешенным звучанием и притом менее дорогие. Пожалуй, мы взяли бы один из них, хотя при случае послушайте и ТЕАС - почему бы и нет?

Yamaha RX-VX440RDS


Претензий к Yamaha RX-VX440RDS немного: в своем классе он no-прежнему один из лучших
***** $420
За: Потрясающие универсальные способности; работает с 6.1-канальными форматами
Против: В оснащении уступает лучшим в классе; теплое звучание понравится не каждому
Вердикт: Yamaha остается великолепным за свою цену ресивером

Признанный лидер класса RX-VX440RDS первым из 6.1-канальных ресиверов преодолел барьер $400. Похоже, что Sony и Pioneer стремились создать нечто еще более впечатляющее по качеству воспроизведения.
Надо сказать, что Yamaha с честью выдерживает сравнение с новыми соперниками. Конечно, в плане оснащения он уступает Pioneer VSX-D812: недостает некоторых разъемов, и, как следствие, Yamaha RX-VX440RDS в меньшей степени подготовлен к будущей модернизации системы.
Но он так здорово звучит, что мы готовы закрыть на это глаза. Хотя заявленная мощность Yamaha ниже, чем у соперников, свои сравнительно скромные 65 Вт он использует на всю катушку, обеспечивая полнокровное, насыщенное и необычайно приятное звучание любой фонограммы. Причина отчасти в том, что Yamaha не склонна завышать паспортную мощность выходного сигнала: при измерениях неизменно применяются самые жесткие (и честные) критерии. Но это также неотъемлемое качество фирменных аппаратов, в том числе стереокомпонентов: они всегда приятно звучат и легко согласуются с АС и помещением.
Наилучший пример - полное громких эффектов действие фильма «В тылу врага». RX-VX440RDS уступает Sony в скорости цифровой обработки и пространственности, но доставляет больше удовольствия. Вы наслаждаетесь богатством звучания и как будто переноситесь в настоящий кинотеатр. Взрывы передаются весомо, убедительно, с хорошим драйвом в СЧ-диапазоне, а глубина баса более чем достаточна для комнаты среднего размера. Ресивер мог бы звучать чуточку напористее, но для многих слушателя важнее окажется его уравновешенность.
Недостатки? Если не считаять небольших (хотя и важны) замечаний к оснащению, Yamaha но в чем-то упрекнуть. Даже им полнение стереозаписей вполн приличное. Вкупе с великолепный многоканальным воспроизведением это означает, что в своей классе RX-VX440RDS остается одним из лучших.

Yamaha RX-VX640RDS


RX-VX640RDS почти во всем чуточку лучше 440-й модели, но разница в $220 не оправдана
*** $640
За: Мощное звучание; сильное оснащение
Против: Цена
Вердикт: Отличный ресивер, но цифры как-то не сходятся: будь он дороже 440-го на $120, а не на $220, все могло бы быть иначе

Итак, что мы получаем, потратив на $220 больше? Короткий ответ: всего понемногу. Этот ресивер был задуман как старшая по отношению к RX-VX440RDS модель, и поэтому у него больше входов и выходов, выше мощность, лучшие пульт дистанционного управления и, по идее, звучание.
Довольно разумно, скажете вы - и будете правы, вернее, были бы правы, если бы не одно но. Во многих ключевых аспектах RX-VX640RDS очень похож на 440-й : те же чипсет процессора, режимы обработки/декодирования и 6.1-канальные возможности. Выходит, не стоит тратить лишние деньги?
При первом тестировании RX-VX640RDS мы засомневались. Он действительно звучит чуть лучше как в стерео, так и в многоканальном режиме: сохраняя сочное, теплое воспроизведение младшей модели, добавляет мускулистости фонограммам любого формата. Во взрывах чуточку больше весомости и мощи, в орудийных залпах - энергии и остроты, а исполнение музыки более собранное.
Однако расширенное сравнительное прослушивание заставило нас изменить свое мнение. Yamaha начального уровня - просто бог, и хотя очевидно легкое превосходство RX-VX640RDS во многих отношениях, мы не уверены, что за это стоит отдать $220, За такие деньги можно приобрести DVD-проигрыватель. Появление Pioneer VSX-D812 ужесточило ситуацию. Главной причиной, по которой имело бы смысл купить RX-VX640RDS , была его большая гибкость, но у Pioneer есть почти все функции, что и у Yamaha, и он гораздо доступнее.
Что же делать? Еще раз проанализировав ситуацию, мы пришли к выводу, что проявили чрезмерную щедрость при первом тестировании. Yamaha обладает прекрасным звучанием и, взятый отдельно, может стать хорошим приобретением. Но не пожалейте времени - послушайте RX-VX640RDS и сравните с более дешевыми моделями, и вы задумаетесь, стоит он таких денег. На наш взгляд стоит.

AV-ресиверы. Подробная информация Таблица 1.


Marantz SR4400 $720 Marantz SR5400 $970 Pioneer VSX-D812 $460 Sony STR-DB790 $500
Рейтинг
Звучание кино ***** *** ***** ****
Звучание музыки **** *** **** ****
Cборка **** **** ***** *****
Функции **** **** ***** *****
Вердикт **** *** ***** ****
Резюме Очень способный аппарат, обязательно его послушайте. Он проигрывает только потому, что в этой компании его цена кажется чуточку завышенной; он не лучше Pioneer Во многих отношениях хороший ресивер, но мы не уверены, что разница в $250 по сравнению с Marantz SR4400 оправдывает себя. Звучание не настолько лучше, чтобы платить такие деньги Отличные много- канальные возможности, неплохое звучание стерео- записей, оснащение за такие деньги отвечает высочайшим стандартам. Очень выгодная покупка Благодаря отличнoму процессору объемного звука Sony - самое детальное в тесте. Оно было бы идеальным, ecли бы не недостаток мощи по сравнению с лучшими в тесте
Паспортные данные
Внутреннее усиление, Вт 6х80 6х80 6х100 6х100
Декодеры



Dolby Digital 5.1 Да Да Да Да
Dolby Digital ЕХ Да Да Да Да
DTS 5.1 Да Да Да Да
DTS-ES Matrix 6.1 Да Да Да Да
DTS-ES Discrete 6.1 Да Да Да Да
Dolby Pro Logic II Да Да Да Да
DTS Neo:6 Да Да Да Да
Аналоговые входы 7 8 7 7
Вход фоно- корректора Нет Нет Нет Да
Цифровые входы



Коакси- альные 2 2 2 1
Оптические 2 2 2 4
Цифровой выход Да, оптический/ коакси- альный Да, оптический/ коакси- альный Да, оптический/ коакси- альный Да, оптический
6- канальный вход Да, 6.1- канальный Да, 6.1- канальный Да, 8- канальный Да
Видео- входы



Компо- нентные Нет 2 2 2
S-Video 2 5 4 5
Композитные 4 5 4 5
Прямые выходы 7 7 7 1
Тюнер 30 ячеек памяти, RDS 30 ячеек памяти, RDS 30 ячеек памяти, RDS 30 ячеек памяти, RDS


AV-ресиверы. Подробная информация Таблица 2.


ТЕАС AG-5D $450 ТЕАС AG-10D $550 Yamaha RX- V440 RDS $420 Yamaha RX- V640 $640
Рейтинг
Звучание кино ** *** ***** ****
Звучание музыки ** *** **** ***
Сборка *** **** ***** ****
Функции ** **** *** ****
Вердикт ** *** ***** ***
Резюме Довольно сильный аппарат, но нынче 5.1- канальное оснащение, особенно когда 6.1- канальные соперники стоят дешевле, не котируется. Во многих отношениях сильный соперник, к тому же работает с 6.1- канальными форматами, однако жестковатое звучание и высокая стоимость снижают оценку У него самая маленькая мощность в группе, но по звучанию этого не скажешь. Хотя оснащение довольно стандартное, динамичное звучание вовлекает и захватывает По сравнению с младшей моделью у него шире функции и больше мощность, но хотя он звучит немного лучше, зтого явно достаточно, чтобы оправдать разницу в $220
Паспортные данные
Внутреннее усиление, Вт 5х125 6х125 6х65 6х90
Декодеры



Dolby Digital 5.1 Да Да Да Да
Dolby Digital ЕХ Нет Да Да Да
DTS 5.1 Да Да Да Да
DTS-ES Matrix 6.1 Нет Да Да Да
DTS-ES Discrete 6.1 Нет Да Да Да
Dolby Pro Logic II Да Да Да Да
DTS Neo:6 Да Да Да Да
Аналоговые входы 6 6 6 7
Вход фоно- корректора Нет Нет Нет Нет
Цифровые входы



Коаксиальные 2 2 1 1
Оптические 1 2 1 4
Цифровой выход Нет Да, оптический Нет Да, оптический
6- канальный вход Нет Да, 6.1- канальный Да Да
Видеовходы



Компонен-
тные
Нет 2 2 2
S-Video 2 3 Нет 5
Композитные 3 3 4 5
Пред- выходы 1 1 1 7
Тюнер 30 ячеек памяти, RDS 30 ячеек памяти, RDS 40 ячеек памяти, RDS 40 ячеек памяти, RDS


«Три лучших ресивера в Супертесте - замечательные продукты, поднимающие мастерство аппаратов в этой ценовой группе на новую ступень.
Вместе с тем они больше подходят для передачи сильно компрессированных саундтреков кино, чем музыки на CD, DVD-A и SACD. Очень жаль, что люди используют такие ресиверы для прослушивания записей е новых многоканальных форматах. Ситуация улучшается, но недостаточно быстро». Кетан Бхарадья (Великобритания)

«Тестированием ресиверов я занимаюсь вот уже девять лет, и поверьте мне, нынешние аппараты стоимостью $450 по сравнению с моделями 1994 года - это то же самое, что Concorde и Wright Flyer для любителей компьютерных игр.
Обидно, что музыкальность no-прежнему не в числе приоритетов производителей продуктов этого класса. Здесь, я думаю, не произошло вообще никакого прогресса, что очень печально». Энди Керр (Великобритания)

«Ресивер этой ценовой категории очень часто приобретается как единственное устройство, коммутирующее и усиливающее сигналы всех компонентов домашней кино- и аудиосистемы. В этом свете у Sony STR-DB790 есть дополнительный козырь: усилитель-корректор для проигрывателя грампластинок. Разумеется, на исключительное качество в данном случае рассчитывать не приходится, но с точки зрения экономии пространства это удачная идея». Вячеслав Шляпников (Россия)

Терминология


Dolby Digital 5.1 - Наиболее распространенный формат окружающего звучания на DVO. Использует пять раздельных аудиоканалов для пяти главных АС и отдельный канал для НЧ-эффектов.

Dolby Digital Surround EX - Разработан совместно с ТНХ. Представляет собой «расширенный» формат окружающего звучания, задействующий «матричный» канал центр-тыл.

Dolby Pro Logic II - Радикально улучшенная версия системы Dolby Рro Logic. Преобразует сигнал обычных стереоисточников в нечто вроде 5.1-канального звука.

DTS 5.1 - Формат окружающего звучания, очень похожий на Dolby Digital 5.1, хотя в некоторых технических аспектах его превосходит. Использует более высокий битрейт.

DTS-ES Matrix 6.1 - Идея та же, что и в Dolby Digital Surround EX. Обеспечивает лучшее управление каналами окружающего звучания.

DTS-ES Discrete 6.1 - Единственный настоящий 6.1-канальный формат. Пять стандартных дискретных каналов дополнены шестым, передающим сигнал центр-тыл.

DTSNeo:6 - Прямой соперник Dolby Pro Logir II, выполняет практически ту же задачу.

DVD-Audio - Новый аудиоформат с высоким разрешением. Используется для записи многоканальной музыки и высококачественного стереосигнала 24 бит/192 кГц.

Super Audio CD (SACD) - Соперник DVD-A - формат музыкальных дисков с высоким разрешением.

Победитель супертеста

Pioneer VSX-D812


***** $460

"Pioneer обладает чуть более захватывающим звучанием и лучше оснащен"


Настал час испытания и для нас. Когда у троих соперников практически равные шансы, атмосфера в зале совещаний нашего «суда присяжных» накаляется до предела.
Но все по порядку. Ожесточенная конкуренция и постоянный рост стандартов оснащения сделали свое дело: даже младшие ресиверы и линейке преподносят вам на блюдечке полный спектр удовольствий одомашненного кинозрелища и тем самым лишают шансов своих старших братьев.
Пример тому - Marantz SR5400 и Yamaha RX-VX440RDS . Оба - классные аппараты, но их цена несоизмерима с возможностями. Уровень воспроизведении и оснащение отвечают высоким стандартам, но то же самое можно сказать и о некоторых менее дорогих ресиверах. Зачем платить больше?
Далее. Что мы выигрываем, приобретая ТЕАС AG-5D? Ничего, поскольку его ограниченные возможности перечеркивают преимущество в стоимости.
Следующими из игры выбывают ТЕАС AG-10D и Marantz SR4400, опять же по причине неоправданно высокой цены. ТЕАС - очень достойный соперник, и будь он чуть утонченнее, заслужил бы лучшую оценку. У Marantz серьезных недостатков нет, просто он стоит слишком много.
Но тройка финалистов - Pioneer, Sony и Yamaha - даже слишком безупречна, и это стало настоящей проблемой. После жарких споров мы вычеркиваем из списка кандидатов на победу Sony. Его повышенное внимание к деталям делает звучание необычайно вовлекающим, но в то же время в весомости и мощи оно уступает Pioneer и Yamaha.
И вот настал решающий момент. По правде говоря, любой из двух претендентов достоин лавров победителя, но, к сожалению, мы должны выбрать одного, и это Pioneer. VSX-D812 обладает чуть более захватывающим звучанием и лучше оснащен, но победу он одерживает с минимальным преимуществом. Как мы уже сказали, шансы троих были практически равны.

Строим систему с победителем

Хороший домашний кинотеатр стоит немало, но ведь вы оборудуете кинозал

В состав системы вошли:
ТЕЛЕВИЗОР
Panasonic TX-36PD30
$3000 ***** Сентябрь 2003, UK
36-дюймовый Panasonic: замечательно показывает и оснащен разъемами компонентного сигнала, принимающими сигнал с ПР

DVD-ПРОИГРЫВАТЕЛЬ
Pioneer DV-565A
$290 ***** Сентябрь 2003
Потрясающий DVD-плеер с универсальным воспроизведением, поддержкой ПР (только NTSC) и хорошей передачей изображения

МНОГОКАНАЛЬНЫЙ РЕСИВЕР
Pioneer VSX-D812
$460 **** Октябрь 2003
Как мы уже сказали, этот ресивер на все сто оправдывает свою цену

КОМПЛЕКТ AV-АКУСТИКИ $1580

КОМПЛЕКТ МНОГОКАНАЛЬНОЙ АКУСТИКИ
Monitor Audio Bronze B4
$1580 ***** Сентябрь 2003
Система изумительно передает как стерео, так и многоканальные фонограммы

Стоимость системы $5330

Согласно золотому правилу, чтобы создать хорошо сбалансированную систему домашнего кинотеатра, половину выделенной суммы следует потратить на приобретение видеодисплея. Тогда можете быть уверены, что баланс качества звука и изображения - оптимальный. Купите монитор меньшего размера, и в результате получится скорее громкий телевизор, чем домашний кинотеатр.
Итак, первым компонентом стал телевизор Panasonic TX-36PD30. Благодаря великолепию и масштабности изображения комната средних размеров превращается в отличный кинозал.
Большая половина бюджета потрачена на телевизор.
$2330 нужно распределить между DVD-проигрывателем, ресивером и комплектом акустики, еще около $300 уйдет на приобретение кабелей. Фундамент домашнего кинотеатра - ресивер Pioneer VSX-D812. В пару ему мы выбираем Pioneer DV-565A , и не только потому, что они хорошо смотрятся вместе. Этот новый плеер обладает универсальными возможностями воспроизведения, передает высококачественное изображение и поддерживает сигнал с прогрессивной разверткой NTSC. Для данной ценовой категории картинка максимально яркая, красочная и детальная.
Наконец, чтобы добиться наилучшего звучания многоканальной музыки, мы решили взять комплект полногабаритных колонок класса Hi-Fi от Monitor Audio. С парой напольных В4 на фронтах драйв в стерео обеспечен, а биполярные тыловые BFX гарантируют великолепный звук кино.
Результат превзошел наши ожидания - фильмы передаются с потрясающей ударной силой, даже на большой громкости звучание остается уравновешенным, детальность - выше всяких похвал. Благодаря многонаправленному излучению тыловых колонок создается ощущение, будто вы купаетесь в море звуков, поступающих со всех сторон.
И последнее. Мы строили систему с прицелом на будущее. Докупив пару полочных Bronze B2, ее можно расширить до семи колонок. А добавив Hi-Fi-компоненты, получаете две системы в одной, каждая из которых с максимальной отдачей выполняет свою роль.

Мы использовали кабели
Видео - компонентный Supra AV3 ($99). Аудио - цифровой коаксиальный QED Qunex P75 ($45), межблочные QED Qunex Two ($52) для подключения сабвуфера QED P-SW ($44/3 и) и акустический QED Silver Anniversary Biwire ($15)

Использование данных материалов допускается только с разрешения автора.


Источник: What Hi-Fi? Звук и Видео, октябрь 2003

Поделиться

Возврат к списку Обсудить

21.06.2013
AV-ресивер Denon AVR-1713 (video)

AV-ресивер Denon AVR-1713 (video)

Инженеры не зря приложили столько усилий, ведь на выходе отличный результат – AV-ресивер Denon AVR-1713. На видео: «серьезное» оснащение и функционал, особенности управления с помощью приложений, секретные плюшки на задней панели. Евгений Ермолаев дает совет, как улучшить звучание аппарата.
21.06.2013
AV-ресивер Onkyo TX-NR525 (video)

AV-ресивер Onkyo TX-NR525 (video)

Узнайте больше о классическом наборе функциональных возможностей TX-NR525, ведь ему есть чем похвалиться: подключение к беспроводным сетям, передача и воспроизведение файлов различных форматов с гаджетов, ПК или USB-накопителя, управление музыкой со смартфонов при помощи бесплатных приложений. А для чего нужна интересная кнопка audioview и разъем выхода на вторую зону? Обо всем, что умеет Onkyo TX-NR525, вам расскажет наш эксперт Евгений Ермолаев.  

21.06.2013
AV-ресивер Yamaha RX-A3020 Titan (video)

AV-ресивер Yamaha RX-A3020 Titan (video)

«Супермодель», «гигант», «мистер совершенство» –  придумайте сами имя для своего нового помощника. Наш обзор представит вам героя, оснащенного по последнему слову техники,  – стильный AV-ресивер от  Yamaha. За счет чего достигается бескомпромиссное качество звука, какие решения предлагает производитель для регулировки звучания, что входит в комплектацию – смотрите в нашем видеоролике.
21.06.2013
AV-ресивер Onkyo TX-NR616 (video)

AV-ресивер Onkyo TX-NR616 (video)

Хотите знать, почему тяжеловес AV-ресивер Onkyo TX-NR616 называют одним из самых музыкальных и функциональных? В обзоре мы откроем пару секретов японского производителя. За счет чего удалось достичь эффекта звучания «словно в кинотеатре», как можно просматривать картинки с любого из входов и как подключать любимые мобильные устройства для воспроизведения с них видео – это и многое другое узнаете из ролика Евгения Ермолаева.

21.06.2013
AV-ресивер Pioneer SC-LX86 (video)

AV-ресивер Pioneer SC-LX86 (video)

Говорят, что AV-ресивер Pioneer SC-LX86, без ложной скромности, умеет всё! В нашем видеообзоре Евгений Ермолаев расскажет о фирменной суперпродвинутой начинке, мощнейшем цифровом усилителе, функциях подключения через фирменные приложения современных гаджетов, управления с ПК и множестве других полезных опций. Досмотревших до конца ждет сюрприз: специальная акция от нашего магазина – вы можете получить iPad в подарок!

Пока отзывов нет, Ваш отзыв станет первым.

   На сегодняшний день защита персональных данных является одним из приоритетных направлений в обеспечении информационной безопасности большинства компаний. Это не только показатель надежности и солидности любой уважающей себя организации, но и требование бизнеса и законодательства. Необходимость обеспечения безопасности персональных данных в наше время ― объективная реальность, поэтому они нуждаются в самой серьезной защите. Каждая компания непременно хранит и обрабатывает данные о сотрудниках, клиентах, партнерах и поставщиках. Утечка или несанкционированное изменение персональных данных приводит к невосполнимому ущербу и даже потере репутации. Кроме того, государство требует от организаций обеспечить надежную защиту персональных данных. В январе 2007 года вступил в силу Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ «О персональных данных», который регулирует отношения, связанные с обработкой, хранением и передачей сведений.

    Действуя строго в рамках законодательства и понимая всю важность этого вопроса, Интернет-магазин PULT.ru в полной мере защищает интересы своих сотрудников, клиентов, партнеров и поставщиков и обеспечивает максимальную конфиденциальность их персональных данных. С нами работать безопасно и надежно!

Максимальное количество товаров для сравнения 50.

Для дальнейшего добавления необходимо удалить часть из уже находящихся в сравнении товаров.

Перейти на страницу сравнения