What Hi-Fi?

****
▲За
Цена; хорошее в целом качество звучания; солидная конструкция; приличный пульт ДУ
▼Против
Конкуренты играют еще лучше
►Вердикт
Уже не чемпион, но все еще достойный универсальный аппарат

РЕДКИЙ СЛУЧАЙ: на сей раз Cambridge Audio не смог победить в тесте бюджетных CD-проигрывателей. Фирма долго доминировала в этом секторе рынка, и понятно почему: ее аппараты демонстрировали столь уверенное звучание, что конкурентам из NAD, Marantz и Rotel, которые тоже зна-
"Мы с нетерпением ждем появления новой модели, Version 3"
ют толк в недорогой технике, пришлось прилагать максимум усилий, чтобы не отстать. Как вы успели догадаться, ситуация изменилась, и модель 640С уже не является эталоном детальности и динамики. Новые соперники, такие как Marantz и Pioneer, обошли Cambridge Audio. Поймите нас правильно, это по-прежнему неплохой аппарат. Послушайте песенку Jesus Walks рэпеpa Кэнье Уэста, и вы ощутите весь напор и энергию этого трека, с его тугим и мелодичным басом и отменно четким ритмом. Комплиментов заслуживает и способность 640С V2 исполнять оркестровые произведения: Симфония №9 Шуберта звучит уверенно и масштабно. Неплоха и прорисовка образов, хотя иногда аппарату не хватает той точности, что свойственна Pioneer PD-D6-J. Так что проблема Cambridge Audio лишь в том, что лучшие из конкурентов играют чуть более проникновенно, экспрессивно и динамично. Что же касается качества изготовления и отделки, которые всегда были козырем этой британской фирмы, то нынче ее соперники тоже отличаются и вполне приличной сборкой и роскошной внешностью. Даже пульт ДУ, о котором мы писали много хорошего, проигрывает пульту Marantz, тем более что в том экземпляре, что был у нас на тестах, что-то перекатывалось.
Все хотят его победить
Жизнь лидеров мира Hi-Fi - сплошная борьба, ведь они неизбежно становятся мишенью для других производителей, которые на них равняются, и 640С V2 держался дольше многих. Сегодня он потерпел поражение, но мы с нетерпением ждем появления V3. Так что Cambridge Audio еще повоюет!