Авторизуйтесь, чтобы ответить.
Отзывы о товаре Parasound HALO Integrated Silver
17.08.2013 14:08
[url=/product/parasound-halo-integrated-silver]Parasound HALO Integrated Silver[/url]
|
|||
07.12.2017 12:31
Плюсы:
Абсолютно все. Минусы: Нет. Звук прекрасен и благороден. Очень взрослый звук. Очень качественно сделан аппарат. Функционал огромен. Выбирал между ним и Деноном 2500. При одной цене разница в звуке огромна. Он просто другой. Несопоставимый с японской поделкой, на мой взгляд. Парасаунд звучит очень интересно и четко, никакой каши, хочется слушать и слушать. |
|||
10.12.2017 01:20
Слушал недавно в pult.ru - звук абсолютно мертвый и плоский (отметили все присутствующие в комнате). Низа нет, верх бьет по ушам; хочется быстрее выключить.
|
|||
11.12.2017 09:06
Доброго дня всем корреспондентам! Прочитав оба комментария не могу не задать вопросы:
1. В одном ли помещении (или близкого объёма) и приблизительно одинакового акустического оформления происходило прослушивание? 2. Использовалась ли акустика одной модели (или близких по характеристикам акустических систем)? 3. Имело ли место использование разных источников сигнала, разных музыкальных композиций с разным "уровнем качества". Подозреваю, что многие субъективные оценки звучания не учитывают множества факторов. А потом, к сожалению, возникают "ожесточённые споры" о качестве аппаратуры. |
|||
11.12.2017 22:47
Итак: была попытка прослушать различные по стилям и направления композиции в высоком качестве, включая DSD. С первых аккордов Diana Krall "Temptation" меня охватила тоска и разочарование: контрабас был совершенно безжизненным и пустым, вокал зажатым. Включили Genesis "I Can't Dance", результат схожий - атаки нет, бас мертвый, верх очень сухой, я бы сказал, режущий. Была попытка прослушать еще несколько композиций различных исполнителей, но радости это не принесло... Продавец подключил мой источник и колонки к Denon 1600 ne и стало все значительно лучше (музыкальнее, теплее), но очень далеко от того, что хотелось бы услышать. На этом я прослушивание завершил, но спросил разрешения остаться на прослушивание колонок Dynaudio с разными усилителями со следующими по очереди. У ребят не было своего источника и им подключили какой-то навороченный SACD Marantz. Первым усилителем выступил Marantz PM 8005, произведя на всех присутствующих кране жалкое впечатление - все тускло, безжизненно и пусто. Подключили Parasound - драйва прибавилось, но уши начали сворачиваться в трубочки от жестяных ударов по ушам, при этом, как и в моем случае, атаки не было, низ пустой. В качестве материалов для прослушивания ребята использовали фирменные SACD различных стилей. Хуже всего звучал рок 60-70-х годов (как мне показалось). Далее подключили Denon 1600 ne, стало интересней, но не айс, а потом продавец предложил подключить Vincent SV-237. Тут появилась какая-то невероятная глубина и широченная сцена, верх перестал нещадно резать уши и даже ощущался глубокий низ. Да, по тональному балансу все было по прежнему не супер, но этот звук был кардинально приятней из всего выше услышанного. Все разговоры о "непрогретом усилители" - в топку! Нечему там греться (кроме Vincent, ибо гибридник)! Конденсаторы, срок хранения которых не превысил 5 лет, формуются в течении нескольких минут. Грамотная схемотехника позволяет работать транзисторам в номинальном режиме, в том числе, в холодном состоянии. Колонки да, могут немного изменить звук с "прогревом" и я это проходил, но это на уровне оттенков и нюансов; никаких кардинальных перемен не происходит. Композиции на всех усилителях слушались одни и те же с одинаковым уровнем громкости. Как то так... Отдельно хочу поблагодарить коллектив Пульта за их терпение, тяжело им с нами)). |
|||
12.12.2017 06:23
Большой спасибо за столь подробный отчёт. Импонирует тот факт, что Вы пришли со своим источником сигнала "для чистоты эксперимента".
Особого внимания заслуживает то, что послушали "чужую" акустику с разными усилителями и высказали своё мнение. От себя добавлю, что Denon 1600 может работать с хорошо задемпфированной акустикой Dynaudio благодаря двух-трансформаторному источнику питания (в отличие от Marantz). Может несколько не в тему, но добавлю. Неоднократно обнаруживал то, что даже sacd одного и того же исполнителя могут сильно отличаться по звуку друг от друга из-за того, что записаны на разных студиях. Порой альбом, который очень понравился по содержанию, не оставлял в коллекции из-за звучания.(( Ещё раз спасибо за отчёт. |
|||
12.12.2017 07:31
smichok60, я все-таки склонен винить помещение для прослушивания - что-то там не так... Такое ощущение, что на его озвучку не хватает мощности. Как-то был на прослушивании в Аудиомании, таких эффектов не наблюдал
|
|||
25.05.2018 06:56
Плюсы:
Минусы: отменный интегральный стереофонический усилитель от известной фирмы Parasound давно зарекомендовавшей себя на рынке усилителей высокого класса. Имеются аж три выхода с перварительного усилителя под сабвуферы. выход на наушники, отменный цап. Отличная энерговооруженность, низкое выходное сопротивление и высокий демпфинг фактор! |
|||
01.07.2018 22:26
Плюсы:
шикарный звук, коммутационные возможности Минусы: пока не нашел Купил в пару с Focal Aria 936, заменив "винтажный" усилитель Denon AVC-11SR. Пока в полном восторге. Удалось избавиться от "шепелявости" на высоких, низы тоже "подросли". Отличная динамика, прекрасно держит сцену. В меру "аналитичен" и точен в воспроизведении, избыточного окраса не заметил. Внешний ламповый фоно-корректор оказался круче встроенного, но и он тоже весьма неплох. Возможности коммутации радуют, но для Phono Stage они просто не нужны. Сабвуфер (который пришлось втыкать с Denon) просто не нужен. В ценовой категории до 200 тыс.руб. не нашел конкурентов. Отчасти озадачило отсутствие негативных отзывов о нем в Интернет. Послушал в живую в PULT.RU с моими АС и понял, что не полюбить его звук просто невозможно. Не проходите мимо, если у вас уже есть хорошие напольные колонки, и вы хотите наполнить их настоящим звуком при вполне вменяемом ценнике! |
- 1