Авторизуйтесь, чтобы ответить.
Super AudioCD vs DVD-Audio
19.04.2005 17:01
Здравствуйте, уважаемые специалисты в области Hi-FI и ДК ! :)
Предлагаю вам пообщаться на тему: SACD против DVD-Audio. Что лучше? Где можно приобрести? |
|
21.04.2005 20:19
имею 575-й Пионер, не супер что, но всё равно с удовольствием слушаю эти форматы. SACD нравится больше своей что-ли большей музыкальностью (или теплом? - критерий нравится-не нравится). Покупаю диски или у себя в городе, или выписываю в Пурпурном легионе, простые CD иногда беру в Озоне. Последний SACD - Бьёрк, Медулла. Диск записан отменно, она может нравится или нет, но то, что талант - это факт! Дитё и я в восторге.
|
|
22.04.2005 02:46
Уметь-то умеет, дык вот надо ли это...
|
|
01.05.2005 13:56
Для себя сделал простой выбор: котлеты отдельно, мухи отдельно: DVD - SONY DVP-NS330.Думаю, всё этим сказано :)
|
|
02.05.2005 21:32
Мухи отдельно, котлеты отдельно это есть верно, но нет пока на это денег, да и DVD-A тоже хочется слушать, т.к. того что выпущено на одном из форматов нет на другом.
|
|
04.05.2005 21:56
но нет пока на это денег, да и DVD-A тоже хочется слушать, т.к. того что выпущено на одном из форматов нет на другом. - интересный paradox....
думаю, если сэкономить и отсрочить покупку нескольких SACD/DVD-A, то можно прикупить неплохой отдельный SACD/CD-проигрыватель от SONY. |
|
06.05.2005 17:12
^если сэкономить и отсрочить покупку нескольких SACD/DVD-A, то можно прикупить неплохой отдельный SACD/CD-проигрыватель от SONY^
А DVD-A? |
|
06.05.2005 17:52
Тогда возьмите DVD с поддержкой DVD-A и отдельный SACD-проигрыватель
|
|
08.05.2005 19:05
Если брать отдельный SACD и DVD-A возникает насущная проблема смены всего тракта, плюс проблема подключения (многоканальный вход у реса один), поэтому считаю если нет денет что бы взять отдельные апараты хотя бы в районе штуки американских рублей - мой вариант один из самых приемлимых. ИМХО.
|
|
09.05.2005 22:10
У Сонек от 600 уже 2 комплекта аналоговых многоканальных входов
|
|
10.05.2005 20:52
У Сонек от 600 уже 2 комплекта аналоговых многоканальных входов
1.вроде как это уже продвижение конкретного бренда! 2. т.е. менять в системе придётся всё таки весьма много (и дорого, включая колонки)! 3.Сонька не нравится в принципе, считаю, что слишком велика наценка "за имя"! Вывод: при условии, что я не готов переходить в другую ценовую категорию, считаю свой вариант оптимальным. Если нет, то предложите вариант не хуже, но в этих же деньгах. Повторюсь про систему: сидюк Яма-590 (по поводу него готов рассмотреть варианты замены) дивидюк Пионер-575 рессивер Яма-630 акустика АЕ EVO ONE 5.0, саб Elac 50. |
|
17.05.2005 07:10
вроде как это уже продвижение конкретного бренда - нет, просто указание его особенностей
т.е. менять в системе придётся всё таки весьма много (и дорого, включая колонки)! - колонки-то зачем? .Сонька не нравится в принципе, считаю, что слишком велика наценка "за имя"! - ЭТО СКАЗКИ Наибольшая пресловутая "наценка за имя" сейчас у DENON и особенно у PIONEER! Смотрите сами: SONY STR-DB795 почти по всем параметрам лучший ресивер до 500$. Что мы имеем у DENON за такую сумму? Простенький посредственный никак не звучащий аппрат начального уровня. А у PIONEER? Навороченный аппарат с абсолютно никаким звуком! Я вообще считаю, что для влдаельцев проигрывателей ценовой категории до 400-500 SACD/DVD-A не должно быть основным (кстати, производители, похоже, считают также), а лишь как приятное дополнение. Судите сами: стоимость SACD/DVD-A - не менее 25-35$.... |
|
17.05.2005 18:29
Я вообще считаю, что для влдаельцев проигрывателей ценовой категории до 400-500 SACD/DVD-A не должно быть основным
С этим согласен, потому и не вижу смысла в приобретении отдельного проигрывателя. колонки-то зачем? - вроде если подымается стоимость апаратов, то и всё остальное должно более-менеее соответствовать? |
|
09.07.2005 20:50
Я вообще считаю, что для влдаельцев проигрывателей ценовой категории до 400-500 SACD/DVD-A не должно быть основным
С этим согласен, потому и не вижу смысла в приобретении отдельного проигрывателя. колонки-то зачем? - вроде если подымается стоимость апаратов, то и всё остальное должно более-менеее соответствовать? колонки затем, что у SACD частотный диапазон записи шире, чем 20кГц. Следовательно, нужны колонки ,которые могут воспроизводить нечто выше, например до 30кГц. и немного не соглашусь с утверждением про проигрыватели категории 400-500 .... ведь кроме более качественной записи, частотного диапазона и т.п., диски DVD-A и SACD очень часто многоканальные 5.1. А разве не приятно иногда послушать вроде привычный давно знакомый диск в 5.1 ? по своему опыту скажу, SACD "Dark Side Of The Moon" лично у меня в варианте 5.1 вызвал просто шок, как-будто новый альбом. |
|
05.01.2007 19:45
Верно ли, что для прослушивания DVD-AUDIO необходимо соединение только через HDMI или DMI, в отличие от SACD, для которого достаточно прежнего аналового 5.1?
|
|
12.03.2007 11:49
Может я конечно и ошибаюсь, но форматы DVD-A и SACD по определению лучше обычных CD. И следовательно этот формат определено более интересен. На том же Pioneer 470, прошитом до 575, DVD-A и SACD звучат лучше.
Другое дело, что за эти форматы запросили безумные деньги, т.е. просто взяли и опошлили. Кстати для тех, кто не любит платить по 20$ за диск, формат DVD-A предпочтительней, скопировать можно. :) |
|
11.12.2009 20:56
Нас часто спрашивают, что такое Super Audio CD. Попробем дать наиболее подробную информацию:
SACD - Сокращение от Super Audio Compact Disc - формат оптического диска для хранения музыки. Выглядит он как обычный компакт-диск, некоторые диски можно отличить на глаз - рабочая сторона у них желтого цвета. Звук на SACD записан совершенно в другом формате: DSD Direct Stream Digital и воспроизводятся они только на специальных проигрывателях. Особенности Многоканальность - может быть записано 6 каналов звукаCовершенно другой тип записи DSD, обеспечивающий лучшее качество звука по сравнению с CD.Условная совместимость со старыми проигрывателями - на диске может быть два слоя - обычный CD стерео и один или два варианта SACD стерео/многоканальный. Т.е., если диск: Однослойный "Single Layer" - читается только на SACD плеерах. Двухслойный, или "Гибридный" "Double Layer", или "Hybrid" - читается и на обычных CD плеерах, и на SACD плеерах.Все SACD имеют CD-Text - текстовую информацию об альбоме, исполнителе, дорожке. |
- 1