Авторизуйтесь, чтобы ответить.
длина кабеля HDMI(?)
31.08.2006 16:32
Скажите, плиз, будет ли ощутима разница в качестве передаваемой картинки, елси проектор (hitachi tx-200) и dvd (panny s97) подключены через HDMI кабелем 1,5м и 15м? При условии, что это кабель одной фирмы.
Если нет, то посоветуйте, пожалуйста. |
|
01.09.2006 11:05
Различия будут, и чем хуже кабель - тем больше.
|
|
02.09.2006 13:10
Различия будут, и чем хуже кабель - тем больше.Что вы можете посоветовать в таком случае?
Если не ошибаюсь, у Profigold есть кабель 15м стоит порядка 160$. Знаю, что у Супры есть 15м кабель, стоит около 250$. Или лучше всё-таки привязать к проектору dvd, а от двд вести звук к ресиверу? Будет ли такой вариант дешевле, и опять таки не потеряю ли я в качестве звука при этом? |
|
05.09.2006 09:31
15 м порекоммендовал бы брать супру, на профиголд или ольбах даже не смотрел бы. Насчет пути аудиосигнала вопрос спорный, хотите - сделайте двумя кабелями HDMI, хотите - коаксиалом.
|
|
07.09.2006 12:28
15 м порекоммендовал бы брать супру, на профиголд или ольбах даже не смотрел бы. Насчет пути аудиосигнала вопрос спорный, хотите - сделайте двумя кабелями HDMI, хотите - коаксиалом.
А если кабель HDMI-HDMI будет длиной 3-4м? Можно других производителей смотреть подешевле и без потерь качества картинки? Сравнил дома свой штатный (толи от dvd, толи от проэктора) 2м TDK с Supra 1m - разницы не заметил никакой. И что мне показалось очень странным - огромная разница в картинке по сравнению с таким же (Supra) компонентным кабелем 2м. - т.е. компонента показывает намного хуже - хуже яркость, контрастность, цвета блеклые.... (наверное особенности dvd или pj). |
|
10.09.2006 10:17
1-2 метра можно почти любой брать - шанс получить разницу с более дорогим кабелем минимален. А по компоненту запросто может быть хуже, если в плеере низкокачественные видеоЦАП установлены.
|
|
13.09.2006 11:43
Еще один вопрос: порекомендуйте кабель 0,5м-1м для того, чтобы связать ресивер CA540 V2 и DVD PanasS97. Если коаксиал, то какой фирмы и какую модель, если оптический, то какой фирмы и какую модель. Стоит ли заморачиваться здесь кабелем стоимостью в 60-150$, если акустика Elac 50 series с ак.кабелем Supra 2.5?
|
|
17.09.2006 00:10
Купите что-нибудь не сильно дорогое - QED One Digital Coaxial, например.
|
|
09.11.2006 15:09
Объясните мне пожалуйста, с какого перепугу кабель HDMI например 2 метра за 7$ будет показывать хуже чем такой же кабель за 700$ (позолоченный, хотя за такие деньги должен быть чисто золотой), если передается сигнал не аналоговый, а чистая цифра. Соглашусь только с утверждением, что от качества кабеля зависит только на какое растояние можно передать сигнал определенного параметра.
Весь компьтерный мир живет на цифре и что то я не видел там золотых проводов для улучшения качества картинки на мониторе. PS: разводят нас, как кроликов. |
|
12.11.2006 11:15
С того, что 7$ за 2 метра кабеля - это нечто, изготовленное в Китае на мясорубке. И никто не гарантирует, что контакты через неделю не отвалятся. Да и за 70$ кабель не идеален. Есть желание - набираем в яндексе "пакетная передача данных", просвещаемся.
PS Если уж вы так близки к компьютерному миру - может быть объясните, почему при использовании разного сетевого кабеля получается разная скорость передачи данных на практике, хотя одинаковые контакты соединены в выводах? |
|
13.11.2006 13:38
Для сетевого кабеля критичным является 100 метров и какое оборудование стоит на концах. И к домашним 15-20 метрам, это врядли имеет отношение.
Все это полемика конечно, а если все дело в скорости передачи потока, то почему нам предлагают оптические кабели, которые я надеюсь лучше любого медного кабеля (даже позолоченного). Жаль только что у кабеля HDMI нет или не указывают категорию, как у сетевых коаксиальных кабелей. А так же нет понятия величины посылаемого сигнала у DVD плееров (или всетаки тут есть стандарты?). Сам вот ищу кабель HDMI-HDMI от 0.3 до 0.5 метра, и вот думаю какой должен быть DVD плеер, чтобы на такое растояние не передать поток нужной скорости по самому обычному кабелю HDMI (исключая конечно бракованный). А Стрим-ТВ, вообще по телефонной лапше передают на километры. |
|
14.11.2006 09:39
no comments 8)
|
|
23.01.2007 17:04
Сам вот ищу кабель HDMI-HDMI от 0.3 до 0.5 метра, и вот думаю какой должен быть DVD плеер, чтобы на такое растояние не передать поток нужной скорости по самому обычному кабелю HDMI (исключая конечно бракованный). А Стрим-ТВ, вообще по телефонной лапше передают на километры. Это все потому, что ADSL это один из стандартов передачи данных, где: Для потоков разного направления используются разные диапазоны частот. Оборудование всегда подразделяется на CO (операторский конец, отдает даунлинк, принимает аплинк) и CPE (конец кастомера, принимает даунлинк, отдает аплинк). Модуляция устойчива к узкополосным наводкам (исключает из работы зашумленные частотные каналы), категорически не любит "встречные" включения в одном кабеле. |
|
23.01.2007 17:08
Да и забыл добаить, что ограничение длинны кабеля именно для ADSL составляет 5 километров, что на сегодняшний день увы совсем немного...
|
|
26.01.2007 18:43
Именно так.
|
- 1