0

Сравнение

VIP Club

Авторизуйтесь, чтобы ответить.

Вход  Регистрация 

акустический кабель для klipsch 82II

Здравствуйте. Собираюсь приобретать акустику Klipsch RF-82II. Какой акустический кабель посоветуете для связки с ламповым усилителем? И на сколько оправдано приобретение дорогого кабеля если отталкиваться от разводки кабеля в самой колонке. Недавно разобрал старенькие JMLAB OPAL615 и ужаснулся, разводка произведена кабелем 1,5мм2 производителя специализирующегося на производстве телефонных  кабелей.
Думаю, применение вот таких кабелей [url=https://www.pult.ru/product/6601.htm]https://www.pult.ru/product/6601.htm[/url] позволит вам скомпенсировать потерю детализации и глубины сцены вызванные убогой внутренней проводкой, а PSC медь этого кабеля добавит пластичности звуку и устранит резкость верхов, свойственную этой акустике. Ась ?
Спасибо за ответ. Этот совет, я так понял, относится к колонкам JMLAB. Думаю, что даже кабель из верхнего ценового диапазона в этом случае не поможет, так как в цепи усилитель-динамик присутствуют аудиофильские провода и провода самого наихудшего качества. Если эти "наихудшего качества" провода не способны передать сигнал с наименьшими искажениями и в необходимом частотном диапазоне с минимальными потерями, то о какой компенсации может идти речь? Привнести могут, а вот компенсировать...  Ваша ирония мне понятна по поводу кабеля который Вы посоветовали. Но я всё-таки ждал совета профессионала в этой области и по поводу использования акустического кабеля для АС KLIPSCH RF-82II работающих в связке с ламповым усилителем.
Добрый день. Я бы предложил использовать Atlas Hyper 3.0 [url=https://www.pult.ru/product/27973.htm]https://www.pult.ru/product/27973.htm[/url] . А для достижения наилучшего результата можно и внутреннюю проводку поменять на данный кабель.
Благодарю за информацию. Надо ли менять внутреннюю разводку? В клипшах она выполнена кабелем Monster cable Z-series. К сожалению эта серия кабелей выпускается только для внутреннего рынка США, поэтому прослушака этих кабелей вызывает некоторые трудности. Может имел кто-нибудь возможность оценить эти кабели?
Поддерживаю форумчанина snst. Только кабель с такой ценой удовлетворит Ваше извращение в деле подключения.
Думаю, применение вот таких кабелей [url=https://www.pult.ru/product/6601.htm]https://www.pult.ru/product/6601.htm[/url] позволит вам скомпенсировать потерю детализации и глубины сцены вызванные убогой внутренней проводкой, а PSC медь этого кабеля добавит пластичности звуку и устранит резкость верхов, свойственную этой акустике. Ась ?шутник :D :D :D :D
Благодарю за информацию. Надо ли менять внутреннюю разводку? В клипшах она выполнена кабелем Monster cable Z-series. К сожалению эта серия кабелей выпускается только для внутреннего рынка США, поэтому прослушака этих кабелей вызывает некоторые трудности. Может имел кто-нибудь возможность оценить эти кабели?

Мне кажется все нужно делать постепенно. Послушайте акустику ничего не меняя, скорее всего Вы и не захотите ничего менять.
Спасибо за ответ. Этот совет, я так понял, относится к колонкам JMLAB. Думаю, что даже кабель из верхнего ценового диапазона в этом случае не поможет, так как в цепи усилитель-динамик присутствуют аудиофильские провода и провода самого наихудшего качества. Если эти "наихудшего качества" провода не способны передать сигнал с наименьшими искажениями и в необходимом частотном диапазоне с минимальными потерями, то о какой компенсации может идти речь? Привнести могут, а вот компенсировать...  Ваша ирония мне понятна по поводу кабеля который Вы посоветовали. Но я всё-таки ждал совета профессионала в этой области и по поводу использования акустического кабеля для АС KLIPSCH RF-82II работающих в связке с ламповым усилителем. вы для начала скажите какой конкретно у вас усь ? чтоб модерам было проще вас понять и дать совет ! и почему склоняетесь именно к клипшам ! муз предпочтения какие ? с уважением
после 2-х летнего использования клипшей 82, понял что это хорошая акустика на свои деньги, не больше не меньше! до этого были джамо, они гораздо музыкальней а клипши если простым языком дурнее что ли, ввалить они умеют. но тут правильно ставят вопрос какие муз предпочтения? все же клипш считаю больше рока-альтернатива, хотя многие хвалят их и под классику :)

п.с к замене кабелей внутри акустики нужно относится очень осторожно и с большим пониманием дела, есть у меня пару друзей которые меняли разводку в джамо и монитораудио, стало гораздо гораздо хуже чем было! не мешайте играть акустике, а лучший способ улучшить звучание это перейти в сегмент более дорогой :))) лучше долго копить на что то стоящее, чем долго страдать от того что получилось, есть много способов улучшить звучание на свой вкус!!!!, кабеля акуст, межблочн, шипы, конусы, плитки, расположение акустики и т д.
после 2-х летнего использования клипшей 82, понял что это хорошая акустика на свои деньги, не больше не меньше! до этого были джамо, они гораздо музыкальней а клипши если простым языком дурнее что ли, ввалить они умеют. но тут правильно ставят вопрос какие муз предпочтения? все же клипш считаю больше рока-альтернатива, хотя многие хвалят их и под классику :)

п.с к замене кабелей внутри акустики нужно относится очень осторожно и с большим пониманием дела, есть у меня пару друзей которые меняли разводку в джамо и монитораудио, стало гораздо гораздо хуже чем было! не мешайте играть акустике, а лучший способ улучшить звучание это перейти в сегмент более дорогой :))) лучше долго копить на что то стоящее, чем долго страдать от того что получилось, есть много способов улучшить звучание на свой вкус!!!!, кабеля акуст, межблочн, шипы, конусы, плитки, расположение акустики и т д.+100
  • 1
Вступайте в закрытый клуб Pult.ru!
Подпишитесь на рассылку
и получите 500 бонусов 👋
Нажимая кнопку «Подписаться», я даю согласие на получение рассылок информационно-рекламного характера и обработку персональных данных.
Вы успешно подписаны!