Хочу узнать мнения по этому поводу: что предпочтительнее стереоусилитель с полочниками или же студийные мониторы за теже деньги?

Спасибо, заранее.

Беспорно первый вариант.

Я наверно тупой, но все же спрошу конкретнее. Чем именно пассивная акустика лучше активной? В интренете приводятся только две: что к активной акустике нужно отдельное питание и невозможность апгрейда компонентов - это как то неубедительно, так как не влияет на качество звука. Если я не собираюсь каждый год менять систему и неограничен в количестве розеток, что такого в пассивной акустике, чего нет в активной? В любой напольный АС можно впихнуть усилитель, сэкономить на акустичеких проводах и подборе правильного усилителя, тем самым избежать геморроя с подбором компонентов или я что-то упустил? Объяните популярно.

Судя по кол-ву читавших и кол-ву ответов, можно предположить, что никто толком не знает, чем пассивная акустика лучше активной. Просто все принимают на веру и платят по штуке баксов за компонент.

Я тоже считаю, что активная лучше, но никак не пойму, почему за Hi-End считается именно пассивная. Везде продают и обсуждают именно модели пассивной акустики и усилителей к ним.

Мне так же ни кто не смог ответить.
Звукорежисеры не компетентны в HI FI. И наооборот, кто разбирается в HI-FI- понятия не имеет о проффесиональной акустике.
Продавцы в магазинах впаривают, что продают.
Пока не получилось найти кто понимает, чего требуется и сможет помочь составить 5.1 из проф. акустики в приемлемом варианте цена/качество. Максимум все ответы сводились к тому, что музыка будет звучать утомительно и будут слышны все косяки.

Студийные мониторы в большей степени "заточены" для сведения музыкальных треков, и повзоляют достаточно чётко отслеживать дефекты записи. Обладают высокой детальностью, хорошим тональным балансом, ровной АЧХ. Но.... Но многим людям такой звук часто кажется слишком сухим, слишком строгим, слишком хирургически чистым и стерильным.

Дело вкуса. При выборе пассивных АС их звучание в той или иной степени пожно скорректировать подбором усилителя, поэтому "обычных" Хай-Фай в этом случае более гибкий и универсальный.

Студийные мониторы нельзя как по мне оахарктеризовать лучше/хуже. Они довольно специфичны по звуку в силу своего назначения.

ЗЫ. Покупка ЛЮБОГО типа акустики вслепую - лотерея. Если звучание тех или иных мониторов понравилось, почему бы их и не купить?