Авторизуйтесь, чтобы ответить.
MA Gold Reference 10 и CA 640
16.01.2006 22:24
Как подайдет к этим АС усилок CA 640A ? И стоит ли брать (саме знаете где и почем :D ) эти АС в комнату 12М ?
|
|
16.01.2006 22:31
Акустику берите, пока горячо (да простит меня руководство).
Стереоусилитель ещё смотрите NAD C 352, либо Myryad Z140. |
|
16.01.2006 23:05
Усилок та уже есть :D и брал у Вас :D
Вы считаете будет хорошая связка ? Для какой музыки она более подходит? (на Ваш взгляд) |
|
17.01.2006 00:13
Я бы в пару к этому усилителю выбирал акустику с хорошей динамичной серединой, SА, к примеру.
Кембридж даёт неплохую детальность, однако середина мне не очень нравится. MA хорошо отыгрывают динамичные композиции, однако в силу материала динамиков, есть некоторая жёсткость в звучании верхних частот. |
|
17.01.2006 08:52
TO Яцук Александр
MA хорошо отыгрывают динамичные композиции, однако в силу материала динамиков, есть некоторая жёсткость в звучании верхних частот. Не соглашусь с вами я вот взял на страх и риск 10 золотые к ротелю и могу сказать не о какой жесткости не может идти и речи очень все красиво и нейтрально акустика отыгрывает любые жанры ! Акустику берите, пока горячо (да простит меня руководство). А за что простит то ? ведь это бизнес / конкуренция |
|
17.01.2006 13:17
А как у MA с басом ?
|
|
17.01.2006 14:06
to Антон В
А как у MA с басом ? у голдов все в порядке только усилок нужен достойный |
|
17.01.2006 19:55
...только усилок нужен достойный У меня СА 640. |
|
17.01.2006 22:49
в-общем, если цена-один из главных аргументов, берите MA, если нет, то SA я бы всё-таки выделил.
|
|
17.01.2006 23:56
... то SA я бы всё-таки выделил.
А что из SA? Напомню что комната 12м. Музыку слушаю разную : от SADE и Tom Waits до Trance и Industrial Techno., но на небольшой громкости. У меня сейчас KEF iQ1. По началу хватало, но за 2,5 месяца уши попривыкли и стало нехватать глубины. Вот пока думаю..... Как варианты рассматриваю: - просто докупить саб REL Quake - сменить на KEF iQ5 или что-то другое - ..... P.S Что можете сказать о Klipsch ? (понимаю что Вы ей не торгуете но ...) |
|
18.01.2006 22:44
Klipsch в кино просто замечательны... В музыке-не очень
Из SA смотрите System Audio SA 1730, либо кеф 5-ки. Рекомендую послушать оба варианта. |
|
19.01.2006 00:15
... либо кеф 5-ки.
Рекомендую послушать оба варианта. А они у Вас в прослушке есть ? И кстати они (да и SA) не будут "бубнить" в 12 метрах ? А в сторону трифоника Вы думаете смотреть ввобще не стоит ? А как с тем что я слушаю (см. выше) будет Epos M5 ? Стоит послушать? Я где-то читал что они на малой громкости неочень..-правда ли ? Извеняюсь за множество вопросов :oops: |
|
19.01.2006 23:24
Эпосы лучше слушать на нормальноц громкости - тогда раскрываются.
Всё-таки напольники интереснее, сабвуфер очень сложно подбирать. Кеф 5 и SA бубнить не будут. В демо-зале есть 7-ки и SA как полочные вариант, так и 1730-1750-1530 |
|
19.01.2006 23:38
Спасибо ! Потеплеет - заеду :D
|
|
20.01.2006 00:21
Еще один вопрос :oops: - а если сранивать iQ5 и SA 1530 (17хх - дороговато слегка) -Ваше мнение (для моего случая)
|
|
20.01.2006 00:44
Думаю, всё-таки с кембриджем Систем аудио лучше себя покажут.
Красивая связка, сцена гораздо шире, интереснее будут звучать вокальные композиции, в первую очередь :) |
|
20.01.2006 08:46
"Эпосы лучше слушать на нормальной громкости - тогда раскрываются."
однозначно. на высокой громкости играют куда лучше. |
|
21.01.2006 20:33
Думаю, всё-таки с кембриджем Систем аудио лучше себя покажут.
Красивая связка, сцена гораздо шире, интереснее будут звучать вокальные композиции, в первую очередь :) А как у них с басом ? |
|
26.01.2006 22:49
В 12 М баса будет достаточно.
|
- 1