Авторизуйтесь, чтобы ответить.

Легендарные усилители 80-х – 90-х: парадоксы Ламма, монстр Джонсона, интегральный убийца «тёплых ламп»

Александр Сообщений: 2 Регистрация: 10.05.2017	10.05.2017 16:24 Интересно.
Bobby44 Гашнев	10.05.2017 17:09 Статья опоздала лет на 30. Где теперь купить NAD-3020, чтобы проверить ваши восторги ? Нигде и никогда не слышал про уникальность этого усилителя. Хотя, при покупке стерео аппаратуры внимательно просматривал все аудиофильские журналы. в надежде найти лучше компоненты, для получения лучшего звука за доступные деньги. Статьи Шушурина вроде попадались в журналах Радио, в 70-х годах.
Bobby44 Гашнев	10.05.2017 17:25 Единственная известная мне отличительная черта усилителей NAD это самый непрезентабельный дизайн. Это усилители, которые не хочется покупать. Сбитый с толку мнением специалистов, что отвратительный дизайн звукоусилительной аппаратуры NAD, обусловлен борьбой за высокое качество звука, купил ресивер NAD. К сожалению, звук вполне соответствовал отвратительному дизайну. Часть инструментов вообще пропала из фонограммы. После чего поставил на все изделия NAD большой, жирный крест, навсегда. Это не только страшный дизайн, но и третьесортный звук. Интуиция не подвела. Внешность аппаратуры NAD полностью отражает содержание.
Александр Сообщений: 2 Регистрация: 28.02.2017	11.05.2017 00:56 на одном аудиосайте, один "знаток" просто приходит в восторг от усилителя маранц 6003, называя его лучшим дешевым усилителем. у меня был такой, он просто слил ресиверу харман 145. все эти навороты для богатых дурачков, которые как сороки. такие же дела и с акустикой. никогда не думал, что дешевые ямахи нс 6490, заиграют лучше тех же дали сюиты 1.7, но они не только лучше заиграли, они показали , что такое удовольствие от музыки. хотя по всем правилам колонкостроения, они не должны звучать.
Владимир Сообщений: 4 Регистрация: 14.02.2022	14.02.2022 12:34 Ничего не слышал про этот усилитель в 80-90-е. Купил бы NAD-3020 бу. на основе данной статьи. Но, смущают слабенькие клеммы для акустики.