Авторизуйтесь, чтобы ответить.
denon или marantz
16.06.2011 07:29
Застрял в выборе между 510м деноном и 5003м, теперь уже 5004м марантцем. Послушать самому возможности нет, поэтому перед покупкой обращаюсь к тем, кто ими уже обладает, плюется или души не чает. Требования к звучанию: глубина, высокая детализация, желательно без резких верхов, вообщем, приятный ненавязчивый звук для негромкого прослушивания. Хорошо бы еще чтоб поменьше нагревался - работать ему придется немало.
|
|||
18.06.2011 10:04
Застрял в выборе между 510м деноном и 5003м, теперь уже 5004м марантцем. Послушать самому возможности нет, поэтому перед покупкой обращаюсь к тем, кто ими уже обладает, плюется или души не чает. Требования к звучанию: глубина, высокая детализация, желательно без резких верхов, вообщем, приятный ненавязчивый звук для негромкого прослушивания. Хорошо бы еще чтоб поменьше нагревался - работать ему придется немало.
Эти аппараты детища Д и М групп, то есть Денон - Маранц групп. Бренд Маранц позиционируется этим концерном как аудиофильский, Денон как более ширпотребный. Ваши требования к звучанию относятся к более высокой ценовой категории усилителей, также вы забыли про АС, от них звук зависит больше чем от усилителя. |
|||
18.06.2011 11:21
Не слышал, чтобы денон позиционировался как ширпотребный. Марантц, да, подмузыкаленный. Денон же делает упор на естественный звук. Реклама у всех румяная, а вот как на самом деле? Бледный денон и слащавый марантц?
Насколько я вижу, по дальнейшим линейкам рост мощности, которая мне совершенно ни к чему. АС - S-90. |
|||
19.06.2011 11:01
Не слышал, чтобы денон позиционировался как ширпотребный. Марантц, да, подмузыкаленный. Денон же делает упор на естественный звук. Реклама у всех румяная, а вот как на самом деле? Бледный денон и слащавый марантц?
Насколько я вижу, по дальнейшим линейкам рост мощности, которая мне совершенно ни к чему. АС - S-90. Вполне логично что рядовой потребитель не слышал этого, такие вещи не принято обсуждать. но если вы проанализируете характеристики т техногоические решения линеек Денона и Марантца то поймёте это. Стандарты измерения мощности по ГОСТу и на западе совершенно разные. Также не стоит путать мощность и качество звука, которое увеличивается к дальнейшим линейкам. |
|||
19.06.2011 13:02
Насколько мне известно, RMS - аналог ГОСТовской номиналки, потому и ориентируюсь на ихние 40-50.
Денон/марантцовые модели высоких ценовых категорий в два-три раза весомей и погабаритней, что мне совершенно не подходит. Куда мне такой кирпич для 15 метров? Если предмет выбора столь безнадёжен, придётся ориентироваться среди других брендов, но это уже другая тема, следовательно и другая ветка. |
|||
19.06.2011 14:47
Насколько мне известно, RMS - аналог ГОСТовской номиналки, потому и ориентируюсь на ихние 40-50.
Денон/марантцовые модели высоких ценовых категорий в два-три раза весомей и погабаритней, что мне совершенно не подходит. Куда мне такой кирпич для 15 метров? Если предмет выбора столь безнадёжен, придётся ориентироваться среди других брендов, но это уже другая тема, следовательно и другая ветка. К сожалению это не так. Кирпич как вы выразились нужен не 15 м 2 а колонкам, как не странно вес современного усилителя является более объективной оценкой качества нежели выходная мощность. Другие бренды в этой ценовой категории имеют такие же характеристики, дело не в бренде а ценовой категории, ваше понятие дорого - дёшево не совпадает с понятием качественного усилителя импортных производителей. |
|||
02.11.2013 16:29
У меня 700 Денон и 6004 маранц ...больше нравится маранц ( оба японцы)
|
|||
05.11.2013 18:28
|
- 1