дайте пожалуйста однозначный ответ в выборе усилителя!

Не стартовые а минимально воможные.
И это ясно, никто в убыток торговать не будет

3 дня? Видимо измором взяли)  
Толи еще будет, когда придет время смену Трианглам подбирать :lol:

Такие скидки возможны и у нас, договоримся.
Вот видите, а говорили, что таких цен да новые Hegel и Musical Fidelity быть не может  :D Только вот воспользоваться вашими услугами пока не получается, или в прослушке нет, или вообще не торгуете. Ну ничего, всему свое время.

слушайте а кто нибудь знает  кто постоянно пишет этот маразм по английскои влазя в диалоги наши на русском?
Это спам роботы.

StSlav  я уважаю ваше мнение но совсем недавно всеми известный andreysh  слушал этот primare  и сделал вывод что ничего нет в нем интересного , и не зацепил он его своим звуком :( ! а что можете сказать о са840а ? слушали его

Ваш первоначальный вопрос был такой: "что из этих машин самое лучшее и универсальное к подбору акустики ?" ... "в будущем не разачароваться при смене акустики на более дорогую и мощную !"
Я вам предложил своё мнение. А то, что у кого-то может быть другое мнение, его не опровергает. Форум есть форум - каждый высказывает своё. Ведь что касается нюансов звучания - на вкус и цвет товарища нет, даже в самом высоком классе аппаратуры полно компромиссов и каждый выбирает тот вариант, который его больше устраивает.
А что касается Primare, то отзывы об этих железках исключительно положительные и лишь иногда - осторожные: есть люди которые предпочитают "красивое" (приукрашенное) звучание аналитичному. В этом нет ничего плохого - просто вопрос предпочтений (и привычки).
Причем тут приукрашенное. Мутноватые Праймеры, и не хватает им глубины, детальности и стильности британцев. Когда я услышал i30 +CD31, то была лишь одна мысль, зачем из-за этого я поперся на другой конец Москвы. Вполне допускаю, что у марки есть почитатели, вероятно, с другими музыкальными пристрастиями, чем у меня, но платить около 100 штук, тем более вслепую, не считаю рациональным. За меньшие деньги можно взять вполне универсальный и более детальный NAIM Nait XS, а если хочется, скандинавской мощи, вполне достаточно остановится на изрядно более дешевом Hegel H70

в стерео на 4- ! в кино на 5:) твердую
Тогда вам достаточно CA840. В нынешней системе координат в кино получите 5+, стерео 4, может быть 4+. Большего ваша акустика и сидюк не позволят.

Что и почему советуют пультовцы судить не возьмусь, я с их согласия чуть не купил фокалы и младший Онкио для прослушивания метала. Глупый был, думал, что акустику можно покупать по интернету, как обычную технику  :lol: Спасибо, что победил лень и в первом же магазине встретил эту отрыжку аудио индустрии

Может вам отложить модернизацию? Наверняка когда-нибудь попадете в Москву, послушаете, например, колоночки PMC с британским, скандинавским и японским усилителем, поймете, что уху ближе и будете осознанно формировать бюджет.

сейчас прочитал архив за 9 год там пультовцы на 8рс  советуют даже 740 говорят с головой хватит . видимо наверно потому что 840 новой версии в то время не вышел еще ? да
И это тоже но главное что это рс а не рх)