+7(495)755-55-60
+7(800)555-51-52
бесплатно по России
Ваш личный
эксперт
в электронике
Мы Вам перезвоним
Регистрация
  • Имя

  • Телефон

  • E-mail

Cambridge Audio 840A v.2 vs. NAD C162 + C272

Собственно вопрос, какой из этих усилителей наиболее полно раскроет потенциал проигрывателя CA 840C, в форумах про CA 840A мнения очень противоречивые,кому то нравится,кто то говорит,что он не дотягивает по уровню до СA 840C,что можете сказать про 840A v.2? Самому возможности послушать нет,поэтому надеюсь на ваш компетентный совет.Будет ли слышна разница в звуке при балансном подключении,на длине кабелей в полметра?Акустика AE Aelite3.

Собственно вопрос, какой из этих усилителей наиболее полно раскроет потенциал проигрывателя CA 840C, в форумах про CA 840A мнения очень противоречивые,кому то нравится,кто то говорит,что он не дотягивает по уровню до СA 840C,что можете сказать про 840A v.2? Самому возможности послушать нет,поэтому надеюсь на ваш компетентный совет.Будет ли слышна разница в звуке при балансном подключении,на длине кабелей в полметра?Акустика AE Aelite3.
Примущество 8 серии СА в балансной схеме, вы не сможете реализовать её потенциал с надом. Поэтому я бы взял СА.

Балансная то балансная,но есть ещё и качество схемотехники данного конкретного усилителя,достаточно много недешёвой аппаратуры производится и без балансных выходов-входов..и даже при их наличии услышать разницу на коротких межблочниках бывает довольно сложно,почему я и интересуюсь,может Вы слушали разные связки,т.е СA 840С + усилители других брэндов,и в частности NAD..т.к терзают сомнения по поводу усилителя 840,смущает что там по моим меркам много лишнего, мультирум, тот же дисплей и т.п, а это всё вкладывается в цену,плюс лишние наводки, тот же NAD при отсутствии ненужной вопщем то мне бижутерии стоит примерно так же.Ну и сам звук 840A,по крайней мере 1 версии не очень хвалили..Хотелось бы не теоретических выкладок,что по идее балансная схема лучше априори,а практического совета,что Вам лично при прослушивании показалось лучше, и в чём конкретно.

Балансная то балансная,но есть ещё и качество схемотехники данного конкретного усилителя,достаточно много недешёвой аппаратуры производится и без балансных выходов-входов..и даже при их наличии услышать разницу на коротких межблочниках бывает довольно сложно,почему я и интересуюсь,может Вы слушали разные связки,т.е СA 840С + усилители других брэндов,и в частности NAD..т.к терзают сомнения по поводу усилителя 840,смущает что там по моим меркам много лишнего, мультирум, тот же дисплей и т.п, а это всё вкладывается в цену,плюс лишние наводки, тот же NAD при отсутствии ненужной вопщем то мне бижутерии стоит примерно так же.Ну и сам звук 840A,по крайней мере 1 версии не очень хвалили..Хотелось бы не теоретических выкладок,что по идее балансная схема лучше априори,а практического совета,что Вам лично при прослушивании показалось лучше, и в чём конкретно.
В первую очередь на прослушивании моё мнение и основывалось. Про балансную же схему это логика а не мои впечатления что гораздо объективней, разница даже на коротких кабелях слышна и очень заметна.

лишнего... тот же дисплей .А чем Вам дисплей "лишний"? Не забывайте о том, что применение "дисплея" есть прямое следствие применения регулятора громкости на резистивной матрице переключаемой герконами. Имеет преимущество перед более традиционным моторизованным потенциометром как в части точности регулирования (нет характерного, при регулировании, ухода баланса), так и по части шумов, срока службы. Или Вам потенциометр чем ближе?

Стоимость мультирума - копейки, ведь это всего лишь ещё один вход управления. А так возможно говорить и скажем о том, что два корпуса в связке C162 + C272 - "немалые траты и излишество" (хотя реализация преда и мощника в отдельных корпусах имеет и свои преимущества)... Так, на основе такой вот "простой банальной логики", ничего путного - не вывести.

Ну и сам звук 840A,по крайней мере 1 версии не очень хвалили..А мне так, что-то чаще попадались - комплименты. Но дело не в том: ведь что бы не "говорили" (дотягивает до уровня 840C, не дотягивает...), людей что "говорят" куда больше чем тех, кто говорить - имеет основания.

P.S. По "вопросу в целом" - no comment. Ведь "лоб в лоб" (в одном прослушивании - одном помещении, тракте, на одинаковом материале) 840А со связкой C162 + C272 мне сравнивать не приходилось.

лишнего... тот же дисплей .А чем Вам дисплей "лишний"? Не забывайте о том, что применение "дисплея" есть прямое следствие применения регулятора громкости на резистивной матрице переключаемой герконами. Имеет преимущество перед более традиционным моторизованным потенциометром как в части точности регулирования (нет характерного, при регулировании, ухода баланса), так и по части шумов, срока службы. Или Вам потенциометр чем ближе?

Стоимость мультирума - копейки, ведь это всего лишь ещё один вход управления. А так возможно говорить и скажем о том, что два корпуса в связке C162 + C272 - "немалые траты и излишество" (хотя реализация преда и мощника в отдельных корпусах имеет и свои преимущества)... Так, на основе такой вот "простой банальной логики", ничего путного - не вывести.

Ну и сам звук 840A,по крайней мере 1 версии не очень хвалили..А мне так, что-то чаще попадались - комплименты. Но дело не в том: ведь что бы не "говорили" (дотягивает до уровня 840C, не дотягивает...), людей что "говорят" куда больше чем тех, кто говорить - имеет основания.

P.S. По "вопросу в целом" - no comment. Ведь "лоб в лоб" (в одном прослушивании - одном помещении, тракте, на одинаковом материале) 840А со связкой C162 + C272 мне сравнивать не приходилось.
+100, согласен полностью.

1
Загрузить файлы
Отправить Отменить
 
Читают тему
  • Имя

    Email

  • Телефон

    Удобное время

  • Город

  • Пожелания

   На сегодняшний день защита персональных данных является одним из приоритетных направлений в обеспечении информационной безопасности большинства компаний. Это не только показатель надежности и солидности любой уважающей себя организации, но и требование бизнеса и законодательства. Необходимость обеспечения безопасности персональных данных в наше время ― объективная реальность, поэтому они нуждаются в самой серьезной защите. Каждая компания непременно хранит и обрабатывает данные о сотрудниках, клиентах, партнерах и поставщиках. Утечка или несанкционированное изменение персональных данных приводит к невосполнимому ущербу и даже потере репутации. Кроме того, государство требует от организаций обеспечить надежную защиту персональных данных. В январе 2007 года вступил в силу Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ «О персональных данных», который регулирует отношения, связанные с обработкой, хранением и передачей сведений.

    Действуя строго в рамках законодательства и понимая всю важность этого вопроса, Интернет-магазин PULT.ru в полной мере защищает интересы своих сотрудников, клиентов, партнеров и поставщиков и обеспечивает максимальную конфиденциальность их персональных данных. С нами работать безопасно и надежно!

Максимальное количество товаров для сравнения 50.

Для дальнейшего добавления необходимо удалить часть из уже находящихся в сравнении товаров.

Перейти на страницу сравнения