0

Сравнение

VIP Club

Авторизуйтесь, чтобы ответить.

Вход  Регистрация 

Rotel RA-05 против RA-06

Скажите, дает ли та разница в цене между этими моделями соотносимую разницу в звучании? Не может ведь только 30 дополнительных ватт на канал столько стоить без отличий в звуке?
В общем вопрос в том - стоит ли переплачивать за 06 или же за эти деньги стоит смотреть уже других производителей? Насколько существенна разница между 05 и 06 и в чем эта разница будет проявляться?
Скажите, дает ли та разница в цене между этими моделями соотносимую разницу в звучании? Не может ведь только 30 дополнительных ватт на канал столько стоить без отличий в звуке?
В общем вопрос в том - стоит ли переплачивать за 06 или же за эти деньги стоит смотреть уже других производителей? Насколько существенна разница между 05 и 06 и в чем эта разница будет проявляться?
Разница в звучании двух усилков находящихся в разных ценовых категориях большая. О переплате речь не идёт. Точная аналогия из понятного мира авто, это деу нексия и хонда сивик. Если у вас неболшие полочники и комната до 15 м то имеет смысл вместо 06 взять ротель 1062 из старшей более качественной линейки.
Ценовое разделение разве не обусловлено разницей выходной мощности? Тут наверное анологию правильнее провести между цивик с двигателем 1.8 и двигателем 2.0 литра? Или все же не так? Прям нексия в роли 05?  Просто судя по характеристикам и некоторым постам на форуме получается, что 05 отличается от 06 только меньшей мощностью.

А если комната 17-18кв.м? Не могли бы охарактеризовать разницу звучания между 05, 06 и 1062? Громкость прослушивания предпочитаю в большинстве своем среднюю иногда чуть выше средней.
Ценовое разделение разве не обусловлено разницей выходной мощности? Тут наверное анологию правильнее провести между цивик с двигателем 1.8 и двигателем 2.0 литра? Или все же не так? Прям нексия в роли 05?  Просто судя по характеристикам и некоторым постам на форуме получается, что 05 отличается от 06 только меньшей мощностью.

А если комната 17-18кв.м? Не могли бы охарактеризовать разницу звучания между 05, 06 и 1062? Громкость прослушивания предпочитаю в большинстве своем среднюю иногда чуть выше средней.
Качество звучания усилка и его выходная мощность совершенно разные вещи. Есть огромное количество усилков с мощностью менее 20 Вт но стоящих при этом более $3000.  17-18 м это небольшие напольники.
Это понятно конечно, но мы ведь говорим об одной линейке ротель, о моделях с разной выходной мощностью, соответственно и ценой, не так ли? Или помимо бОльшей мощности 06 он еще и звучит по-другому? Я хочу понять в чем будет разница: более плотный, глубокий бас, лучше атака, прозрачней высокие, ярче середина и.т.п. Или же это будет всего лишь бОльший запас по мощности и для акустики, с некоторыми нюансами в звучании?

1062 пока не в счет, но как я понял он более мызыкальный, но менее мощный, чем 06, так что может и для комнаты 18кв.м предпочтительнее будет 06?
Это понятно конечно, но мы ведь говорим об одной линейке ротель, о моделях с разной выходной мощностью, соответственно и ценой, не так ли? Или помимо бОльшей мощности 06 он еще и звучит по-другому? Я хочу понять в чем будет разница: более плотный, глубокий бас, лучше атака, прозрачней высокие, ярче середина и.т.п. Или же это будет всего лишь бОльший запас по мощности и для акустики, с некоторыми нюансами в звучании?

1062 пока не в счет, но как я понял он более мызыкальный, но менее мощный, чем 06, так что может и для комнаты 18кв.м предпочтительнее будет 06?
Не так. Всё что вы перечислили, в этом и будет разница и всё это называется музыкальностью.
Если выбирать из 06 и 05, то 06 будет предпочтительней.
Я понял. Это я и хотел узнать. 1062 мне если честно по дизайну не подходит все же, намного лучше он 06-го?

Вот еще почитал, что предыдущая модель 03 явно лучше 06-го, странно все это, в той же мурзилке хвалят 05 и ничего не говорят о нем в сравнении с 02-м, по идее он тоже должен быть хуже. Не уж то ли 06-й единственный из линейки не уродился? Насколько критична разница и в чем она заключается? Может сейчас ее производитель исправил, как вообще он такое допустил? Бизнес и ничего более? 8)
Кстати у вас на сайте тоже проскакивало, что 06 похуже 03-ого..
Я понял. Это я и хотел узнать. 1062 мне если честно по дизайну не подходит все же, намного лучше он 06-го?

Вот еще почитал, что предыдущая модель 03 явно лучше 06-го, странно все это, в той же мурзилке хвалят 05 и ничего не говорят о нем в сравнении с 02-м, по идее он тоже должен быть хуже. Не уж то ли 06-й единственный из линейки не уродился? Насколько критична разница и в чем она заключается? Может сейчас ее производитель исправил, как вообще он такое допустил? Бизнес и ничего более? 8)
Кстати у вас на сайте тоже проскакивало, что 06 похуже 03-ого..
Много или мало, слишком субъективное понятие, он просто лучше.
Какой смысл говорить о модели двух летней давности? Которую нереально купить?
И все же, не могли бы охарактеризовать разницу в звучании 1062, 06 и 05 основаную на ваших ощущениях? Я тут читаю ваш форум, тесты, выходит что 05 все хвалят, а про 06 не совсем лестно отзываются. В тесте WHF вообще расхвалили 05 и опустили 06, написали что он не так быстр, детален.. Так же слышал что 06 более глуховат. В общем складывается ощущение, что 06 даже хуже звучит нежели 05 и выигрывает только бОльшей мощностью и соответственно бОльшей совместимостью с АС. Кстати Вы тоже в некоторых постах пишите что 06 от 05 отличается только мощностью  :roll:

Еще такой вопрос: регулятор громкости у них увиличивать громкость будет по-разному? Громкость в том диапазоне что у 05 например до 12 часов, для 06 будет выше? Т.е. для 06 понадобится более точная регулировка громкости или же просто ручку дальше крутить нужно будет?

И какая напольная акустика спелась бы с этими аппаратами в пределах 30-35 т.р. в моем случае? Многие смотрю хвалят связку с систем аудио, например с 1530 или 1730. Что думаете? Мне кажется что будет нехватка баса, хотя допускаю что мидбас может оказаться очень хорошим...
И все же, не могли бы охарактеризовать разницу в звучании 1062, 06 и 05 основаную на ваших ощущениях? Я тут читаю ваш форум, тесты, выходит что 05 все хвалят, а про 06 не совсем лестно отзываются. В тесте WHF вообще расхвалили 05 и опустили 06, написали что он не так быстр, детален.. Так же слышал что 06 более глуховат. В общем складывается ощущение, что 06 даже хуже звучит нежели 05 и выигрывает только бОльшей мощностью и соответственно бОльшей совместимостью с АС. Кстати Вы тоже в некоторых постах пишите что 06 от 05 отличается только мощностью  :roll:

Еще такой вопрос: регулятор громкости у них увиличивать громкость будет по-разному? Громкость в том диапазоне что у 05 например до 12 часов, для 06 будет выше? Т.е. для 06 понадобится более точная регулировка громкости или же просто ручку дальше крутить нужно будет?

И какая напольная акустика спелась бы с этими аппаратами в пределах 30-35 т.р. в моем случае? Многие смотрю хвалят связку с систем аудио, например с 1530 или 1730. Что думаете? Мне кажется что будет нехватка баса, хотя допускаю что мидбас может оказаться очень хорошим...
И всё же читайте выше, своё мнение я высказал, вы вправе решать доверять мне, журналу ВХФ или ещё кому нибудь. Киньте ссылку где я писал про то что 06 отличается от 05 только мощностью. Максимальная громкость у этих усилителей достигается при 13 часах.  Акустика подбирается под комнату в первую очередь потом уже под Ас подбирается усилок. 1730 интересные АС в своей ценовой категории.
Ссылку к сожалению не смогу сейчас найти, может я конечно путаю Вас и Ваших коллег, но ответ такой был. Так же как и ответы что 04 отличается от 05 только отсутствием пульта..

У СА 1730 как с басом дела обстоят? Комната 17-18кв.м. Музыка разная, наверное кроме классики и метала. В современной музыке баса будет хватать? Очень уж мне их размер нравится и дизайн, но конечно покупать только из-за этого не вариант.  Вообще бюджет где-то 50-55т.р., может чуть более.

Вообще почему я спрашиваю про 05 и 06. Судя по отзывам 05 не самый плохой усилитель, поэтому взяв его можно сэкономить и например разницу между 06 вложить в более лучшую акустику, проиграв немного в нюансах между 06 и 05, если разница в них, как я думал (надеялся)... Но если это не так, то придется наверное подтягивать бюджет. Вот и все.

P.S. А 1062 бывает полностью в черном цвете и такой же у него пульт как у 06-серии? И есть ли возможность на 06 и 10 серии повесить саб?
Ссылку к сожалению не смогу сейчас найти, может я конечно путаю Вас и Ваших коллег, но ответ такой был. Так же как и ответы что 04 отличается от 05 только отсутствием пульта..

У СА 1730 как с басом дела обстоят? Комната 17-18кв.м. Музыка разная, наверное кроме классики и метала. В современной музыке баса будет хватать? Очень уж мне их размер нравится и дизайн, но конечно покупать только из-за этого не вариант.  Вообще бюджет где-то 50-55т.р., может чуть более.

Вообще почему я спрашиваю про 05 и 06. Судя по отзывам 05 не самый плохой усилитель, поэтому взяв его можно сэкономить и например разницу между 06 вложить в более лучшую акустику, проиграв немного в нюансах между 06 и 05, если разница в них, как я думал (надеялся)... Но если это не так, то придется наверное подтягивать бюджет. Вот и все.

P.S. А 1062 бывает полностью в черном цвете и такой же у него пульт как у 06-серии? И есть ли возможность на 06 и 10 серии повесить саб?
Возможно, но это не верно, 04 от 05 действительно отличается только пультом.
С басом у 1730 всё в порядке, он возможно не такой глубокий, но очень быстрый. Если такой бюджет на Ас, то  я бы взял спендор S5е.
Это не так. В стереоусистеме все компоненты должны стоить примерно одинаково.
Бывает, подключить саб можно к обоим этим усилкам. Грамотно подобраной стереосистеме саб не нужен.
Такой бюджет на АС и усилитель)))

А на счет пульта было здесь, что и звучанием тоже отличаются. Что-то вроде: "Вы верите что пульт стоит 200 у.е.?" ))
Такой бюджет на АС и усилитель)))

А на счет пульта было здесь, что и звучанием тоже отличаются. Что-то вроде: "Вы верите что пульт стоит 200 у.е.?" ))
Ок.
Дело в том, что схема усилителя с ДУ очень сильно отличается от схемы того же усилителя но без ДУ.
А на счет 1062 полностью в черном цвете, есть такие? Или только комбинированые серебристо-черные? В прайсе у вас вроде есть оба, но фоток черного я нигде не нашел..
А на счет 1062 полностью в черном цвете, есть такие? Или только комбинированые серебристо-черные? В прайсе у вас вроде есть оба, но фоток черного я нигде не нашел..
Есть полностью чёрный с красными лампочками( серебристые с синими).
[url=https://www.pult.ru/article/?id=391]https://www.pult.ru/article/?id=391[/url]
Юрий, еще раз здравствуйте. Спасибо вам за ответы!
У меня появилось еще несколько вопросов, к тому же удалось послушать 05-й. В принципе мне его звук понравился, достаточно четкий, бодрый, в общем оригинально. Удалось сравнить его с НАД, который не понравился совсем, слишком глухой и гудящий что ли у него звук, бас хоть и глубже, но какой-то кашеобразный. Из акустики слушал систем аудио 1530, 1730, Элаки напольники не очень дорогие и полочники той же Элак, но по цене как СА. Единственное что мне показалось, у 05-го ротеля нижний бас немного слабо выражен, панч есть, а вот глубины меньше что ли, хотя может это на фоне НАД.. В общем все почти устроило, но для покупки домой я может и переплатил бы чуть, что бы как говориться "завершить портрет"  :)  

1. 06-й все же по звучанию ближе к 05-му или уже к 1062?
2. Как Вы все таки смогли бы охарактеризовать звучание 1062 по сравнению с 06 (НЧ, СЧ, ВЧ и в общем)? Характер звука у него тот же или это уже другой усилитель? В чем выражается его приемущество перед 05/06?
3. По характеристикам у 1062 демпинг фактор ниже и мощность тоже по сравнению с 06-м, так же соотношение сигнал/шум вроде хуже. На чем это может сказаться? Это плюсы 06-й серии в реале или только на бумаге?
4. 1062 физически по мощности ближе к 05-му или к 06-му?
5. Пульты у усилителей 1062 и 06-серии одинаковые? Я к тому, что если например использовать 06 усилитель с СД-плеером или тюнером 10-й серии или наоборот?
6. У 1062 тоже есть проблемы баланса при низкой громкости как у 06 серии? Вычитал здесь на форуме однако.
7. Каким образом к 1062 и 06 подключать саб? Какой вид подключения они поддерживают и явлется ли это способ "самым правильным" для стереоусилителей?
Юрий, еще раз здравствуйте. Спасибо вам за ответы!
У меня появилось еще несколько вопросов, к тому же удалось послушать 05-й. В принципе мне его звук понравился, достаточно четкий, бодрый, в общем оригинально. Удалось сравнить его с НАД, который не понравился совсем, слишком глухой и гудящий что ли у него звук, бас хоть и глубже, но какой-то кашеобразный. Из акустики слушал систем аудио 1530, 1730, Элаки напольники не очень дорогие и полочники той же Элак, но по цене как СА. Единственное что мне показалось, у 05-го ротеля нижний бас немного слабо выражен, панч есть, а вот глубины меньше что ли, хотя может это на фоне НАД.. В общем все почти устроило, но для покупки домой я может и переплатил бы чуть, что бы как говориться "завершить портрет"  :)  

1. 06-й все же по звучанию ближе к 05-му или уже к 1062?
2. Как Вы все таки смогли бы охарактеризовать звучание 1062 по сравнению с 06 (НЧ, СЧ, ВЧ и в общем)? Характер звука у него тот же или это уже другой усилитель? В чем выражается его приемущество перед 05/06?
3. По характеристикам у 1062 демпинг фактор ниже и мощность тоже по сравнению с 06-м, так же соотношение сигнал/шум вроде хуже. На чем это может сказаться? Это плюсы 06-й серии в реале или только на бумаге?
4. 1062 физически по мощности ближе к 05-му или к 06-му?
5. Пульты у усилителей 1062 и 06-серии одинаковые? Я к тому, что если например использовать 06 усилитель с СД-плеером или тюнером 10-й серии или наоборот?
6. У 1062 тоже есть проблемы баланса при низкой громкости как у 06 серии? Вычитал здесь на форуме однако.
7. Каким образом к 1062 и 06 подключать саб? Какой вид подключения они поддерживают и явлется ли это способ "самым правильным" для стереоусилителей?
1. к 05.
2. КАЧЕСТВО звучания.
3. Есть мазда 3 есть мазда 6, мазда 3 это нулевая серия ротель(05,06), мазда 6 это 10 я серия ротель (1062,1070).
4. к 06 му.
5. Да.
6. Да, как и у любого бюджетного усилка с аналоговым регулятором громкости.
привет a.i. :)
вспомнинаю себя на Вашем месте несколько лет назад. выбор был примерно такой же сделан, за одним исключением - после прослушивания акустики я решил поднапрячься и взять 1750, а не 1730. очень советую - послушайте сначала, а потом решайте.

успехов :)
привет a.i. :)
вспомнинаю себя на Вашем месте несколько лет назад. выбор был примерно такой же сделан, за одним исключением - после прослушивания акустики я решил поднапрячься и взять 1750, а не 1730. очень советую - послушайте сначала, а потом решайте.

успехов :)
Спасибо ur4in!)
Вступайте в закрытый клуб Pult.ru!
Подпишитесь на рассылку
и получите 500 бонусов 👋
Нажимая кнопку «Подписаться», я даю согласие на получение рассылок информационно-рекламного характера и обработку персональных данных.
Вы успешно подписаны!