Авторизуйтесь, чтобы ответить.
эквивалент бригу-001
01.04.2008 13:31
Здравствуйте,
какой из современных усилителей (из тех что у вас в продаже) можно по характеристикам считать близким к Бригу-001 ? Т.е. интересует точка отсчета: вот современный эквивалент хорошего советского усилителя, а дальше уже круче.... |
|
01.04.2008 14:00
Здравствуйте,
какой из современных усилителей (из тех что у вас в продаже) можно по характеристикам считать близким к Бригу-001 ? Т.е. интересует точка отсчета: вот современный эквивалент хорошего советского усилителя, а дальше уже круче.... Вопрос не простой. Нулевой класс отечественной аппаратуры достатчно высок ( был ). Если рассматривать новый Бриг 001 то пожалуй что то около 3 кБ. Праймар Ай30 например. Если учитывать старение Брига относительно срока службы РЭА(5 - 8 лет) в особенности электролитов , то окопо 1 кБ. |
|
01.04.2008 20:56
надо же! а я предполагал, что то вроде marantz 7001 или NAD 352....
|
|
03.04.2008 12:33
надо же! а я предполагал, что то вроде marantz 7001 или NAD 352....
Эх я раньше тоже так думал). |
|
05.04.2008 03:21
Да бросьте, какие 3000. Был у меня когда то корвет нулевого класса, поменял в начале 90 на техникс A900 за 450у.е. Ни разу не пожалел. А бриг этот я тоже помню. У него по паспарту где то 0,15% искажений, сигнал шум -85дб. Откуда тут 3000 у.е? Правда тяжёлый был, с большим трансом и конденсаторами по 15000, по моему. Что нибудь такого веса - и всё ок будет, тот же NAD.
|
|
05.04.2008 10:17
Да бросьте, какие 3000. Был у меня когда то корвет нулевого класса, поменял в начале 90 на техникс A900 за 450у.е. Ни разу не пожалел. А бриг этот я тоже помню. У него по паспарту где то 0,15% искажений, сигнал шум -85дб. Откуда тут 3000 у.е? Правда тяжёлый был, с большим трансом и конденсаторами по 15000, по моему. Что нибудь такого веса - и всё ок будет, тот же NAD.
Ваше мнение понятно, я же останусь при своём. |
- 1