+7(495)755-55-60
+7(800)555-51-52
бесплатно по России
Ваш личный
эксперт
в электронике
Мы Вам перезвоним
Регистрация
  • Имя

  • E-mail

Форум » Обсуждение и вопросы о технике » Усилители звука » Есть усилок NAD-352, посоветуйте Акустику

Есть усилок NAD-352, посоветуйте Акустику

Во проблема - последние пять лет меняю то железо, то акустику, а звука, который радовал-бы ухо не слышу (может у доктора уши проверить :lol: ). На данный момент: усилок NAD-352, акустика JBL E-90, комнатка 17,5кв.м. Подозреваю что JBL, а тем более напольники, с данным усилком не пара. Посоветуйте что нибудь :?: . Слушаю буквально все, но фиговый звук вызывает отвращение. Плиз. :roll:

Прошу прощения если не в тему, но каковы Ваши источники сигнала ?
На своём примере убедился - бесполезно винить усилительно-звуковой тракт в качестве если сам исходный сигнал "не очень".
Имею усилитель NAD 352 и акустику JBL - звучит пристойно во всех жанрах если слушать с нормальной звуковухи с компа рипнутые WAV файлы с фирменных дисков. Дополнительно имею бюджетные DVD и CD проигрыватели, звук с которых не нравится вообще. Думаю о покупке нормального CD ... может и у Вас проблемы нужно искать в этом направлении ?

может у доктора уши проверить - кстати, а почему бы и нет? Я серьёзно. Для собственного спокойствия и знания
акустика JBL E-90, комнатка 17,5кв.м - ой :shock:
Подозреваю что JBL, а тем более напольники, с данным усилком не пара - верны подозрения
Имею усилитель NAD 352 и акустику JBL - звучит пристойно во всех жанрах если слушать с нормальной звуковухи с компа рипнутые WAV файлы с фирменных дисков. Дополнительно имею бюджетные DVD и CD проигрыватели, звук с которых не нравится вообще. Думаю о покупке нормального CD ... может и у Вас проблемы нужно искать в этом направлении ? - думаю, одной сменой источника не отделаетесь (если у Вас Е Northridge серия)

Евгению: конечно, ваша нелюбовь к JBL понятна и наверняка имеет почву, однако своим постом я просто хотел обратить внимание человека на важность источника звука.
А по поводу моей акустики - напишу подробнее - может кому будет интересно ...
У меня JBL LX 2004 - 3-х полосная напольная закрытого типа. Привозил к вам в комнату прослушивания для подбора усилка. Юрий (вроде так зовут человека в комнате) - тоже покривился на JBL и предложил послушать чтото получше - выбрал, подключил, послушали - не лучше и не хуже (мнение 3-х человек). Так что - факты я привёл - выводы делайте сами ...
Сам слушаю и джаз и рок - доволен. Плохо то что у нас стало тяжело купить хорошие диски. почти всё что было ранее куплено на горбухе, включая "лицензию" - выкинул по причине того что слушать невозможно.

Евгению: конечно, ваша нелюбовь к JBL понятна и наверняка имеет почву - конечно :) Сам в прошлом обладал акустикой этой фирмы и действительно ТОГДА (лет пять назад) это были весьма и весьма достойные колонки. LX-серией тоже владел, но не 2004, а 2001 полочниками. Они были УЖЕ хуже, более старых TLX-2 в плане СЧ/ВЧ диапазона и уже появилось неприятное цыкание. Когда же впервые услышал Е Нортридж... впечатления ещё ухудшились, но, учитывая то, что достойных конкурентов в такой категории было немного, действительно некоторое время рекомендовал её. Однако, хоть рынок и расширяется, но появились более приятные модели, в сравнении с которыми JBL сильно поблекли

В принципе о первоисточнике, так он у меня не фонтан конечно же (Pioneer-380s). Но в принципе думаю, что исли вместо напольников взять нормальные полочные с хорошей чуствительностью+саб, думаю появится и прозрачность и деиализация (ВАШИ РЕКОМЕНДАЦИИ). Хотя вчерась после прогрева усилка прослушал пару десятков дисков все звучат очень по-разному.
Что нибудь в роде траас играет на все 100, рок тускловато, джаз - нормально, классика - тускновато.
А, вообще мож лампу взять???

Сори!!
Изначально открыл тему под именем Ed. Ну а в принципе Ed=natalexed

так, что повторюсь:

В принципе о первоисточнике, так он у меня не фонтан конечно же (Pioneer-380s). Но в принципе думаю, что исли вместо напольников взять нормальные полочные с хорошей чуствительностью+саб, думаю появится и прозрачность и деиализация (ВАШИ РЕКОМЕНДАЦИИ). Хотя вчерась после прогрева усилка прослушал пару десятков дисков все звучат очень по-разному.
Что нибудь в роде транс играет на все 100, рок-тускловато, джаз - нормально, классика - так себе.
А, вообще мож лампу взять???

Лампа - на любителя
Источник для музыки ну совсем не гож :( Хуже только китайские плеера
Но в принципе думаю, что исли вместо напольников взять нормальные полочные с хорошей чуствительностью+саб, думаю появится и прозрачность и деиализация (ВАШИ РЕКОМЕНДАЦИИ) - вот верно! Посмотрите Epos M5 + сабвуфер от Rel

Плохо то что у нас стало тяжело купить хорошие диски. почти всё что было ранее куплено на горбухе, включая "лицензию" - выкинул по причине того что слушать невозможно.
ВО ДЕЛА!!! :shock: :shock: Я на Горбе постоянно дисками затариваюсь - и фирмой, и лицензией. Ещё ни одного не выкинул! :)
Меняйте JBL!!! Послушайте Monitor Audio, System Audio, Dynaudio, Spendor - ни одного диска выкинуть не захочеться!

Monitor Audio, System Audio, Dynaudio, Spendor - ну этим список не ограничивается ;)

Для "Гостя-2": про "фирму" никто и не говорит ... тока дорого очень -по этой причине почти не приобретаю (к сожалению), насчёт лицензии - как повезёт - далеко не вся она хороша и та, которая была исключена - отслушивалась отнюдь не тока у меня ...
Насчёт - JBL - повторю ещё раз - нечего на колонки пенять пока с источником звука не разобрался ... это правда к сожалению.
И никакая из перечисленных Вами систем не поможет вытянуть звук с пережатого MP3 воспроизведённого на дешёвом плеере - там даже по науке динамический диапазон около 50 децибел получается - хуже чем на аудиокассете ...

Насчёт - JBL - повторю ещё раз - нечего на колонки пенять пока с источником звука не разобрался ... это правда к сожалению. - в системе важны все компоненты. Однако при замене АС более явно слышится разница, нежели других компонентов. И ещё. Не забывайте о личных вкусах, возможностях, представлениях и требованиях каждого из нас. Порою они разняца ну просто очень сильно
Предлагаю больше не спорить :)


И никакая из перечисленных Вами систем не поможет вытянуть звук с пережатого MP3 воспроизведённого на дешёвом плеере - там даже по науке динамический диапазон около 50 децибел получается - хуже чем на аудиокассете ...
Так а какой смысл покупать HI-FI, чтобы слушать МР3? Мне это совершенно непонятно. Я вообще в мр3 музыку не могу слушать. Максимум - через комп. колонки в ознакомительных целях, чтобы не лажануться с покупкой диска. Конечно же, ни одна из перечисленных мною систем звук с мр3 не вытянет, потому что он там говно изначально. HI-FI для мр3... Удивительно!

Ага :P и я говорю тоже - берёшь бывает нашу лицензию на горбухе - потом смотришь - а там такое ! Что они там делали не ясно - но звука нет. То-ли из MP3 разжали то-ли под параметры оборудования для печати подгоняли - но звук убит ... :(
А про пиратов - вообще молчу. Вот по этой причине почти всё и выкинул.

Ага :P и я говорю тоже - берёшь бывает нашу лицензию на горбухе - потом смотришь - а там такое ! Что они там делали не ясно - но звука нет. То-ли из MP3 разжали то-ли под параметры оборудования для печати подгоняли - но звук убит ... :(
А про пиратов - вообще молчу. Вот по этой причине почти всё и выкинул.
Кстати, а что за лицензия? Какие фирмы? Если AGAT, CD-Maximum(2 в 1), то это не лицензия, а чистой воды "пиратка". Ещё какие-то там фирмы, не помню названий...

Господа! Давайте следить за выражениями, хорошо?!

Я так понял, что дальше советов не последует, а пойдет полнейший флуд, понятно одно:
1. МР-3 это не звук даже если замечательная тема.
2. В первую очередь поменяю привод! (Ваши мнения по поводу NAD-542?)
3. Если и энто не поможет возьму в салоне хорошие полочники (на недельку - уже договорился), а в будущем - плюс саб (ну люблю я хороший , приятный, неназойливый низ).
4. Ну, если и это не поможет будем слушать живьем :cry: , хотя это дороже и самое главное где? :lol: .

Так, что для окончания беседы хотел-бы услышать Ваши мнения по поводу CD-привода, и выбора полочных АС, плиз!!! :?:
Потом раскажу об окончательном результате.
Всем сенкс!

Nad C542
Эх, Вам бы Epos поставить бы...

1
Загрузить файлы
Отправить Отменить
 
Читают тему
  • Имя

    Email

  • Телефон

    Удобное время

  • Город

  • Пожелания

   На сегодняшний день защита персональных данных является одним из приоритетных направлений в обеспечении информационной безопасности большинства компаний. Это не только показатель надежности и солидности любой уважающей себя организации, но и требование бизнеса и законодательства. Необходимость обеспечения безопасности персональных данных в наше время ― объективная реальность, поэтому они нуждаются в самой серьезной защите. Каждая компания непременно хранит и обрабатывает данные о сотрудниках, клиентах, партнерах и поставщиках. Утечка или несанкционированное изменение персональных данных приводит к невосполнимому ущербу и даже потере репутации. Кроме того, государство требует от организаций обеспечить надежную защиту персональных данных. В январе 2007 года вступил в силу Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ «О персональных данных», который регулирует отношения, связанные с обработкой, хранением и передачей сведений.

    Действуя строго в рамках законодательства и понимая всю важность этого вопроса, Интернет-магазин PULT.ru в полной мере защищает интересы своих сотрудников, клиентов, партнеров и поставщиков и обеспечивает максимальную конфиденциальность их персональных данных. С нами работать безопасно и надежно!

Максимальное количество товаров для сравнения 50.

Для дальнейшего добавления необходимо удалить часть из уже находящихся в сравнении товаров.

Перейти на страницу сравнения