Авторизуйтесь, чтобы ответить.
Над 352 или мощник 272
18.07.2006 09:08
Здраствуйте. Стою перед делемой: имею пмонер 915 акустика Бостон ВР 1 (младшая из напольников), что будет лучше по звучанию и по согласованности с акустикой, 352 усилок от преда пионера или 272 так же с преда пионера (второй вариант смущает тем что моя акустика макс 150 вт и может погореть с 272 усилком ). Помогите определиться. Спасибо.
|
|
18.07.2006 22:21
Меня, если честно, тоже это настораживает, берите лучше 352, его так же можете использовать как усилитель мощности, сняв перемычки.
|
|
19.07.2006 10:54
Спасибо за ответ. Скажите тогда 352 НАД по басам и мощности (уж про качество звука в целом я не спрашиваю и так понятно что лучше) переиграет мой пионер 915 на много? Просто я так понимаю что коэффициент демпфирования у того же НАДА 352 должен быть выше чем у моего пио, и вроде как работать он должен лучше с моей акустикой по звуку. И всё таки стоит оно того ?
|
|
19.07.2006 22:09
Да, стоит игра свечь, по баасу будет прибавка существенная, это всё-таки полноценный стереоусилитель.
|
|
20.07.2006 08:06
Всё понял. :idea: Большое спасибо.
|
|
23.09.2006 08:18
Снова я. :D У нас в продаже появились усилители Маранц 7001 , но нет возможности их послушать с моей акустикой Бостоны ВР1. На Ваш взгляд и слух как эта связка споётся и лучше ли чем с Над 352?
|
|
23.09.2006 15:01
Лучше уж тогда на ротель замахнуться.
|
|
29.09.2006 04:20
На Ротель денег нет :D. Так как по Вашему стоит оно того?
|
|
29.09.2006 09:50
стоит.
|
- 1