Авторизуйтесь, чтобы ответить.
подбор мощника к Rotel Ra-02
09.12.2005 15:42
Как Вы относитесь к приобретению мощника RB-03 или RB-1050? Какие плюсы? Биампинг? Параллельное увеличение мощности? Акустика низкочувствительная.
|
|
10.12.2005 12:29
RB-03 - очень приличная машинка. Сам пользуюсь. В паре с интегральным Ротелем би-ампингом слушал - весьма и весьма неплохо (за эти деньги). Думаю, будете довольны. ИМХО: слушад RB-03 и RB-1050, мне показалось (подчеркиваю, МНЕ), что при очень сходномхарактере звучания RB-03 как-то "домашнее" звучит, в меру детально, в меру ненавязчиво, а 1050 - по-моему более критичен к акустике и пространству. Не раскрывается на малых мощностях. Опять же, лично мое ощущение. Андрея фром москоу можно найти на hi-fi.ru
|
|
11.12.2005 00:49
Советую в даном случае биампинг. Какая акустика у Вас?
|
|
11.12.2005 03:07
Привет всем.
У меня кстати у самого 02 Ротель и слава богу на те колонки которые сейчас стоят его хватает :D , но.... 2 Яцук Александр Мне вот стало интересно исли использовать RA -02 и RB 03 в схеме биампинг то не скажеться ли разница в мощностях этих уселков(40 и 70Вт) на звучании? И интересно еще вот что-какие из предуселителей Ротеля имеют выход на два уселителя мощности?(есть ли вообще такие?) |
|
11.12.2005 05:13
Всем спасибо за отзывы!
Акустика Wharfedale Diamond 8.4. Стало не хватать мощности при при чувствительности в 86дБ к 12ти часам появляется свербящий эффект твитеров, ВЧ перегоняют НЧ/СЧ . Так, что планирую компенсировать недостаток в НЧ/СЧ диапазоне с помощю би-ампинга, а 40вт на ВЧ и 70вт на НЧ/СЧ будет думаю очень хорошая пропорция. |
|
11.12.2005 16:22
Боюсь, не поможет.
по-мощнее на нижние клеммы, по-слабее на верхние) С надом, по крайней мере, проблем не было в этом плане. Насчёт двух выходов преусилителя-уточню, сообщу позже. |
|
12.12.2005 04:47
Боюсь, не поможет
Александр, поясните...? |
|
12.12.2005 23:58
В данном случае лучше однокабельное подключение к хорошим компонентам
|
|
13.12.2005 02:19
2 Яцук Александр
Привет :D Вы не узнали насчет предуселителей? :wink: 2 Davis Mystery Александр ,я так понимаю, имел в виду под - к хорошим компонентам- компонены которые более подходят под эту акустику 8) Роскольку както язык не поворачиваеться назвать мой любимый уселитель плохим компонентом ..... Простоя опят таки я так понимаю Александр имеет в виду что для ваших колонок нужен более мозный уселитель........хотя удивляет немного, что 40 на ВЧ и 70 на нч не исправят ситуацию :? неужто Варфам нуна больше мощности? Иинтересно какой уселитель тогда посоветует Алекандр :D Я так думаю что уж если нужно больше мощности то можно купить мощник 1070 от Ротеля...его то уж должно хватить...... |
|
13.12.2005 05:25
Полностью солидарен со спящим.
Уж Ра-02, Rb-1050 и Myryad z110 у меня тоже язык не поворачиватется назвать не качественными :) , я тут наоборот подумываю о замене акустики скажем на Wharfedale Pacific EVO 30 ;) а Вы :) |
|
13.12.2005 14:47
2 Davis Mystery
насчет того менять вам колонки или нет я сказать точно не могу, вам виднее, Я к сожалению Варфы не слушал :( Как споються соответственно 02 усь и Wharfedale Pacific EVO 30 не знаю, может для них тоже будет мало 02 уся. Все что могу посоветовать, если не хотите менять уселитель, это взять его и прошвырнуться о магазинам послушав другую акустику.... если возьметесь слушать акустику то обратите внимание на Регу и Каст--эта акустика очень хорошо подойдет для джаза инстуметальной музыки---На этой акустике замечательно звучат Пол Маккартни,Жан Мишель Жар...... Еще могу посоветовать B&W правда я слушал только 6 серию....но опятьтаки например колонки 602,603 замечательно отыграют быструю электронную музыку, тяжелый рок,..а вот 602,5 уже более делекатная..она по звуку чем то напоминает фирмы которые я перечислил выше...... А что вы кстати слушаете? И вот еще что B&W советую в обязательном порядке попробовать взят на прослушку домой. Просто сталкивался с такой сетуацией--В магазине--стеклянные полки ,кафель...и колонки 602 звучали в вч области ужасно, высокие давили на уши....У моего знакомого дома-на полу ковер,напротив колонок на стене ковер и стоит диван и колонки звучат просто здорово, вч ненавящевые и детальные, да и вообще очень комфортное звучание..... Пока это все соображения :) |
|
18.12.2005 12:28
Слушаю абсолютно всё ! Вобщем надо думать
|
|
18.12.2005 20:33
2 Яцук Александр
Привет :D Вы не узнали насчет предуселителей? :wink: Нет, таких нет. 2 Davis Mystery Александр ,я так понимаю, имел в виду под - к хорошим компонентам- компонены которые более подходят под эту акустику 8) Роскольку както язык не поворачиваеться назвать мой любимый уселитель плохим компонентом ..... Дело было ночью, неясно выразился:cry: Аппараты хорошие. Думаю, всё-таки в данном случае от интегральника (пред + усилитель мощности) по однокабельной схеме можно большего добиться за те же деньги. Иинтересно какой уселитель тогда посоветует Алекандр :D Я так думаю что уж если нужно больше мощности то можно купить мощник 1070 от Ротеля...его то уж должно хватить...... 1050 вполне хватит. |
|
19.12.2005 02:42
2 Яцук Александр
Я был в одном хай фай магазине(друг покупал уселитель)...я поговорил с прадавцом, а сколько у предуселителей Ротеля(конкретно модель 1070) выход на мощник...сходили посмотрели...оказалось---ДВА 2 Davis Mystery Солветую присмотреться к маранцу 7001....Я его слушал в сравнении с Ротелем 02...и чутть не офигел.....маранц выпустил совсем другие по звуку уселки нежели выпускал ранее.....теперь появилась денамика, четкий бас, высокие...... У этого Маранца 70 ватт на канал..и звучит он на мои ухи так же денамично как и Ротель....а по некоторым моментам даже лучше его.... Короче если когда нибудь вы слышали Марнцы и они вам не понравились....то послушайте новыю линейку--УДИВЛЕНИЕ ГАРАНТИРУЮ! |
|
19.12.2005 22:50
2 Яцук Александр
Я был в одном хай фай магазине(друг покупал уселитель)...я поговорил с прадавцом, а сколько у предуселителей Ротеля(конкретно модель 1070) выход на мощник...сходили посмотрели...оказалось---ДВА Спасибо за информацию, всего знать невозможно(( :roll: |
|
16.01.2006 22:04
мое субъективное мнение таково: для нормальной качественной акустики мощник не нужен. Нужен просто качественный усилитель достаточной мощности.
Сам слушал Ротел 02 с мощником 1050. На B&W 601 эффект, а на 602 эффекта не было. По поводу Андрея из Москвы. Он купил себе МА Gold 10. После определенного времени он сказал, что Кастл дрова. Я ему об этом давно уже говорил. Для таких "дров" мощник и нужен. Я думаю, что вместо того, чтобы тратить 400 долл. на 03 или 500 на 1050, лучше продать имеющуюсю акустику, доложить вышеуказанную сумму и взять приличную акустику. А тот "знакомый", про которого рассказывал Спящий это я :D И Маранц 7001 действительно супер! И B&W не звенят. :D |
|
17.01.2006 11:31
господа только заметил тему :oops:
итак как правильно заметил гость : По поводу Андрея из Москвы. Он купил себе МА Gold 10. После определенного времени он сказал, что Кастл дрова. да сказал акустика к моему большому сожалению играет только спокойную музыку и у нее полностью отсутствует динамика Я ему об этом давно уже говорил. Для таких "дров" мощник и нужен. Жаворон мог бы и подписаться :roll: что касаемо разницы между 40 ватным усилком работающем на верха и 70 ватным работающим на низы разницы и дскомфорта я не наблюдаю ручку громкости больше 11 :!: да биаминг для варфов я думаю будет гуд |
|
17.01.2006 13:16
господа только заметил тему :oops:
итак как правильно заметил гость : По поводу Андрея из Москвы. Он купил себе МА Gold 10. После определенного времени он сказал, что Кастл дрова. да сказал акустика к моему большому сожалению играет только спокойную музыку и у нее полностью отсутствует динамика Я ему об этом давно уже говорил. Для таких "дров" мощник и нужен. Жаворон мог бы и подписаться :roll: что касаемо разницы между 40 ватным усилком работающем на верха и 70 ватным работающим на низы разницы и дскомфорта я не наблюдаю ручку громкости больше 11 :!: да биаминг для варфов я думаю будет гуд У меня дома не сработала автоматическая регистрация. :) |
|
18.01.2006 05:40
А, что скажите на то, что я приобрету полочники EPOS M12,5 вместо моих варфов?
|
|
31.01.2006 00:04
Приезжайте, слушайте. Думаю, здесь есть смысл использовать мощник.
|
- 1