Авторизуйтесь, чтобы ответить.
Yamaha 1700 vs Yamaha 2700 vs Pioneer 989
25.02.2007 01:40
Я хочу послушать двд аудио стоит ли мне брать 1700 или подумать о более дорогом варианте? колонки у меня пара за косарь баков
|
|
25.02.2007 01:44
ДА и юзаю я эму 1212м фубар азио
за ранее спасибо |
|
25.02.2007 10:22
Если хотите DVD-Audio, то брать плеер дешевле 1000 у.е. ну явно не стОит
|
|
25.02.2007 23:26
Спс за ответ ..только если не сикрет какой тогда брать ?
Неужели 2700 непотянет :idea: |
|
26.02.2007 11:51
не потянет
Я бы Аркам всё-таки взял бы |
|
08.03.2007 21:19
ну ответы эксперта прямо на повал валят, давно уже всем известно, что уровень цены не всегда определяет качество звука. Нужно сначала послушать самому если еть возможность, а то щас все дорогущие аппараты начнут разбирать со складов. И еще, эксперт заявил о мегазначительном улучшении звука в 2700 Яме по сравнению с 1700 и тут-же заявляет что 2700 не потянет суперформаты, не говоря ни слова о том, что и акустивка и кабеля должны быть соответствующими, один Аркам тоже не заиграет как может. А все это барахло немалых денех стоит. Советы должны быть конкретные, а не просто купите аппарат за много тысяч баксов и будет вам счастье! Ни кого не хотел обидеть, просто люди читают все это и ничего путнего не узнают.
|
|
09.03.2007 09:15
Если уж на то пошлО, то сейчас нет НИ ОДНОГО аппарата, который 100% оправдывает свою цену. В любом случае приходится выбирать: или экономим и идём на немалые компромиссы, или немало переплачиваем
|
|
09.03.2007 16:05
Вчера друг принёс лицензионный сд ACDC Ballbreaker Он его три месяца ждал заплатил 700 р за него .Мы его тестили у меня ..и сравнивали с мп3 такимже ..дак вот раздницы просто моно сказать нет .в чом дело?Неужели фубар настоко рулит или ресивер 657 яма на большее неспособен :( Мы зделали вывод что лучше купить напольники подороже и всё!
|
|
09.03.2007 16:16
да и про колоночки скажу пару слов ..
у меня знакомый в магзике работает аудио аппаратуры когда я покупал колонки предварительно я прослушивал кучу всяких стереопар и даже хвалёные 603 B&W Но когда мне поставили варфодайлы иво 40 я аж привстал от удивления! Такое впечатление что стинг просто ко мне подошол ближе раза в два ! я сразу их урвал!! |
|
09.03.2007 16:59
Скорее всего, дело в Ямахе
Интересно, а тогда смысл писать в интернете, если у Вас есть такой хороший друг? ;) |
|
22.03.2007 11:21
Для размышления выбирающим: недавно обменял сломавшуюся (на 5-ом месяце "беременности") Ямаху 2500 на Пионер 989. Плюсов гооораздо больше чем минусов (джипеги не читает, пур аудио через i-link нет - вот и все минусы). КРАСОТА картинки, море настроек (реально меняющих и картинку и звук), шустрость, надежность, читабельность и т.п. Яма по качеству видео и звука ОЧЕНЬ нравилась, но вот тормознутость и ненадежность... Чтобы убедиться в этом, нужно было купить Яму, дождаться ее поломки и обменять на ранее отвергнутый Пионер...
|
|
22.03.2007 11:25
Спасибо за отзыв
|
|
22.03.2007 15:09
Так все таки Пионер?
Вот жисть пошла - на одних форумах про Яму 2700 дифирамбы поют, на других - "Пио форева". Евгений, Вы видели оба этих аппарата параллельно? Все таки Пионер лучше в плане картинки? Говорят он на общих планах не очень, вот если морда во весь экран, тогда да!, каждую волосинку прорисует. В нашей деревне, к сожалению не имею возможности столкнуть их лоб в лоб, а хочется уже заказать (пожалуй у вас) что то определенное или 989, или 2700, или ваще Денон 2930. Как, кстати, у Пионера и остальных в этой куче с надежностью? Для НеМосквы это очь актуально. |
|
23.03.2007 09:29
Пионер 989 в данном случае будет интересен Вам больше
|
- 1
- 2