Авторизуйтесь, чтобы ответить.
Есть ли с мысл в замене?
04.09.2007 12:32
Добрый день. У меня сейчас такая система: акустика KEF IQ9 , пред и мощник Prasound А23+P3, источник пока СЕС 3300. Подскажите, есть ли смысл менять его на Vincent CD S-3 - это максимум, что я могу потратить, или в пределах этой суммы (1100-1200 у.е) принципиально лучших аппаратов нет? Не могу сказать, что звук не устраивает, потому и выбирал в свое время именно этот источник в пределах до 700 у.е. Но сейчас, когда слушаю быстрые полифонические произведения (не часто, но бывает), немного не хватает детальности. Слышал, что у Vincent тональный баланс немного смещён в ВЧ - этого бы не хотелось: и так на моей системе лёгкое смещение туда есть...
Или заметные изменения (улучшения) в звуке (если только они в принципе возможны) могут начаться за принципиально другие деньги. Спасибо. |
|
04.09.2007 17:31
Добрый день. У меня сейчас такая система: акустика KEF IQ9 , пред и мощник Prasound А23+P3, источник пока СЕС 3300. Подскажите, есть ли смысл менять его на Vincent CD S-3 - это максимум, что я могу потратить, или в пределах этой суммы (1100-1200 у.е) принципиально лучших аппаратов нет? Не могу сказать, что звук не устраивает, потому и выбирал в свое время именно этот источник в пределах до 700 у.е. Но сейчас, когда слушаю быстрые полифонические произведения (не часто, но бывает), немного не хватает детальности. Слышал, что у Vincent тональный баланс немного смещён в ВЧ - этого бы не хотелось: и так на моей системе лёгкое смещение туда есть...
Или заметные изменения (улучшения) в звуке (если только они в принципе возможны) могут начаться за принципиально другие деньги. Спасибо. Замена источника - правильный ход в апгрейде вашей системы. В китайской аппаратуре не силён, поэтому рекомендовать или отговаривать не стану. сидюк к вашей системе Аркам 192 или Мюзикал 3.5. Затем я бы поменял АС. |
|
05.09.2007 12:00
Спасибо. Но, во-первых звук Аркамов мне не нравиться - слишком сухой. Мое звучание - "подделка" под винил... И в связи с этим, тем более непонятен совет поменять акустику. У меня уже успели побывать B&W 603, Jmlab Chorus 716, много чего слушал. Но эта акустика оказалась единственной, в приемлемых для меня деньгах, удовлетворяющей моим требованиям о звуке, при том, конечно, что она очень зависима от усилительной части. Единственно, что ещё заставило зпслушаться - это B&W 804. Но это уже совсем другие деньги...
|
|
06.09.2007 09:39
Спасибо. Но, во-первых звук Аркамов мне не нравиться - слишком сухой. Мое звучание - "подделка" под винил... И в связи с этим, тем более непонятен совет поменять акустику. У меня уже успели побывать B&W 603, Jmlab Chorus 716, много чего слушал. Но эта акустика оказалась единственной, в приемлемых для меня деньгах, удовлетворяющей моим требованиям о звуке, при том, конечно, что она очень зависима от усилительной части. Единственно, что ещё заставило зпслушаться - это B&W 804. Но это уже совсем другие деньги...
"Аркамов" но не аркама с вашими усилками, что такое "подделка под винил" мне представить сложно, но американский усилок и металлический высокочастотник КЕФа сразу отдаляет его звучание от винила с его мягкими ВЧ. Между хорус 716 и бивнями 8 ой серии есть много АС которые звучат лучше айку 9. Послушайте например Триангл антал, Аудиовектор МИ3, Динаудио 220 итд, можно ещё долго продолжать этот список. |
|
06.09.2007 10:08
Странно, но никакого особого звона я не замечаю (м.б. от СЕСа?), тем более, что чуть более жёсткое звучание как раз и должно быть для, в основном, гитарной музыки, которую я слушаю... Трианглы мне показались хуже Kef-ов - ещё более приукрашенный верх. Динаудио, согласен, но не по деньгам. А вот Аудиовектор - не слышал, м.б. запишусь к вам, если возможно.
Но всё же, пока, речь идёт о замене источника и он нужен, как раз, мягкий и детальный одновременно. Поэтому я удивился, когда услышал про Аркам - он ведь совсем не мягкий... Да и все хорошие детальные источники, которые я слышал (Микромега, Над, Ротель, Primare, тот же Аркам...) мягкостью не отличаются. Собственно поэтому и возник этот вопрос к Вам.... P.S. Есть ощущение, что мне может подойти Rega Apollo. У друга имеется Rega 2000 и её звук мне нравиться, но на Парадигмах. Пытаюсь представить это на своей системе... |
|
06.09.2007 19:50
Странно, но никакого особого звона я не замечаю (м.б. от СЕСа?), тем более, что чуть более жёсткое звучание как раз и должно быть для, в основном, гитарной музыки, которую я слушаю... Трианглы мне показались хуже Kef-ов - ещё более приукрашенный верх. Динаудио, согласен, но не по деньгам. А вот Аудиовектор - не слышал, м.б. запишусь к вам, если возможно.
Но всё же, пока, речь идёт о замене источника и он нужен, как раз, мягкий и детальный одновременно. Поэтому я удивился, когда услышал про Аркам - он ведь совсем не мягкий... Да и все хорошие детальные источники, которые я слышал (Микромега, Над, Ротель, Primare, тот же Аркам...) мягкостью не отличаются. Собственно поэтому и возник этот вопрос к Вам.... P.S. Есть ощущение, что мне может подойти Rega Apollo. У друга имеется Rega 2000 и её звук мне нравиться, но на Парадигмах. Пытаюсь представить это на своей системе... Ещё раз убеждаюсь в субъективности оценок звучания разных аппаратов. |
- 1