Авторизуйтесь, чтобы ответить.

СD против Flac

Pasha79 Сообщений: 355 Регистрация: 26.05.2013	19.06.2011 19:44 Очень хочется услышать мнение знатоков: велика ли будет разница в качестве звука и в чью пользу при сравнении СД (30-50 т.р.) и Flac с Дюны ХД Макс + внешний цап (20-30 т.р.) По идее же флаки ни чем не хуже записи на СД и все дело в качестве цапа ? К тому же флак бесплатный и не занимает места ))
Sanyoba Сообщений: 43 Регистрация: 12.08.2013	26.10.2011 20:04 Брал фирменный CD, с помощью EAC делал из него Flac-образ. Сей образ записывал на болванку и затем пытался уловить разницу между болванкой и фирмой. Не услышал. По сему сейчас качаю из сети качественные lossless-образы фирменных дисков. В большинстве случаев нравятся первопрессы и японские издания. Может быть на хайэндной технике (да и не только на ней) кто то и слышит эту разницу, но это уже ИМХО больше самовнушение, которое развеется грамотно проведенным слепым тестом.
AndreySh Сообщений: 1264 Регистрация: 26.05.2013	26.10.2011 20:49 Брал фирменный CD, с помощью EAC делал из него Flac-образ. Сей образ записывал на болванку и затем пытался уловить разницу между болванкой и фирмой. Не услышал. По сему сейчас качаю из сети качественные lossless-образы фирменных дисков. В большинстве случаев нравятся первопрессы и японские издания. Может быть на хайэндной технике (да и не только на ней) кто то и слышит эту разницу, но это уже ИМХО больше самовнушение, которое развеется грамотно проведенным слепым тестом. тут два варианта: или техника слишком плоха, или слишком хороша и без "пиратодава". В любом случае поздравляю, хоть и не приветствую то, чем вы занимаетесь.
Sanyoba Сообщений: 43 Регистрация: 12.08.2013	30.10.2011 19:53 Сетап средний. Flac по сути кодировщик-архиватор, сжимающий и восстанавливающий информацию (цифровую музыку) практически со 100% точностью. Если вы на компе какой-нибудь файл с помощью WinRar сожмете в архив, а потом разархивируете, то получите изначальный файл с точностью до байта. С Flac тоже самое. Я понимаю, что плохонькие болванки или кривоватый резак свою лепту могут внести, которую реально услышать.
Andre-129 Сообщений: 128 Регистрация: 26.05.2013	11.12.2011 19:00 Сначала скачал FLAC, записаль на CD-R нужный альбом. Затем нашёл фирменный английский заводской CD этот же альбом, этой же группы. Какие можно сделать выводы: Разница я ставлю в районе 5%, особенно я заметил на низах, на фирменном низ ниже. А по остальному диапазону разницы не заметил (с учётом своих ушей и конечно аппаратуры). Для себя сделал вывод, есть возможность купить фирменный-- куплю; нет возможности, тогда FLAC.
AndreySh Сообщений: 1264 Регистрация: 26.05.2013	12.12.2011 15:40 Andre-129, пропустите фирменный диск через EAC, сравните хеши, если совпадают, то значит, что и ваш привод плохо читает записанные диски
Andre-129 Сообщений: 128 Регистрация: 26.05.2013	12.12.2011 19:34 А для чего, смысл? Привод в компе или CD:--)) Тут смысл в том, что будет источником в будущем: 1.файл и мы его будем покупать по сети и слушать дома на медиаплеере или 2. CD проигрыватель ещё продержится ещё лет 10 и более. Я думаю всем понятно, что заводской CD круче всего (мастер диск и его штамповка) нет никаких кривых приводов перезаписи, да у многих и нета нет для скачивания:--)))
AndreySh Сообщений: 1264 Регистрация: 26.05.2013	12.12.2011 23:01 Смысл в том, что бы как минимум не плодить легенды, а как максимум не быть лохом. P.S. против покупки оригинальных дисков (не путать с поделками наших лицензионщиков) ничего не имею; пиратство/скачивания не приветствую
Andre-129 Сообщений: 128 Регистрация: 26.05.2013	13.12.2011 18:03 Ну так объясни в чём я не прав :?: А FLAC файлы откуда берутся? в лучшем случае копируются с лицензии, тем же как ты сказал "кривым" приводом, с неизвестной скоростью чтения и ошибок. Или ты считаешь тебе в сеть выложит файл звука-инженер студии, в которой он записывался, наивный :D А то, что они его не 16 bit 44 кГц пишут это точно, так что вопрос ещё интересней.
AndreySh Сообщений: 1264 Регистрация: 26.05.2013	13.12.2011 21:57 В том то и дело, что нет никакой разницы между информацией на диске и в правильно сделанном с него lossless файле. Может быть разница в том, как читаются штампованными и записанные диски и алгоритме доставки цифровой информации к ЦАПу, но абсолютно по фиг что служит носителем хорошей музыки.
Andre-129 Сообщений: 128 Регистрация: 26.05.2013	14.12.2011 10:51 AndreySh, а я как раз считаю, что есть разница, объясню. Скачал я лослес, что дальше, у меня медиаплеера нет (их качество воспроизведения по звуку отдельная тема), а класcически на CD. Встаёт вопрос как файл записать на болванку. Тут опять множество программ, но я остановился на Burrrn 1.14 beta. Там есть настройки по скорости записи, я ставлю Х1, а пишет на 4Х, потому как прога сама решила, что и так с минимумом ошибок, ну так уже лажа. Как я не старался её перехитрить, ничего. Изучал как-то EAC, но при записи на болванку я опять не нашёл регулировку скорости записи. Я думаю все эти ограничения и для того чтобы вы дома НЕ могли себе качественную болванку сделать, опять нарушение всяких прав будет.