+7(495)755-55-60
+7(800)555-51-52
бесплатно по России
Ваш личный
эксперт
в электронике
Мы Вам перезвоним
Регистрация
выбор CD-проигрывателя

Прошу посоветовать выбор CD-проигрывателя.

У меня было: проигрыватель NAD 545 + усилитель NAD 355 + колонки Monitor Audio Bronze BR5 (комната 16,5 кв.м). Все работало хорошо 2 года, в целом я эксплуатировал технику мало и бережно, то есть слушал музыку нечасто, негромко и не подолгу. Потом ушел в отказ проигрыватель (отказал привод), и по итогам вскрытия я понял, что больше не хочу пользоваться изделием, собранным из таких "компонентов". Конкретно, у моторчика, открывающего и закрывающего лоток, частично разрушился ротор (механически).

Теперь хочу купить CD-проигрыватель немного получше, в надежде на то, что он при этом еще и будет изготовлен понадежнее.

Слушаю очень разную музыку: классика, минималисты, акустический и электрический блюз, блюз-рок, экзотическая этника.

Вариантов вижу пока что два: Onkyo 7070 (дождаться, когда придет, вроде скоро) и Marantz 6004. В частности, для меня желательно воспроизведение формата МР3, так как небольшая часть музыки имеется только в этом формате, а переписывать ее нежелательно, и без того слишком много дисков в доме.

Может быть, есть еще приемлемые варианты в диапазоне до 25 тыс. руб.?
Очень не хотелось бы снова налететь на девайс, собранный из черт-те-чего.

Прошу посоветовать выбор CD-проигрывателя.

У меня было: проигрыватель NAD 545 + усилитель NAD 355 + колонки Monitor Audio Bronze BR5 (комната 16,5 кв.м). Все работало хорошо 2 года, в целом я эксплуатировал технику мало и бережно, то есть слушал музыку нечасто, негромко и не подолгу. Потом ушел в отказ проигрыватель (отказал привод), и по итогам вскрытия я понял, что больше не хочу пользоваться изделием, собранным из таких "компонентов". Конкретно, у моторчика, открывающего и закрывающего лоток, частично разрушился ротор (механически).

Теперь хочу купить CD-проигрыватель немного получше, в надежде на то, что он при этом еще и будет изготовлен понадежнее.

Слушаю очень разную музыку: классика, минималисты, акустический и электрический блюз, блюз-рок, экзотическая этника.

Вариантов вижу пока что два: Onkyo 7070 (дождаться, когда придет, вроде скоро) и Marantz 6004. В частности, для меня желательно воспроизведение формата МР3, так как небольшая часть музыки имеется только в этом формате, а переписывать ее нежелательно, и без того слишком много дисков в доме.

Может быть, есть еще приемлемые варианты в диапазоне до 25 тыс. руб.?
Очень не хотелось бы снова налететь на девайс, собранный из черт-те-чего.
Все перечисленные вами сидюки, как и любые другие подели до 25 тыр делаются из одного и то го же.


Все перечисленные вами сидюки, как и любые другие подели до 25 тыр делаются из одного и то го же.

Понял, спасибо за ответ. Значит, моя первоначальная мысль не годится. Тогда возникают такие вопросы:

1) начиная с какого ценового порога производители начинают изготавливать компоненты тщательнеее?
2) вблизи этого порога можете ли вы посоветовать что-то конкретное, с учетом того, что менять другие компоненты системы я пока не собираюсь, ибо акустически они меня устраивают, до тех пор пока работают?

Не жалко заплатить за приличную технику больше. Неприятно, когда у нее маленький период (полу)распада.


Все перечисленные вами сидюки, как и любые другие подели до 25 тыр делаются из одного и то го же.

Понял, спасибо за ответ. Значит, моя первоначальная мысль не годится. Тогда возникают такие вопросы:

1) начиная с какого ценового порога производители начинают изготавливать компоненты тщательнеее?
2) вблизи этого порога можете ли вы посоветовать что-то конкретное, с учетом того, что менять другие компоненты системы я пока не собираюсь, ибо акустически они меня устраивают, до тех пор пока работают?

Не жалко заплатить за приличную технику больше. Неприятно, когда у нее маленький период (полу)распада.
1) 30 - 50 тыр.
2) Маранц 7003, Праймар 22.


1) 30 - 50 тыр.
2) Маранц 7003, Праймар 22.

Спасибо за ответ, контуры смысла начинают вырисовываться.

1) Не полностью понятна ситуация с Маранц 7003. Правильно ли я понял из описаний и спецификаций на сайте компании, что это не есть 6004 плюс функция SACD (допустим такое упрощение), а совсем другое устройство в целом. Правильно ли я понимаю ваш тезис, что 7003 в итоге сделан качественнее, лучше и надежнее, чем 6004?

2) Касательно Primare. Если учесть, что вопросы внешнего вида (и в частности цвета) меня в общем не волнуют, а ремонтировать такое устройство судя по всему мне не придется, то что я теряю, взяв проигрыватель 21 титан вместо стандартного черного 22? Все-таки разница в цене есть. Кстати, правильно ли я догадываюсь, что 22 - это уже сборка в Китае?

2) Может быть, вы сможете привести еще какой-то пример в названном ценовом диапазоне, он меня (диапазон) не пугает, но хотелось бы примерно понять границы области выбора. Не имею ничего против фирмы Primare, но я раньше о ней ничего не слышал - как-то все больше попадались либо японцы, либо англичане. Например, соответствует ли моей цели Cambridge Audio Azur 840? Возможность воспроизведения МР3 не так уж принципиально важна для меня, скорее я (по возможности) хотел бы не покупать совсем ненужные функции (диски SACD я точно никогда не буду слушать).

С учетом дальнейшего (пере)осмысления вопроса я переформулирую свой вопрос в самой короткой форме: что в моем случае предпочтительнее/оптимальнее - Primare CD22, Cambridge Audio Azur 740C или 840С?
(Усилитель я склонен пока оставить тот, что есть, если конечно он сам не сгорит в ближайшее время. Но в дальнейшем не исключаю улучшения).


1) 30 - 50 тыр.
2) Маранц 7003, Праймар 22.

Спасибо за ответ, контуры смысла начинают вырисовываться.

1) Не полностью понятна ситуация с Маранц 7003. Правильно ли я понял из описаний и спецификаций на сайте компании, что это не есть 6004 плюс функция SACD (допустим такое упрощение), а совсем другое устройство в целом. Правильно ли я понимаю ваш тезис, что 7003 в итоге сделан качественнее, лучше и надежнее, чем 6004?

2) Касательно Primare. Если учесть, что вопросы внешнего вида (и в частности цвета) меня в общем не волнуют, а ремонтировать такое устройство судя по всему мне не придется, то что я теряю, взяв проигрыватель 21 титан вместо стандартного черного 22? Все-таки разница в цене есть. Кстати, правильно ли я догадываюсь, что 22 - это уже сборка в Китае?

2) Может быть, вы сможете привести еще какой-то пример в названном ценовом диапазоне, он меня (диапазон) не пугает, но хотелось бы примерно понять границы области выбора. Не имею ничего против фирмы Primare, но я раньше о ней ничего не слышал - как-то все больше попадались либо японцы, либо англичане. Например, соответствует ли моей цели Cambridge Audio Azur 840? Возможность воспроизведения МР3 не так уж принципиально важна для меня, скорее я (по возможности) хотел бы не покупать совсем ненужные функции (диски SACD я точно никогда не буду слушать).
1. Верно. Правильно.
2. 22 конечно посвежее, чуть качественней, оба одной сборки.
3. 840 достойный аппарат, в остальном нужно отталкиваться от АС и усилителя.

Спасибо! Дальше мне уже придется думать (выбирать) самому.

Спасибо! Дальше мне уже придется думать (выбирать) самому.
Пожалуйста, обращайтесь.

Процесс продолжается, результата пока достичь мне не удалось.
Я нацелился на Cambridge Audio Azur 840C, но от этой идеи пришлось отказаться (в процессе ее реализации) решительно и бесповоротно, причины этого я здесь указывать не буду.
Японцев (например, Маранц) брать не хочу. Шведско-датский Primare CD22 - побаиваюсь скандинавской специфики (и очень не нравится внешний вид). Хотелось бы оставаться в пределах англосаксонского подхода к технике. Очень хотелось бы приобрести надежное устройство, чтоб не нести в ремонт через месяц.
Присматриваюсь пока к таким моделям проигрывателей: Audiolab 8200CD, Exposure 2010 или 3010, SIM Audio MOON CD.5.
Мои опасения: по Аудиолабу вроде бы есть нарекания относительно привода, а я с починкой привода уже "натерпелся" с НАДом 545 (правда, в итоге починили, все работает). И вообще относительно надежности и долговечности китайской сборки. По Exposure я не очень понимаю, не получится ли так, что 3010 будет "слишком хорош" для моих усилителя и акустики, а я их пока что менять не хочу, по крайней мере в ближайшее время. Такое же опасение в отношении MOON.
Хотелось бы узнать, где собирают упомянутые Exposure и MOON.
Буду признателен за комментарии и рекомендации.

Прошу извинить за некоторый сумбур в вопросах, еще никогда у меня покупка аудиокомпонентов не сопровождалась таким количеством стресса.
Я переформулировал свои вопросы так, чтобы ответы можно было дать максимально краткие.
Вопрос про Аудиолаб снимается, информации есть достаточно.
1) В моей ситуации (с имеющимися усилителем и колонками) проигрыватель Primare CD22 даст звук лучше, чем NAD 545?
2) Правильно ли я понимаю, что Exposure 2010 - это звук примерно на том же уровне, что NAD 545?
3) Будет ли бессмысленной тратой денег покупать Exposure 3010, если я пока что не меняю имеющиеся усилитель и колонки?
4) В какой стране собирают CD-проигрыватели Exposure 2010? А модель 3010?
5) Эти проигрыватели приходят в Москву и доставляются покупателю в запечатанных фабричным способом коробках?
6) Тот же вопрос (коробки) применительно к проигрывателям Primare CD22.

1) Характер звучания конечно измениться. Но будет ли это улучшение в звуке на 1000$, я сомневаюсь. Может я неправ, то разубедите меня:--)))
За такие бабки надо брать домой на недельку другую и слушать каждый, вот и всё.

Ну, я же и не ставлю так вопрос - досыпьте мне звука получше на $1000. Я понимаю условность и субъективность оценок, и даже пристрастность. Кроме того, я вообще люблю эксперименты (не опасные). И вдобавок мои музыкально-акустические требования в целом не завышенные, скорее имеют довольно определенный потолок. Скажу по другому: пока НАД 545+355 играли нормально (до поломки), я считал, что мои потребности в звуке удовлетворены на 90-95%. Собственно, сейчас они играют так же, просто мне не хочется думать о том, когда полетит очередная деталька в проигрывателе.

Вот отсюда и мои вопросы.

Хочу здесь же добавить: оказалось, что в Пульте процедуры обмена неисправного устройства и затем еще возврата денег делаются исключительно четко и я бы сказал деликатно. В этом отношении можно сказать, что мне повезло с неисправностью - такой вот парадокс.

Процесс продолжается, результата пока достичь мне не удалось.
Я нацелился на Cambridge Audio Azur 840C, но от этой идеи пришлось отказаться (в процессе ее реализации) решительно и бесповоротно, причины этого я здесь указывать не буду.
Японцев (например, Маранц) брать не хочу. Шведско-датский Primare CD22 - побаиваюсь скандинавской специфики (и очень не нравится внешний вид). Хотелось бы оставаться в пределах англосаксонского подхода к технике. Очень хотелось бы приобрести надежное устройство, чтоб не нести в ремонт через месяц.
Присматриваюсь пока к таким моделям проигрывателей: Audiolab 8200CD, Exposure 2010 или 3010, SIM Audio MOON CD.5.
Мои опасения: по Аудиолабу вроде бы есть нарекания относительно привода, а я с починкой привода уже "натерпелся" с НАДом 545 (правда, в итоге починили, все работает). И вообще относительно надежности и долговечности китайской сборки. По Exposure я не очень понимаю, не получится ли так, что 3010 будет "слишком хорош" для моих усилителя и акустики, а я их пока что менять не хочу, по крайней мере в ближайшее время. Такое же опасение в отношении MOON.
Хотелось бы узнать, где собирают упомянутые Exposure и MOON.
Буду признателен за комментарии и рекомендации.
Экспоуже - Англия, Мун - Канада, 3010 будет хорошим выбором с небольшим запасом, Также обратите внимание на Найм 5 ай.

Да не думайте вы уже про поломку, опять, а вдруг поломается, вы же не в космос себе скафандр выбираете, следуйте рекомендациям пульта.

Если можно, у меня еще один вопрос. Наколько существенна разница между моделями MOON соответственно 230 и CD-5, 260 и CD-1? Правильно ли я понимаю, что 230 и 260 - это изделия, произведенные где-то начиная с августа 2011 года, а CD-1 и СD-5 - соответственно не позднее этого времени (при этом сами по себе проигрыватели одни и те же, изменился только способ маркировки, который использует производитель)? Тем более у дистрибьютора в Москве новые модели лежат уже с декабря.

Если можно, у меня еще один вопрос. Наколько существенна разница между моделями MOON соответственно 230 и CD-5, 260 и CD-1? Правильно ли я понимаю, что 230 и 260 - это изделия, произведенные где-то начиная с августа 2011 года, а CD-1 и СD-5 - соответственно не позднее этого времени (при этом сами по себе проигрыватели одни и те же, изменился только способ маркировки, который использует производитель)? Тем более у дистрибьютора в Москве новые модели лежат уже с декабря.
Разницы нет. Только цена и название.

Спасибо, понял.

Спасибо, понял.
Пожалуйста.

Теперь хочу купить CD-проигрыватель немного получше, в надежде на то, что он при этом еще и будет изготовлен понадежнее.

Слушаю очень разную музыку: классика, минималисты, акустический и электрический блюз, блюз-рок, экзотическая этника.

Очень не хотелось бы снова налететь на девайс, собранный из черт-те-чего.

Ваши опасения по поводу надёжности вполне понятны. :(
Могу сказать вот что: время идёт, на сегодняшний день китай - китаю рознь, реально. Солидные бренды, размещающие производство в Азии, умеют хорошо контролировать процесс. Остаётся только собственная капризность прецизионной механики, которой противостоят мыслительные усилия конструкторов-разработчиков данного бренда. А это уже поддаётся нашему обсуждению. :)
Ваши возражения против дизайна Primare - напрасны по двум причинам: во-первых это хороший дизайн и с вашими консервативными взглядами вы его оцените, но, может быть, не сразу; во-вторых: слюбится - стерпится, это удобный сидюк с очень хорошим качеством звучания и добротно сделанный. "Собранный из черт-те-чего" - это не про него. :)
А выбор музыки у вас замечательный. Он достоин хорошей озвучки! :)
Вот только экзотическая этника чрезвычайно редко записывалась качественно, в хорошей студии. В большинстве случаев это вообще полевые записи, увы. :cry:

Загрузить картинки
Отправить Отменить
 
Читают тему
  • Имя

    Email

  • Телефон

    Удобное время

  • Город

  • Пожелания

   На сегодняшний день защита персональных данных является одним из приоритетных направлений в обеспечении информационной безопасности большинства компаний. Это не только показатель надежности и солидности любой уважающей себя организации, но и требование бизнеса и законодательства. Необходимость обеспечения безопасности персональных данных в наше время ― объективная реальность, поэтому они нуждаются в самой серьезной защите. Каждая компания непременно хранит и обрабатывает данные о сотрудниках, клиентах, партнерах и поставщиках. Утечка или несанкционированное изменение персональных данных приводит к невосполнимому ущербу и даже потере репутации. Кроме того, государство требует от организаций обеспечить надежную защиту персональных данных. В январе 2007 года вступил в силу Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ «О персональных данных», который регулирует отношения, связанные с обработкой, хранением и передачей сведений.

    Действуя строго в рамках законодательства и понимая всю важность этого вопроса, Интернет-магазин PULT.ru в полной мере защищает интересы своих сотрудников, клиентов, партнеров и поставщиков и обеспечивает максимальную конфиденциальность их персональных данных. С нами работать безопасно и надежно!

Максимальное количество товаров для сравнения 50.

Для дальнейшего добавления необходимо удалить часть из уже находящихся в сравнении товаров.

Перейти на страницу сравнения