+7(495)755-55-60
+7(800)555-51-52
бесплатно по России
Ваш личный
эксперт
в электронике
Мы Вам перезвоним
Регистрация
  • Имя

  • E-mail

Выбор ресивера 7.1

Подскажите пожалуйста насколько сказалось снижение частоты ЦАПа у Denon AVR-1911 до 96 кГц на звучании - планируется использовать рес в основном по HDMI... источники: SAT, медиа плеер. Акустика Wharfedale 7.1 (саб SW150)
Расположение доп. динамиков верхний фронт
Можно рассмотреть другие ресы например:

Onkyo TX-SR508
Onkyo TX-SR578
Pioneer VSX-920-K
Yamaha RX-V667
Yamaha RX-V767
Pioneer VSX-1020-K

Апскейл не нужен ... эквалайзер в ручном режиме - желательно

Денон отличный ресивер за эти деньги, но к варфам мне кажется лучше будет Онкио или даже Ямаха.

Вот я и в сомнениях - хотелось бы чтобы рес добавил немного звонкости на высоких ну или чтобы сработала коррекция акустики.
У всех ресов системы коррекции разные и у Денона самая продвинутая multEQ, а как это звучит на самом деле - проверить возможности нет ...
хотелось бы услышать мнение специалиста - если выбирать из меньшего числа ресов, например:

denon 1911
onkyo 508
yamaha 667
yamaha 767 что бы звучало более открыто?

На самом Варфы звучат неплохо и достаточно естественно - не хватает немного прозрачности ... (музыку слушаю разную, но вот например AC/DC совсем никак не звучит, а металлические высокочастотники не хотелось - поэтому такие вопросы по ресу :)

Вся продукция Onkyo звучит с выраженными высокими частотами, поэтому для вас подойдет больше других.

Вся продукция Onkyo звучит с выраженными высокими частотами, поэтому для вас подойдет больше других.

А как в этом плане Ямаха -звонче,глуше? Целюсь на 1067.

1067 глуше, но по остальным параметрам лучше 508,578 но уступает 608

1067 глуше
глуше это хорошо
но уступает 608
:shock: чем же он уступает 608?

странно это как-то, спецы из телемаркетинга говорят наоборот Yamaha звонче и больше рекомендована для кино (у нее и коэффициент демпфирования больше - значит более резкие удары воспроизводит), а Onkyo более музыкальный потому-что лучше проработана середина (читай коэф.гармоник) - хотя суммарно Onkyo звучит более естественно ....... разумеется речь идет об аппаратах одинакового класса
Интересно есть владельцы ВАРФОВ, которые сравнивали напрямую акустику этой фирмы с ресами ЯМ и ОНКИО - отзовитель пожалуйста :)

Onkyo TX-SR608 потребляет 620 Вт
Yamaha RX-V1067 потребляет 490 Вт
Делайте вывод, где динамика (ударные звуки) лучше.

Onkyo TX-SR608 потребляет 620 Вт
Yamaha RX-V1067 потребляет 490 Вт
Делайте вывод, где динамика (ударные звуки) лучше.
Только вот не указано какая это мощность, максимально потребляемая или нет и при каких искажениях. Если выбирать между Onkyo TX-SR608 и Yamaha RX-V1067, то однозначно Yamaha. У Onkyo даже преаутов нету. Yamaha весит почти 15кг, Onkyo 11.5, делайте выводы, и про потребляемую мощность тоже. Если уж выбирать Onkyo то 708, только вот странно у 608 потребляемая мощь 620вт, а у 708 -570вт, хотя у 708 170ват на канал, а у 608 160ват. Как то странно получается. Консультанты объясните этот феномен.

Если выбирать между Onkyo TX-SR608 и Yamaha RX-V1067, то однозначно Yamaha.
Вот и я о том же.
Вопрос как она в качестве преда? Хочу прикупить в ближайшем будущем мощник для стерео.
Читал что Яма хороша в кино,а также о характерной (фирменной)резкости в музыке. Так ли это,кто нибудь сравнивал конкретно Ямаху и Онкио одной ценовой категории?

Потребляемая мощность более точный показатель чем вес, тк вес может указывать например на материал корпуса (алюминий против стали)

Присоединяюсь к Sergey A правда меня интересовала-бы ценовая категория пониже onkyo-508 против yamaha-667/767 ????

Канэшна Яма! 508 ей не ровня.

А потребляемая мощность не такой и яркий показатель. Важно учитывать и КПД агрегата.
Скажем, 90% при потребляемых 100 Вт будет лучше, чем 10 при 600. :)

Интересно лучше чем ? И посчитайте КПД Ямахи 667 - потребляет 400, а выход 7х 140 (980!!!). Согласен с Василием. warfdl если есть возможность лучше сравнить звучание и выбрать то что больше понравится.

В том то и дело - лоб в лоб нету возможности - пока из салона в салон доедешь .... да и условия (акустика комнаты) другие в Стерео&Видео - последний номер за 2010 год есть сравнение лоб в лоб 578 Онкио и 767 Ямы - звук обоим пятерка, конструкция тоже, по функциям Ямаха побеждает и только по соотношению цена/качество ей ставят 4 звезды и то оттого что берут в расчет завышеную цену...

Звучание Ямахи оценивают как более динамичное - онкио как более спокойное, в этой же статье замерена выходная мощность реальная - результат мощность Ямахи чуть ли не в два раза превышает заявлениую (без потери качества все с графиками). Судя по всему аппараты звучат примерно одинаково.

Ввиду того что мнения об аппаратах расходятся, наиболее ценным было бы прямое сравнение (по-честному без маркетинга)

В том то и дело - лоб в лоб нету возможности - пока из салона в салон доедешь .... да и условия (акустика комнаты) другие в Стерео&Видео - последний номер за 2010 год есть сравнение лоб в лоб 578 Онкио и 767 Ямы - звук обоим пятерка, конструкция тоже, по функциям Ямаха побеждает и только по соотношению цена/качество ей ставят 4 звезды и то оттого что берут в расчет завышеную цену...

Звучание Ямахи оценивают как более динамичное - онкио как более спокойное, в этой же статье замерена выходная мощность реальная - результат мощность Ямахи чуть ли не в два раза превышает заявлениую (без потери качества все с графиками). Судя по всему аппараты звучат примерно одинаково.

Ввиду того что мнения об аппаратах расходятся, наиболее ценным было бы прямое сравнение (по-честному без маркетинга)
Энергия не может появляться из ничего. В классическом идеальном двухтактном усилителе, работающем в наихудшем режиме с максимальными переходными искажениями (класс В) выходная мощность не может превышать половину потребляемой. Любая другая мощность - кратковременная или пиковая.

В таком случае например взять 608 Онкио - заявленые 620 Вт делим пополам получется 310 и далее на 7 - получается примерно 45 Вт те примерно раза в 3 как минимум меньше от заявленного - выходит что производитель явно лукавит (если взять только 2 канала тогда сходится :) )
767 Ямаха еще больше лукавит извлекая из 400 Вт - 145 на каждый канал - но дело вообще-то не совсем в этом - отличное качественное звучание можно получить и на 40 Вт - харманы и кембриджи например например раньше не стеснялись написать 40 Вт и это было вполне "по аудиофильски"
Кроме того известно что наименьшие искажения - где-то на средней мощности - если стены не валить все так и слушают - вопрос был об оттенке звучания ресиверов в комфортных для них условиях работы
(про Denon где на форумах все-таки нашел что 96кГц ЦАП значительно влияет на звук и это слышно так сказать невооруженным ухом) а вот насколько Яма от Онкио отличается .... по характеру звучания ?

Чтобы снизить изкажения применяют схему смещения,при которой на небольшой громкости усилитель работает в классе "А" пез переходного искажения. При этом усилитель начинает больше отдавать энергии в тепло (ресиверы Onkyo греются больше чем Yamaha), КПД уменьшается. Поэтому чем больше отношение заявленной выходной мощности к потребляемой, тем с большими искажениями работает усилитель. У Onkyo мощность заявлена при работе одного канала.

О мощности потребляемой из сети может косвенно говорить размер трансформатора - судя по фотам Онкио 578 железо трансформатора имеет р-р (примерно) 100х52 мм, Ямаха 767 - 100х67 т.е. трансформатор у Ямахи мощнее конденсаторы правда только 6800х2 - у Онкио - не знаю

Загрузить картинки
Отправить Отменить
 
Читают тему
  • Имя

    Email

  • Телефон

    Удобное время

  • Город

  • Пожелания

   На сегодняшний день защита персональных данных является одним из приоритетных направлений в обеспечении информационной безопасности большинства компаний. Это не только показатель надежности и солидности любой уважающей себя организации, но и требование бизнеса и законодательства. Необходимость обеспечения безопасности персональных данных в наше время ― объективная реальность, поэтому они нуждаются в самой серьезной защите. Каждая компания непременно хранит и обрабатывает данные о сотрудниках, клиентах, партнерах и поставщиках. Утечка или несанкционированное изменение персональных данных приводит к невосполнимому ущербу и даже потере репутации. Кроме того, государство требует от организаций обеспечить надежную защиту персональных данных. В январе 2007 года вступил в силу Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ «О персональных данных», который регулирует отношения, связанные с обработкой, хранением и передачей сведений.

    Действуя строго в рамках законодательства и понимая всю важность этого вопроса, Интернет-магазин PULT.ru в полной мере защищает интересы своих сотрудников, клиентов, партнеров и поставщиков и обеспечивает максимальную конфиденциальность их персональных данных. С нами работать безопасно и надежно!

Максимальное количество товаров для сравнения 50.

Для дальнейшего добавления необходимо удалить часть из уже находящихся в сравнении товаров.

Перейти на страницу сравнения