0

Сравнение

VIP Club

Авторизуйтесь, чтобы ответить.

Вход  Регистрация 

Ресивер к акустике Wharfendale Diamond 10.7

Помогите подобрать ресивер с последними звуковыми декодерами и желательно с последними"наворотами", что бы хватило на долго без замены в ближайшем будущем. Смотрю 90 % кино-10%музыку слушаю. Планирую использовать акустику  Wharfendale Diamond 10.6 или 10.7 Цена вопроса-возможность приобретения ресивера до 40 тыс рублей. К качеству звучания вовсе не требователен(обделен слухом),приоритета в конкретном производителе нет. Раньше был ресивер Харман-135.Сам нацелился на ресивер Ямаха-1900(но его редко сейчас можно найти на складах в Москве-сам я из провинции) или Денон 2809.Музыку слушаю рок и шансон,редко попсу или что нибудь потяжелее.Если музыку и слушаю то громко.
NAD T747 [url=https://www.pult.ru/product/41288.htm]https://www.pult.ru/product/41288.htm[/url] , немного дороже Onkyo TX-NR807 [url=https://www.pult.ru/product/45593.htm]https://www.pult.ru/product/45593.htm[/url] Cambridge Audio Azur 650R [url=https://www.pult.ru/product/47659.htm]https://www.pult.ru/product/47659.htm[/url] , а вот Ваша ямаха [url=https://www.pult.ru/product/40862.htm]https://www.pult.ru/product/40862.htm[/url] ее легко можно заказать .
NAD T747 [url=https://www.pult.ru/product/41288.htm]https://www.pult.ru/product/41288.htm[/url] , немного дороже Onkyo TX-NR807 [url=https://www.pult.ru/product/45593.htm]https://www.pult.ru/product/45593.htm[/url] Cambridge Audio Azur 650R [url=https://www.pult.ru/product/47659.htm]https://www.pult.ru/product/47659.htm[/url] , а вот Ваша ямаха [url=https://www.pult.ru/product/40862.htm]https://www.pult.ru/product/40862.htm[/url] ее легко можно заказать .
NAD T747 хвалят многие,но на 100% из высказываний на форумах данная модель никому не ндравится. Мне не ндравится у нее маленький и неудобный дисплей и неудобное подключение акустики(мелочь но все же). Сambridge azur 650 R присматривался ранее и в целом мне ндравится(хотя и немного дороговато)-на другом форуме данную марку очень нелюбят и очень ее ругают и нехорошо называют. А на ваш взгляд каков этот ресивер в деле?
Онкио 807 аппарат крайне хорош,но вот не ндравится он внешне и все тут. А чем Онкио отличается от Кембриджа кроме как по цене?
Ямаха для кино очень хороша и стоит на 10 тысячь рублей меньше Кэмбриджа 650R-есть ли смысл переплачивать за последний данную сумму?
НАД отличный аппарат, сравните потребляемую мощность ,Онкио 750 Ватт, Кембридж 1400 ! Ругают много чего ... на мой взгляд человек адекватный поделится тем что ему нравится .
НАД отличный аппарат, сравните потребляемую мощность ,Онкио 750 Ватт, Кембридж 1400 ! Ругают много чего ... на мой взгляд человек адекватный поделится тем что ему нравится .
Как мне говорили чем больше потребляемая мощность ресивера тем лучше, а так же хорошо если ресивер весит как можно больше. Мне один хороший знакомый сказал, что у него рядом с домом салон по продаже а/в техники, так там Кембридж не могут продать около года-покупатели берут, но постоянно приносят обратно.NAD T747 мне лично не ндравится из-за маленького двухстрочного монитора,что весьма неудобно,но это не означает что звук у него плохой.Вы сами слушали NAD T747-как он себя кажет в кино и музыке?Чем он лично вам так сильно пондравился? По цене он дешевле Онкио-807 на 12тыс рублей-не так уж и мало.
Вопрос с чем использовать и для чего, в Вашу комнату нужны колонки поменьше например фокалы 714 как уже писал , к ним вполне будет достаточно НАД 747 .
Здраствуйте.
Советовал бы Harman Kardon.
А какой?
Про Харман и мне крайне интересно : модель 360 это то же что и 3600,но без HDMI 1.4 и 3D или все таки разные модели-хотелось бы о данной модели Хармана узнать у любителей данного бренда.
 Крюков Михаил и другие спецы дайте свою рицензию ресиверу Cambrige Audio Azur 650R-стоит он своих 55 тыс рублей за внутреннюю начинку и функционал или цена завышена сверх меры?Как он смотрится если сравнить его с Онкио 807?
 Константин! Вы много кому советуете ресивер NAD T747. А с чем связана такая любовь к данной марке? Слышал не раз что NAD T747 очень бедный по своему функционалу-что можете прояснить на этот счет?
  Константин! А как на ваш взгляд разница в блю рей проигрывателях NAD 577 и СA Azur 650BD наблюдается и если да,то в чем наблюдается.Интерисуюсь потому что к предполагаемому к покупке ресиверу надо и блю-рей той же марки брать и плохо будет если из пары кто то будет явно не на высоте или ну их в топку и взять блю-рей Pioneer LX-52 да еще и ресивер VSX-LX 52 взять к нему в пару, заодно и съэкономлю?
Я Вам там ответил в Вашей теме
У меня вопрос относительно скидок: если я к примеру возьму ресивер+блю-рей СA Azur 650R и BD сколько будет скидка с указанной у вас стоимости в 80 тыс рублей за оба модели? И вообще как и в каком процентном соотношении предоставляются скидки? Если здесь ответить нельзя, то можно сообщить мне на мой электронный ящик.
Сейчас попробую.
Вопрос с чем использовать и для чего, в Вашу комнату нужны колонки поменьше например фокалы 714 как уже писал , к ним вполне будет достаточно НАД 747 .[/quote
нигде не могу отыскать потребляемую мощность ресивера NAD T747-подскажите пожалуйста. Вы не слушали данный ресивер с акустикой Wharfedale Evo 2-30?
Акустику эту не слушал ничего сказать не могу по этому поводу. Потребляемую мощность тоже нигде не нашел , но думаю заявленные 60 Ватт/канал объемного звука  выдает .
Акустику эту не слушал ничего сказать не могу по этому поводу.
а потребляемая мощность ресивера какова?
Отредактировал предидущее сообщение .
  • 1
Вступайте в закрытый клуб Pult.ru!
Подпишитесь на рассылку
и получите 500 бонусов 👋
Нажимая кнопку «Подписаться», я даю согласие на получение рассылок информационно-рекламного характера и обработку персональных данных.
Вы успешно подписаны!