+7(495)755-55-60
+7(800)555-51-52
бесплатно по России
Ваш личный
эксперт
в электронике
Мы Вам перезвоним
Регистрация
  • Имя

  • E-mail

Форум » Обсуждение и вопросы о технике » Ресиверы и процессоры » Выбор бюдж. HI-FI до 30тр и правильн. перестановка. HELP.

Выбор бюдж. HI-FI до 30тр и правильн. перестановка. HELP.

Мое почтение. Прошу помочь разобраться с довольно запутанной ситуацией. :).

Исходные условия.
Комп. стол стоит в углу комнаты, и достаточно места под колонки есть только под столом.
Раньше я слушал 35АС-109 + Амфитон У-101, но Они загибались последние два года.
Полмесяца назад под "денежный" шумок ДР купил колонки Microlab PRO-3. После моего убитого комплекта звучат совсем неплохо, хотя с верх.СЧ и с особенно ВЧ проблемы. Но басы вполне.

Снова проснулся вкус к качественной музыке. :) (сегодня переставил колонки, одну на подоконник, вторую на комп.стол. Сразу почувствовал улучшение детальности СЧ и ВЧ, ну и за счет того что я теперь к ним сижу заметно ближе.)
Попробовал сделать квадро со старым комлектом - изменение звучания и разширение панорамы понравилось. И начало у меня зудеть насчет ремонта моей акустики, но так пока и не смог найти ремонтника. Начал искать б/у советские силки нулевого класса. И здесь уже родилась идея, а может ну это все нафик и мне нужна уже бюджетная hi-fi система.
И вот уже неделю болею этой мыслию.

Но здесь много всяких НО:
1. Я ориентируюсь на стереоусилитель тысяч за 12. На что-нить типа Marantz 4001, NAD 352, Kardan 970.

2. Акустику от 10 и до 13. Но вот вчера я наткнулся в инете на акустику Acoustic Energy Aegis EVO 3. И параметры впечатляют за эту цену, и эксперты хвалят, и лучшим продуктов в своем классе бывала...
Так что теперь гипотетический бюджет на АС скрипя сердцем расширил до 16тр.

3. Комната 17,5 метров(5м х 3,5м). На стенах ковров нет, только на полу. Под ковром линолеум. стоит вдоль стены довольно габаритная стенка. Есть большое окно и балконная дверь.
Вот как выглядит комната.
http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:12:48838:0:2
http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:12:48838:0:1

4. Предпочтения: 10% фильмы, 10% игры, остальное музыка. раньше слушал в соотношении альтернатива, хард, метал, готик, симфо - 70%, а классика, этника, инструментал, энигматик - 30%. Сейчас это соотношение изменилось в обратную сторону примерно до 35 к 65%.
Большая коллекция mp3(160Gb). Но начал собирать lossless-музыку.

5. Удалось послушать СД-диск с джазовыми композициями в М-Видео Monitor Audio BR2 за 10тр на Denon за 9тр, топовые китайские напольники Ultimate за 14тр на Пионере за 8,5тр, В Техносиле напольники китайцев Sound Pro за 14тр на AV-Ямахе за 20 примерно, Dali Concept 1(тоже китай) на Tangent AMP 100, и для сравнения какие-то B&W за 65тр на Esposure за 24тр.
Саунд Про показался большой посредственностью, низы кое-какие есть, но ВЧ и СЧ глуховато-мутноваты, имхо. Ультимейт аналогично, только басов больше и предназначение чисто для кинотеатра.
Мониторы и Дали произвели примерно одинаковое приятное впечятление. Чувствую, что во всем кроме низов превосходят Микролабы. Но колонки не очень подходят для тяжелой музыки... Наверное пресно будет, послушать на них какой нить метал не получилось, диск не записал. Вот и первый вопрос, так ли это?
Ну а B&W впечатлили конечно. :) минут 10 слушали их. И это сподвигло меня на то что нужно все же напрячься и взять напольники.

В тот же день пришла идея перестановки мебели для улучшения акустики помещения и проектирования более правильного расположения акустики, чем под ногами под столом или за спиной в углах комнаты. Хоть и появляется недостатки в виде узкого прохода при разложенном диване и сидения на виду, в центре, все же в углу уютнее. :)
Вот схема комнаты в ее нынешнем варианте, со всеми необходимыми размерами.
http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:12:48838:0:3
Два примера размещения акустики без перепланировки помещения. Желтые наполочники(хочется все же низких поболе), или сзади напольники(немного неестественно)

И вот что у меня получилось в результате теоретической перепланировки. Насколько адекватно это будет выглядеть вживую - пока трудно сказать.
http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:12:48838:0:4
Пока ориентируюсь на Acoustic Energy Aegis EVO 3. К тому же у них НЧ-фазоинвертер спереди. Правда увидел много также и негативных отзывов на stereo.ru. Сомнения...
Еще дали наводку на
Там очень дешево предлагают HECO METAS 700. За 14 т.р.

Пожалуйста, помогите правильно решить вопрос выбора усилителя, акустики, перестановки мебели и т.п.
Спасибо. :)
Очень Жду!

Мое почтение. Прошу помочь разобраться с довольно запутанной ситуацией. :).

Исходные условия.
Комп. стол стоит в углу комнаты, и достаточно места под колонки есть только под столом.
Раньше я слушал 35АС-109 + Амфитон У-101, но Они загибались последние два года.
Полмесяца назад под "денежный" шумок ДР купил колонки Microlab PRO-3. После моего убитого комплекта звучат совсем неплохо, хотя с верх.СЧ и с особенно ВЧ проблемы. Но басы вполне.

Снова проснулся вкус к качественной музыке. :) (сегодня переставил колонки, одну на подоконник, вторую на комп.стол. Сразу почувствовал улучшение детальности СЧ и ВЧ, ну и за счет того что я теперь к ним сижу заметно ближе.)
Попробовал сделать квадро со старым комлектом - изменение звучания и разширение панорамы понравилось. И начало у меня зудеть насчет ремонта моей акустики, но так пока и не смог найти ремонтника. Начал искать б/у советские силки нулевого класса. И здесь уже родилась идея, а может ну это все нафик и мне нужна уже бюджетная hi-fi система.
И вот уже неделю болею этой мыслию.

Но здесь много всяких НО:
1. Я ориентируюсь на стереоусилитель тысяч за 12. На что-нить типа Marantz 4001, NAD 352, Kardan 970.

2. Акустику от 10 и до 13. Но вот вчера я наткнулся в инете на акустику Acoustic Energy Aegis EVO 3. И параметры впечатляют за эту цену, и эксперты хвалят, и лучшим продуктов в своем классе бывала...
Так что теперь гипотетический бюджет на АС скрипя сердцем расширил до 16тр.

3. Комната 17,5 метров(5м х 3,5м). На стенах ковров нет, только на полу. Под ковром линолеум. стоит вдоль стены довольно габаритная стенка. Есть большое окно и балконная дверь.
Вот как выглядит комната.
http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:12:48838:0:2
http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:12:48838:0:1

4. Предпочтения: 10% фильмы, 10% игры, остальное музыка. раньше слушал в соотношении альтернатива, хард, метал, готик, симфо - 70%, а классика, этника, инструментал, энигматик - 30%. Сейчас это соотношение изменилось в обратную сторону примерно до 35 к 65%.
Большая коллекция mp3(160Gb). Но начал собирать lossless-музыку.

5. Удалось послушать СД-диск с джазовыми композициями в М-Видео Monitor Audio BR2 за 10тр на Denon за 9тр, топовые китайские напольники Ultimate за 14тр на Пионере за 8,5тр, В Техносиле напольники китайцев Sound Pro за 14тр на AV-Ямахе за 20 примерно, Dali Concept 1(тоже китай) на Tangent AMP 100, и для сравнения какие-то B&W за 65тр на Esposure за 24тр.
Саунд Про показался большой посредственностью, низы кое-какие есть, но ВЧ и СЧ глуховато-мутноваты, имхо. Ультимейт аналогично, только басов больше и предназначение чисто для кинотеатра.
Мониторы и Дали произвели примерно одинаковое приятное впечятление. Чувствую, что во всем кроме низов превосходят Микролабы. Но колонки не очень подходят для тяжелой музыки... Наверное пресно будет, послушать на них какой нить метал не получилось, диск не записал. Вот и первый вопрос, так ли это?
Ну а B&W впечатлили конечно. :) минут 10 слушали их. И это сподвигло меня на то что нужно все же напрячься и взять напольники.

В тот же день пришла идея перестановки мебели для улучшения акустики помещения и проектирования более правильного расположения акустики, чем под ногами под столом или за спиной в углах комнаты. Хоть и появляется недостатки в виде узкого прохода при разложенном диване и сидения на виду, в центре, все же в углу уютнее. :)
Вот схема комнаты в ее нынешнем варианте, со всеми необходимыми размерами.
http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:12:48838:0:3
Два примера размещения акустики без перепланировки помещения. Желтые наполочники(хочется все же низких поболе), или сзади напольники(немного неестественно)

И вот что у меня получилось в результате теоретической перепланировки. Насколько адекватно это будет выглядеть вживую - пока трудно сказать.
http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:12:48838:0:4
Пока ориентируюсь на Acoustic Energy Aegis EVO 3. К тому же у них НЧ-фазоинвертер спереди. Правда увидел много также и негативных отзывов на stereo.ru. Сомнения...
Еще дали наводку на
Там очень дешево предлагают HECO METAS 700. За 14 т.р.

Пожалуйста, помогите правильно решить вопрос выбора усилителя, акустики, перестановки мебели и т.п.
Спасибо. :)
Очень Жду!
Много воды, чёткого вопроса не увидел. Хеко цена за штуку. Грамотная связка АЕ Ево 3 и над 355.

Мое почтение. Прошу помочь разобраться с довольно запутанной ситуацией. :).

Исходные условия.
Комп. стол стоит в углу комнаты, и достаточно места под колонки есть только под столом.
Раньше я слушал 35АС-109 + Амфитон У-101, но Они загибались последние два года.
Полмесяца назад под "денежный" шумок ДР купил колонки Microlab PRO-3. После моего убитого комплекта звучат совсем неплохо, хотя с верх.СЧ и с особенно ВЧ проблемы. Но басы вполне.

Снова проснулся вкус к качественной музыке. :) (сегодня переставил колонки, одну на подоконник, вторую на комп.стол. Сразу почувствовал улучшение детальности СЧ и ВЧ, ну и за счет того что я теперь к ним сижу заметно ближе.)
Попробовал сделать квадро со старым комлектом - изменение звучания и разширение панорамы понравилось. И начало у меня зудеть насчет ремонта моей акустики, но так пока и не смог найти ремонтника. Начал искать б/у советские силки нулевого класса. И здесь уже родилась идея, а может ну это все нафик и мне нужна уже бюджетная hi-fi система.
И вот уже неделю болею этой мыслию.

Но здесь много всяких НО:
1. Я ориентируюсь на стереоусилитель тысяч за 12. На что-нить типа Marantz 4001, NAD 352, Kardan 970.

2. Акустику от 10 и до 13. Но вот вчера я наткнулся в инете на акустику Acoustic Energy Aegis EVO 3. И параметры впечатляют за эту цену, и эксперты хвалят, и лучшим продуктов в своем классе бывала...
Так что теперь гипотетический бюджет на АС скрипя сердцем расширил до 16тр.

3. Комната 17,5 метров(5м х 3,5м). На стенах ковров нет, только на полу. Под ковром линолеум. стоит вдоль стены довольно габаритная стенка. Есть большое окно и балконная дверь.
Вот как выглядит комната.
http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:12:48838:0:2
http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:12:48838:0:1

4. Предпочтения: 10% фильмы, 10% игры, остальное музыка. раньше слушал в соотношении альтернатива, хард, метал, готик, симфо - 70%, а классика, этника, инструментал, энигматик - 30%. Сейчас это соотношение изменилось в обратную сторону примерно до 35 к 65%.
Большая коллекция mp3(160Gb). Но начал собирать lossless-музыку.

5. Удалось послушать СД-диск с джазовыми композициями в М-Видео Monitor Audio BR2 за 10тр на Denon за 9тр, топовые китайские напольники Ultimate за 14тр на Пионере за 8,5тр, В Техносиле напольники китайцев Sound Pro за 14тр на AV-Ямахе за 20 примерно, Dali Concept 1(тоже китай) на Tangent AMP 100, и для сравнения какие-то B&W за 65тр на Esposure за 24тр.
Саунд Про показался большой посредственностью, низы кое-какие есть, но ВЧ и СЧ глуховато-мутноваты, имхо. Ультимейт аналогично, только басов больше и предназначение чисто для кинотеатра.
Мониторы и Дали произвели примерно одинаковое приятное впечятление. Чувствую, что во всем кроме низов превосходят Микролабы. Но колонки не очень подходят для тяжелой музыки... Наверное пресно будет, послушать на них какой нить метал не получилось, диск не записал. Вот и первый вопрос, так ли это?
Ну а B&W впечатлили конечно. :) минут 10 слушали их. И это сподвигло меня на то что нужно все же напрячься и взять напольники.

В тот же день пришла идея перестановки мебели для улучшения акустики помещения и проектирования более правильного расположения акустики, чем под ногами под столом или за спиной в углах комнаты. Хоть и появляется недостатки в виде узкого прохода при разложенном диване и сидения на виду, в центре, все же в углу уютнее. :)
Вот схема комнаты в ее нынешнем варианте, со всеми необходимыми размерами.
http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:12:48838:0:3
Два примера размещения акустики без перепланировки помещения. Желтые наполочники(хочется все же низких поболе), или сзади напольники(немного неестественно)

И вот что у меня получилось в результате теоретической перепланировки. Насколько адекватно это будет выглядеть вживую - пока трудно сказать.
http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:12:48838:0:4
Пока ориентируюсь на Acoustic Energy Aegis EVO 3. К тому же у них НЧ-фазоинвертер спереди. Правда увидел много также и негативных отзывов на stereo.ru. Сомнения...
Еще дали наводку на
Там очень дешево предлагают HECO METAS 700. За 14 т.р.

Пожалуйста, помогите правильно решить вопрос выбора усилителя, акустики, перестановки мебели и т.п.
Спасибо. :)
Очень Жду!
Укажите место где вы хотите поставить напольники, посомтрел на ваше помещение, при таком расположении думаю надо думать о полочниках, уж больно много места у вас занимает стенка.
Из полочников рекомендую послушать (возможно это для вас дорого)
Парадигм студио 20, к ней покупаете Над 355 и все хорошо. Можно купить дешевую акустику, потом через какое-то время продать ее.
Что касается Heco, то рассматривайте вариант elan300.
Цены на акустику растут как на дрожжах, только качество ее лучше не становиться. То что раньше можно было взять за 30 тыс, сейчас стоит дороже. Поэтому предлагаю либо подкопить и купить позже, но хорошую, чем сейчас не пойми что, либо смотреть на рынок б/у.

Много воды, чёткого вопроса не увидел. Хеко цена за штуку. Грамотная связка АЕ Ево 3 и над 355.
Воды порядком.
НАД 355 вне бюджета. Кстати, за 24тр предлагают хайэндовский бу marantz pm 17 mk2. :) Мой бюджет - 12-13тр на усилитель максимум.

Хотя конечно можно сделать финт ушами, купить marantz pm 17 mk2 и пока к нему подключить либо Celestion F20(продается бу за 4тр), либо имеющиеся Microlab PRO-3.
Насчет Хеко в курсе уже.

Насчет АЕ Ево 3 предостерегают в плане высокого процента вылета СЧ-динамика. И очень противоречивые отзывы http://www.stereo.ru/profile_notes.php? ... ct_id=9846

Дополнительное обсуждение идет в ветках:
http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.ph ... 185296af96
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:48838#19

Вопросы следующие:
1. Как корректно сделать перестановку, дабы получить адекватную в моих акустику в помещении.
2. Определиться с усилителем по указанным предпочтениям. Склоняюсь больше к NAD 352. Следом идет Marantz PM4001.
3. Я хочу напольники. Хоть предлагают мне почаще смотреть в сторону полочников.

Схема приоритет №1. Она скорей всего будет испробована в первую очередь.
http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:12:48838:19:1
Схема приоритет №2. Альтернативная.
http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:12:48838:0:4

Усилитель покупаться будет скорей всего вслепую. Если это будет не Marantz, который есть в Рязани.
А что делать с акустикой пока не знаю.В МСК выбраться проблематично. Хоть и можно. Но потом еще вести как-то надо в Рязань их, если куплю таки. Хотя идея на этот счет есть.

Garik13
По расположению смотрите выше ссылки.
я сам бы предпочел бу, если бы он был. :( За 1,5 недели в продаже 1 раз появлялся NAD 320. И появились Celestion F20 и Aleks S-90.

Много воды, чёткого вопроса не увидел. Хеко цена за штуку. Грамотная связка АЕ Ево 3 и над 355.
Воды порядком.
НАД 355 вне бюджета. Кстати, за 24тр предлагают хайэндовский бу marantz pm 17 mk2. :) Мой бюджет - 12-13тр на усилитель максимум.

Хотя конечно можно сделать финт ушами, купить marantz pm 17 mk2 и пока к нему подключить либо Celestion F20(продается бу за 4тр), либо имеющиеся Microlab PRO-3.
Насчет Хеко в курсе уже.

Насчет АЕ Ево 3 предостерегают в плане высокого процента вылета СЧ-динамика. И очень противоречивые отзывы http://www.stereo.ru/profile_notes.php? ... ct_id=9846

Дополнительное обсуждение идет в ветках:
http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.ph ... 185296af96
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:48838#19

Вопросы следующие:
1. Как корректно сделать перестановку, дабы получить адекватную в моих акустику в помещении.
2. Определиться с усилителем по указанным предпочтениям. Склоняюсь больше к NAD 352. Следом идет Marantz PM4001.
3. Я хочу напольники. Хоть предлагают мне почаще смотреть в сторону полочников.

Схема приоритет №1. Она скорей всего будет испробована в первую очередь.
http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:12:48838:19:1
Схема приоритет №2. Альтернативная.
http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:12:48838:0:4

Усилитель покупаться будет скорей всего вслепую. Если это будет не Marantz, который есть в Рязани.
А что делать с акустикой пока не знаю.В МСК выбраться проблематично. Хоть и можно. Но потом еще вести как-то надо в Рязань их, если куплю таки. Хотя идея на этот счет есть.

Garik13
По расположению смотрите выше ссылки.
я сам бы предпочел бу, если бы он был. :( За 1,5 недели в продаже 1 раз появлялся NAD 320. И появились Celestion F20 и Aleks S-90.

1. Хотеть напольники это хорошо, но вам лучше полочники судя по схеме!
2.Бу полно, есть много других хороших брендов которые в этой ветке не обсуждались.
3. Nad 352 лучше чем Маранц 4001, если рассматривать Маранц то 7001, я вообще считаю его лучшим музыкальным усилком до "штуки".
4. В Москву на экспрессе из Рязани ехать 2, 5 часа в один конец это примерно то же самое время что вы потратили на рисование схемы(возможно).
Лучше приехать и послушать, вслепую надо слушать, но не покупать!

Нашел в нашем городе следующую акустику:
KEF C3 за 12500р http://www.pult.ru/product/38618.htm
KEF iQ1 за 13100р http://www.pult.ru/product/15407.htm
Paradigm Mini Monitor за 4990р по акции http://www.pult.ru/product/5879.htm
Audio Pro Wigo 150 за 12350р http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 6&clid=502
В Нете нашел их за 17000.

KEF C3 послушал минут 20. блюз и джаз. Стояли на хороших стойках с шипами, разнос между ними 2 метра. Впечатления приятные. Приятно удивили басы, Вроде не сильные, но груди отдается и диване. Силок какой-то мощник, такой бочонок на подставке с регулятором громкости.

Audio Pro Wigo 150 - это новая серия, поэтому нет никаких отзывов, тестов и обзоров. Но по параметрам они хороши. Сегодня хочу их послушать. Если они будут хорошо звучать, возьму их скорей всего.

Paradigm Mini Monitor. Смешная цена за эти по отзывам неплохие колонки.
KEF iQ1 не думаю что будет сильно лучше чем Парадигмы за цену два с половиной раза большую. Н отоже постараюсь послушать сегодня. Вот только фигово что в салоне у них нет в наличии ни одного стереоусилка. Там что слушать придется на ресивере по идее.

И еще, я все же решил взять силок Harman Kardon 970.

Ваше мнение насчет акустики?

Нашел в нашем городе следующую акустику:
KEF C3 за 12500р http://www.pult.ru/product/38618.htm
KEF iQ1 за 13100р http://www.pult.ru/product/15407.htm
Paradigm Mini Monitor за 4990р по акции http://www.pult.ru/product/5879.htm
Audio Pro Wigo 150 за 12350р http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 6&clid=502
В Нете нашел их за 17000.

KEF C3 послушал минут 20. блюз и джаз. Стояли на хороших стойках с шипами, разнос между ними 2 метра. Впечатления приятные. Приятно удивили басы, Вроде не сильные, но груди отдается и диване. Силок какой-то мощник, такой бочонок на подставке с регулятором громкости.

Audio Pro Wigo 150 - это новая серия, поэтому нет никаких отзывов, тестов и обзоров. Но по параметрам они хороши. Сегодня хочу их послушать. Если они будут хорошо звучать, возьму их скорей всего.

Paradigm Mini Monitor. Смешная цена за эти по отзывам неплохие колонки.
KEF iQ1 не думаю что будет сильно лучше чем Парадигмы за цену два с половиной раза большую. Н отоже постараюсь послушать сегодня. Вот только фигово что в салоне у них нет в наличии ни одного стереоусилка. Там что слушать придется на ресивере по идее.

И еще, я все же решил взять силок Harman Kardon 970.

Ваше мнение насчет акустики?
Кеф айкю 1 для для маленьких комнат. Эти парадигмы не слушал. Вместо Хармана лучше взять либо Над либо Ротель.Никогда не нравился бас у Кеф,особенно у серии айкю 7 и 9. Я думаю надо приехать в Москву и послушать нормальные колонки. Если бюджет совсем жмет или докопить или взять что понравилось. Решать ВАМ


1. Хотеть напольники это хорошо, но вам лучше полочники судя по схеме!
2.Бу полно, есть много других хороших брендов которые в этой ветке не обсуждались.
3. Nad 352 лучше чем Маранц 4001, если рассматривать Маранц то 7001, я вообще считаю его лучшим музыкальным усилком до "штуки".
4. В Москву на экспрессе из Рязани ехать 2, 5 часа в один конец это примерно то же самое время что вы потратили на рисование схемы(возможно).
Лучше приехать и послушать, вслепую надо слушать, но не покупать!
1. но все же напольники я послушаю. :)
2. У нас бу рынок мизерный.
3. А Харман 970 как в сравнении с НАД 315? Потому что они только вписываются в бюджет помимо Марантца.
4, Это отпрашиваться с работы, ехать. много гемора. Под это дело тогда надо деньги брать и мотать в МСК. И на месте уже определяться с покупкой.


Кеф айкю 1 для для маленьких комнат. Эти парадигмы не слушал. Вместо Хармана лучше взять либо Над либо Ротель.Никогда не нравился бас у Кеф,особенно у серии айкю 7 и 9. Я думаю надо приехать в Москву и послушать нормальные колонки. Если бюджет совсем жмет или докопить или взять что понравилось. Решать ВАМ
Т.е. рекомендуете все равно НАД несмотря на самую младшую модель? А вашими словами преимущества НАДА перед Харманом?
А то здесь отзывов очень много хороших.
http://www.stereo.ru/profile_notes.php? ... tree_id=26
Я пока не понял как мне спланировать бюджет, в какую сторону, в сторону акустики или усилка... Для этого надо как можно больше акустики послушать и усилков...
Спасибо!


Кеф айкю 1 для для маленьких комнат. Эти парадигмы не слушал. Вместо Хармана лучше взять либо Над либо Ротель.Никогда не нравился бас у Кеф,особенно у серии айкю 7 и 9. Я думаю надо приехать в Москву и послушать нормальные колонки. Если бюджет совсем жмет или докопить или взять что понравилось. Решать ВАМ
Т.е. рекомендуете все равно НАД несмотря на самую младшую модель? А вашими словами преимущества НАДА перед Харманом?
А то здесь отзывов очень много хороших.
http://www.stereo.ru/profile_notes.php? ... tree_id=26
Я пока не понял как мне спланировать бюджет, в какую сторону, в сторону акустики или усилка... Для этого надо как можно больше акустики послушать и усилков...
Спасибо!
Запомните, вначале выбирается акустика, потом усилитель. Возможно вам акустика понравится акустика именно в том сетапе в котром вам дадут ее послушать.
Я посоветовал вам Над, другой посоветует Харман,Ямаху, Ротель, Маранц, Пионер и.т.д. Ответьте, вы их выбирать каким образом будете?

В общем, вот какие итоги.
Сделали перестановку мебели. После боев с родителями пришли к компромиссу, убрали одну секцию, освободив место под комп, который, к сожалению, стоит все же не на уровне центра комнаты.
Но получилось заметно лучше с точки зрения акустики, ну и как с эстетической, так и с праклической. :)
Купил усилитель, ресивер Harman Kardon AVR 247 всего за 12500р.
Когда покупал, сравнивал его по звучанию с Harman Kardon 970 II, который был за 10500р. Правда колонки были не самые музыкальные, JBL E-80. В общем, ни я, ни консультант в магазине разницы не ощутили. Это конечно не показатель, потому что у меня нет музыкального слуха. И то что я читал про него, про другие ресиверы Harman - меня устроило. Хотя можно было бы посмотреть что-нить из Ямах для сравнения их музыкальности, сразу не сообразил. Купил акустического 4.0мм кабеля для фронтов, которых у меня пока нету.
Сегодня мне обещали продать Infinity Beta 40, которые я в пятницу слушал на Harman Kardon AVR 435. Это конечно не AE Evo Aegis Three, но все равно достойный выбор за 16тр. Меня все устроило по качеству звука. Также еще слушал Paradigm Mini Monitor. Приятное впечатление. Правда не вижу заметной разницы между ними, Dali Concept 1 и KEF C3. Хотя KEF среди них побасистее, но это возможно потому что слушал их в небольшой, оборудованной под прослушку, комнате.
Затем послушали Audio Pro Wigo 150. Впечатлило нас заметно больше. :) Решил, что ну их эти полочники - хочу напольники! Виги не вызвали у меня нареканий по звуку.
Пока не попросил подключить Бетку, на левый канал. На правом остался Виго.
Отличия если вслушаться есть только в СЧ диапазоне и может быть в ВЧ. Получше детализация и чистота голоса, глубина и выразительность. В остальном разницы не чувствствую - паритет. Если бы Виго не были 4 Омными, взял бы их наверное. Разница в цене между ними 3500р.
Итог: у меня достаточно посредственный слух, и не факт что я бы услышал конкретные отличия NAD от Harman.
В общем, ресивер мне сойдет. И удобен, и на перспективу сбора ДК.
Подключил ресивер по цифровому входу компа Creative X-Fi Audio посредством коаксиала.
Щаз нагрузкой сидят колонки от Микролаб ПРО-3. Совсем неплохо звучат, хоть и стоят на полу. :)

Теперь ряд небольших вопросов.
1. У меня самый обычный простенький кабель миниджек-тюльпан. Щаз через него передается цифровой сигнал с компа. Нужно ли его менять на более качественный? Разницы же не должно быть.
2. Как все-таки относятся ресиверы к 4 Ом нагрузке? А то мы в магазине 4Ом Виго гоняли на 80% можности ресивера 435. И ничего, жив.
3. Какой смысл в бананах кроме удобства?



Теперь ряд небольших вопросов.
1. У меня самый обычный простенький кабель миниджек-тюльпан. Щаз через него передается цифровой сигнал с компа. Нужно ли его менять на более качественный? Разницы же не должно быть.
2. Как все-таки относятся ресиверы к 4 Ом нагрузке? А то мы в магазине 4Ом Виго гоняли на 80% можности ресивера 435. И ничего, жив.
3. Какой смысл в бананах кроме удобства?
Поздравляю с покупкой! :)
1. Для каких целей?
2. Ресиверы не предназначены для прослушивания музыки, лучше интегральник, хороший интегральник может играть и на тихой громкости при том, что у колонок высокая чувствительность. А почему он должен умирать на 80%, он просто дает искаженный звук и все.
Инфинити Альфа были хорошими колонками, бетта из серии ЖБЛ Нортридж, с Харманом играют неплохо, но искусственно.
Я бы взял ЕВО3.
3.Провода медленнее окисляются.
Над просто более нейтральный чем Харман.


Поздравляю с покупкой! :)
1. Для каких целей?
2. Ресиверы не предназначены для прослушивания музыки, лучше интегральник, хороший интегральник может играть и на тихой громкости при том, что у колонок высокая чувствительность. А почему он должен умирать на 80%, он просто дает искаженный звук и все.
Инфинити Альфа были хорошими колонками, бетта из серии ЖБЛ Нортридж, с Харманом играют неплохо, но искусственно.
Я бы взял ЕВО3.
3.Провода медленнее окисляются.
Над просто более нейтральный чем Харман.
Спасибо. :)
1. Насчет цифрового подключения ясно. Но вот что мне сказали, что у Хармана АЦП на уровне АЦП звуковухи Audigy 2. Так ли это? И если так, что будет ли лучше звук если мои X-fi подключить по аналогу. И тут вопрос. Каким кабелем надо подключать звуковуху к ресиверу. Сколько такой кабель должен стоить.
2. Я бы тоже взял, если бы они юбыли в Рязани. В общем, не стал я загоняться. Вету 40 послушал, меня устроили. Взял. Все дела. :)
3. Без бананов геморно. очень неудобно подсоединять провода... Может когда-нить возьму. Обычные олбахи за 420р. :)
Через годочек хотя бы, если я музыку не перестану слушать - надо m,eltn попробовать снова послушать разную акустику и прикинуть, стали ли мои уши слышать и различать отличия в звуке. :)
ЗЫ. Я слушал в магазине не на 435, а на Harman Kardon DPR 1005.

На данный момент приобретен новый Mission M3C2 всего за 1500р.
К моим фронтам вроде подошел нормально. Нормуль. :)

Посоветуйте еще плиз.
Есть Paradigm Mini Monitor за 5000р, вишневые. Слушал в зале, не в комнате для прослушки. Понравилось. Качают неплохо. Звук нравится.

Так же есть за 7000р Acoustic Energy Aegis Evo One черные. Их не слушал.

Что общественность порекомендует?

Почитал еще http://pult.ru/article/?id=175
У нкас в городе нашел Wharfedale Diamond 9.1 за 7500р.
Стоит ли их посмотреть?

Скажите что мне предпочтительнее для завершения набора 5.0

Кстати, у нас в магазине видел Paradigm Titan снятые с производства, с неснимаемым грилем и пластиковым задом.
Но отзыв в http://dom.hi-fi.ru/doc/read.php?id=4013&template=3
хороший.
А за цену в если не изменяет память, 3000р - выбор совсем неплохой.
Ваше мнение?

ЗЫ.
И еще.
У Mission M3C2 глубина сцены поменьше чем у Infinity beta 40. Поэтмоу звук и кажется чуточку менее объемным и более плоским.

В общем. Один тыл у меня будет стоять вплотную к стенке, почти в углу, за дверью - это справа от дивана. Так что АС с задним фазоинвертером в минусе.
Другой на секции стенки, на тумбочке слева от дивана, правда надо ее как-то приподнимать. Низковато по отношению к другому тылу.

Пришел в 1-й магазин.

Wharfedale Diamond 9.1 - 2000р, вишня.
+ относительно компактны, передний фазоинвертер, bi-wiring подключение.

Acoustic Energy Aegis EVO 1 7000р. Черные.
+ тоже относительно компактны, bi-wiring подключение.
- задний фазоинвертер

Elac BS 53. 5000р, то ли серебро, то ли светлый графит.
+ bi-wiring подключение.
- самые габаритные, задний фазоинвертер, 4Ом импеданс.

Источник Пионер DV 310 по коаксиалу со стереоресивером Yamaha RX-396. Провода 0.75мм.
Поставили AE - все устраивает. Мощно, объемно.
Поставили вторым каналом 9.1. На малой и средней громкости если и отстают, то очень мало. На высокой уже заметнее - АЕ звучат свободнее, легче и нет призвуков басовых. Ну и басят поменьше.
Хочется АЕ. Но денег мало. И жаба не позволяет отдавать 7тр за них.
Ладно. Поставили к АЕ Элак.
Включили и Элак звучит громче чем АЕ. Импеданс 4 против 8 у АЕ при равной заявленной чувствительности.
После корректировки баланса по звуку АЕ все же поприятнее, потеплее звучат в плане голоса. Запас мощности одинаково хорош у обоих.
Итог - АЕ лучше.
Но с учетом цены Варфы все же вне конкуренции при приоритете цены.

2-й магазин.

Infinity Beta 10 - 6700р, родной светлый цвет для моих фронтов.
+ компактны, родные для фронтов.
- задний фазоинвертер, смотрятся попсово и дешево.

Paradigm Mini Monitor v.4 - 5000р, вишня.
+ тоже относительно компактны.
- задний фазоинвертер

Paradigm Titan v.4 - 3000р, светлый.
+ компактнее Мини Мониторов
- задний фазоинвертер, несъемный гриль, пластмассовый зад.

Audio Pro Avanti A.10 - 5000р, черные.
+ Размеры как у 9.1.
- задний фазоинвертер
Корпус тоже с выпуклыми боковыми стенками. Но зад скошен заметно сильнее.

Audio Pro Black Pearl V.2 - почти 19000р.
самые маленькие из всех.

Источник DVD-ресивер NAD L73. (не понравился, тормозной и капризный), Провода ~ 1мм.
Включили Мониторы. Отлично. На уровне АЕ. Кто лучше не знаю.
Затем всключили Инфинити. Сразу чувствуется что они хуже. Уступают. Басы, глубина сцены, драйв ниже. Отпали.
Затем Титаны. Звучат нормально. Немного уступают Мониторам. Но довольно мало, имхо. Хотя один из продавцов говорит что разница сильная и мониторы весьма заметно лучше. В принципе, логично.
Аудио про Пирл. Для своих размеров звучат неплохо. Но Мониторы интереснее и диапазон шире.
Аудио про Аванти. Хороши. разницы нечувствую почти. Мониторы все равно интереснее. :)

Итог: Мониторы за цену в 5000р - лучшие. ИМХО.

3-й магазин.

Отлично! В наличии есть
Paradigm Mini Monitor v.5 за 10000р и Wharfedale Diamond 9.1 за 7500р.
Подключаем к стереоусилку Харман HK 980. через CD-пионер. Провода 1.5мм.
Сначала Варфы. Прогон нескольких композиций. Потом отдельно Мониторы.
Да, Мониторы поинтереснее, побасистее.
Поставили варф и монитор на разные каналы. Баланс на нуле.
и что ни странно, но громкость звучания одинаковая. Нет смещения сцены, хотя чувствительность 89 против 86 Дб.
Видно за счет соотношения импеданса 8 против 6 Ом.
Сравнивал. Не слышу явной разницы. Только на грани погрешности быть может.
сцена вроде не дробится, не плавает, не смещена. Все нормально.
Во всех дианазонах.

В общем.

Склоняюсь к самому компромиссному варианту, с учетом качества, моего слуха, и имеющихся денег.
К Wharfedale Diamond 9.1 за 2000р. :)

Ваши комментарии?

И еще вопросы:
1. Не сильно же принципиально если тылы 86 Дб против фронтов 90Дб? Накрайняк можно отрегулировать, поднять уровень на тылах на 2-4 Дб. Так?
2. У меня на каждый тыл надо по 10 метров кабеля акустического. Какой купить? 1.5 за 35р или 2.5 за 60р?
3. Правильно я предположил насчет равной громкости и взаимовлияния импеданса и чувствительности?

Купил 20 метров 2.5 мм кабеля российской фирмы AV Premier.
Забрал из магаза колонки Варфы 9.1, темная вишня. Цвет их темнее заметно чем у полки, но диссонансом не выглядит. Довольно органично.
Установил.
Левая очень удачно вписалась в угловую полку - высота на уровне головы сидящего человека = почти 90см от пола до нижнего края. А правая на том же уровне минус 5 см, на складном столе-книжке за дверью в самом углу. Направление горизонтальное естественно. Хоть и расположение тылов не совсем правильное с точки зрения звука - на расстоянии от стены, на стойках хороших, на шипах. :) Но щаз это нереально в этой комнате.
На высокой громкости изредка есть намек на гул.
Но в целом совсем неплохо.
Если просто слушать их - то недостатка в ВЧ не ощущается совсем.
Если сравнивать с моими фронтами, то ВЧ не так ярко выраженные, поглуше.
На голосе различий нет - все честно, имхо.
НЧ адекватны их размерам. Хотя конечно в большом пространстве торгового зала они были энергичнее и более упругими.

Вчера наслаждался звучанием Жан Мишель Жарр в 5.1. Кстати, у него высоких в композициях очень много - но я на тылах их недостатка не чувствую. Согласование настроил вроде хорошо. Круговое перемещение источника музыки в одной из композиций звучит ровно, без разрывов. На тылы пришлось все же добавить +3 и +4 Дб усиления.

Включил фильм "Враг государства" БлюРейРип размером 6 гигов.
Спецэффектов звучных в нем немного, но несколько моментов характерных поймал, чтобы почувствовать сюраунд. :) Полет вертолета. Вроде все ОК. :)

Сегодня знакомого приглашу - у него дома компьютерный 5.1 Микролаб Н500. С ним еще раз получшаем.

Спасибо всем кто помогал мне. :)

И еще вопросы:
1. Стоит ли поднимать колонки еще на высоту одной полки, т.е. см на 30. При том что придется что-то мудрить и подставлять под колонку правую, что стоит на столе(что не добавит монолитности колонке), и при том что они не будут направлены немного вниз, а так же горизонтально.

Теперь все же решил закончить сбор ДК покупкой саба. стоять будет под комп. столом.
Есть
Velodyne VX-10 за 3800р
Yamaha 325 за 3500р.
Jamo S 40 за 2500р
Mordaunt Short 308 за 3500р
Mordaunt Short 309 за 6500р
Mordaunt Short 409 за 7000р
Пока не слушал. Но ориентируюсь предварительно на Велик и на Морду 309.

Из пожеланий: Предпочтительнее все же музыкальность. Но лучше универсальность.

Посоветуйте что нить плиз! Сегодня буду слушать. Правда времени мало будет на прослушку.

REL Квейк. Будете удивлены музыкальностью, компактностью, лёгкостью настройки и сбалансированностью с любыми АС.

REL Квейк. Будете удивлены музыкальностью, компактностью, лёгкостью настройки и сбалансированностью с любыми АС.
Про Квейк я уже начитался. Только это в отдаленном будущем. И вряд ли через год.
Щаз денег на саб есть только не больше тысяц шести. :) Так что за эти деньги только бюджетный театрал. :(

Сегодня послушать не удалось. Мужик передо мной долго выбирал центр.канал. До самого блин закрытия магазина.

308 и 409 директором зарезервированы за какими-то друзьями. 309 почему-то не могут найти, возможно тоже забрали их.

С Мордой 308 вообще задница - кажется потеряли ножки от него, и так как у него динамик расположен на дне, его без ножек не получиться использовать - если его брать - то надо мудрить и делать для него ножки с шипами... Уродство.

Если все будет ОК, то сегодня послушаю сабы какие остались. Может куплю саб чисто для кинотеатра...

Загрузить картинки
Отправить Отменить
 
Читают тему
  • Имя

    Email

  • Телефон

    Удобное время

  • Город

  • Пожелания

   На сегодняшний день защита персональных данных является одним из приоритетных направлений в обеспечении информационной безопасности большинства компаний. Это не только показатель надежности и солидности любой уважающей себя организации, но и требование бизнеса и законодательства. Необходимость обеспечения безопасности персональных данных в наше время ― объективная реальность, поэтому они нуждаются в самой серьезной защите. Каждая компания непременно хранит и обрабатывает данные о сотрудниках, клиентах, партнерах и поставщиках. Утечка или несанкционированное изменение персональных данных приводит к невосполнимому ущербу и даже потере репутации. Кроме того, государство требует от организаций обеспечить надежную защиту персональных данных. В январе 2007 года вступил в силу Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ «О персональных данных», который регулирует отношения, связанные с обработкой, хранением и передачей сведений.

    Действуя строго в рамках законодательства и понимая всю важность этого вопроса, Интернет-магазин PULT.ru в полной мере защищает интересы своих сотрудников, клиентов, партнеров и поставщиков и обеспечивает максимальную конфиденциальность их персональных данных. С нами работать безопасно и надежно!

Максимальное количество товаров для сравнения 50.

Для дальнейшего добавления необходимо удалить часть из уже находящихся в сравнении товаров.

Перейти на страницу сравнения