Авторизуйтесь, чтобы ответить.
Yamaha, Marantz, Denon, Onkio, Pioneer - нелёгкий выбор ;)
24.01.2005 15:43
Предварительно подобрал модели в пределах 800-1000$.
Yamaha RV-1400Bl, Marantz SR7400, Denon AVR-2850, Onkio TX-SR701E, Pioneer VSX-AX5-S. Осталось самое трудное - сделать выбор в пользу какой-либо модели. На журналы надежды мало, все в той или иной мере двигают торговые марки в виде скрытой рекламы. Хотелось бы услышать мнение людей, реально использующих вышеуказанную аппаратуру дома. Буду благодарен за любую информацию или соображения! Анатолий |
|
24.01.2005 23:03
Да, нелёгкий. Неплохо было бы знать, для чего планируете использовать и к чему подключать
|
|
25.01.2005 17:08
Планируется замена старого Hi-Fi стерео-услилителя и создание домашнего театра. Ресивер должен выдавать звук достаточно хороший для качественного прослушивания CD-A. CD-проигрыватель - Sony CDP-XE900. Аккустика BW- 604. DVD - Yamaha S830. Планируется покупка тылов, центра и саба AR или BW.
|
|
25.01.2005 23:47
В таком случае НИ ОДИН из представленных Вам не подойдёт. Возьмите лучше NAD T763.
|
|
26.01.2005 17:57
Спасибо за совет.
Очень интересный аппарат. Хотя есть небольшое предубеждение по поводу этой фирмы. С уважением, Анатолий |
|
26.01.2005 22:43
Хотя есть небольшое предубеждение по поводу этой фирмы - предубеждения надо изменять или снимать :)
|
|
27.01.2005 16:29
А чем собственно плохи Marantz или Denon? Техника достаточно качественная.
|
|
31.01.2005 15:03
В целом тоже хороши. НО в музыкальности они уступят. ДЛя вашей акустики берите железо Onkyo.
|
|
07.02.2005 14:41
Не берите ни в коем случае к B&W ресивер Онкио. Противопоказанный союз, маркетинговый ход дистрибьютора обоих брендов At&Trade. Лично слушал два комплекта B&W 602 с ресиверами Онкио 696, 777. Просто было потом стыдно перед людьми, которым сам же и посоветовал подобные комплекты.
|
|
07.02.2005 23:23
Всё-таки возьмите Над :)
|
|
11.02.2005 18:37
Для меня на первом плане качество музыки, а непосредственно театр как дополнительная опция, хотя и интересная. Хотелось бы наиболее музыкальный аппарат. Мне кажется Denon или Marantz в этом плане наиболее подходящие.
|
|
11.02.2005 23:55
Нет, Денон и Маранттц сейчас уповают лишь на своё доброе имя, заработанное ими лет 10-15 назад
|
|
23.02.2005 16:16
vot skolko ne chitaesh sovetov ot konsultanta ot PULT, stolko i videsh pokupai NAD, vsio jasno, emu nado vsunut(poluchaet ot etogo babki) vsem kto tolko neimeet svojo mnenie i sluxa. this is only marketing. thats it.
|
|
25.02.2005 02:23
vot skolko ne chitaesh sovetov ot konsultanta ot PULT, stolko i videsh pokupai NAD, vsio jasno, emu nado vsunut(poluchaet ot etogo babki) vsem kto tolko neimeet svojo mnenie i sluxa. this is only marketing. thats it. СОГЛАСЕН :lol: :lol: :lol:
|
|
25.02.2005 19:17
Планируется замена старого Hi-Fi стерео-услилителя и создание домашнего театра. Ресивер должен выдавать звук достаточно хороший для качественного прослушивания CD-A. CD-проигрыватель - Sony CDP-XE900. Аккустика BW- 604. DVD - Yamaha S830. Планируется покупка тылов, центра и саба AR или BW.
Стоял точно перед такой же проблеммой планировал убрать старый добрый hi-fi усилок (у тебя кстати какой?) использовать акустику (у меня Mission 753 F) для фронта и подыскать что-то для завершения театральной конфигурации. Совершенно случайно попался новый ресивер SONY 2000 за 2/3 цены ДВД у меня Sony 955. Но послушав его звук в сравнении со старым усилителем (тоже Sony но 3ES) пришел к выводу, что мухи отдельно а котлеты отдельно. Поэтому всю старую аппаратуру оставил на месте, а театр из полочников (бюджетный Infinity Beta HCS ch) собираюсь поставить рядом. |
|
26.02.2005 11:41
Совершенно случайно попался новый ресивер SONY 2000 за 2/3 цены ДВД у меня Sony 955. Но послушав его звук в сравнении со старым усилителем (тоже Sony но 3ES) пришел к выводу, что мухи отдельно а котлеты отдельно - абсолютно некорректное сравнение: ресивер из средней серии, к тому же это ресивер, а усилитель - из высшей
|
|
26.02.2005 17:36
To Андрей И.
Старый усилитель Sony TA-FE700R. Покупал ещё в 1996-м году. Не бог весть что, но своё он отработал честно. В то время он мне обошелся примерно в 360$. Усли бы усилитель был из топовой линейки, менять бы не стал однозначно. А так аппарат достаточно заурядный, смысла нет его держать дальше. Если только детям поставить. К сожалению в наших краях рынок б\у техники очень скуден. Да и предпочитаю новую технику ;). С уважением, Анатолий. |
|
26.02.2005 17:43
И ещё.
Я бы не стал ругать консультанта на настойчивые предложения какой-либо техники. Во-первых, это его работа. Во-вторых, каждый имеет право на свое мнение. Выбирать в конечном итоге Вам. Голосуйте своим выбором. С уважением, Анатолий. |
|
28.02.2005 12:15
Всё-таки возьмите Над :)
А к нему ещё и сетевой фильтр со стабилизатором, да как можно по-лучше. :twisted: А то бедные NADы от нашей сети начинают фон на колонки выдавать. :lol: |
|
01.03.2005 15:24
К сожалению это так. Подобную картину наблюдал при прослушивании Нада и Шервуда в Аудио-галерее на Покровке. Шервуд отработал без проблем, Над все время фонил при пониженном напряжении сети.
|
- 1
- 2